ZitatOriginal geschrieben von JLacky
Ich dachte der Inhalt der ISO 13406-2 wäre allgemein bekannt.
Aber klar doch, sischer dat... :eek: ![]()
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von JLacky
Ich dachte der Inhalt der ISO 13406-2 wäre allgemein bekannt.
Aber klar doch, sischer dat... :eek: ![]()
Warum bringst Du keine Quellenangabe dafür, daß man bei Handys Pixelfehler tolerieren muß? ![]()
Meine "Quellenangabe" ist der gesunde Menschenverstand (der freilich nicht unbedingt hier zutreffen muss
). Bei Computer-TFTs muß man je nach Pixelpolicy des Herstellers so um die 10 defekte Pixel tolerieren. Und das ist ein vergleichsweise riesiges Teil. Wenn man diese 10 (oder von mir aus auch 20) Pixel eines 15"-Displays auf die Größe und Pixelanzahl eines Handydisplays runterrechnet, dürfte eine erlaubte defekte Pixelanzahl von 0.x herauskommen.
Desweiteren gibt es diese Pixelpolicies ja eben gerade deswegen, um entsprechende Reklamationen auszuschließen. Ohne eine solche Regelung wäre auch hier nur ein einziger defekter Pixel schon ein Garantiefall.
Und bei einem solch kleinen Display wie dem eines Handys glaube ich eigentlich kaum, daß man mit einem Pixelfehler leben muß. Ich würde es jedenfalls nicht. Die Gepflogenheiten aus der PC-Welt lassen sich hier nicht 1:1 übertragen.
Davon abgesehen gilt die Pixelpolicy ja ohnehin nur für die freiwillige Garantiezusage des Herstellers, hat jedoch keinerlei Einfluß auf gesetzlich zustehende Rechte aus der Gewährleistung. Ich vermute zwar mal, daß bei PC-TFTs schon das eine oder andere Urteil gesprochen wurde, allerdings dann ganz sicher auch nur in Bezug auf PC-Monitore. Mit einem defekten Pixel bei Handy oder Kamera stehe ich jedenfalls in Nullkommanix beim Händler auf der Matte und verlange Umtausch bzw. Reparatur - durchaus auch schon mit Erfolg (hatte mal eine Casio-Digicam mit Pixelfehler aus einem MM - wurde anstandslos getauscht).
Das ist jetzt Dein drittes aufeinanderfolgendes Posting in drei versch. Threads zur selben Frage. Langsam reicht es, findest Du nicht?! :flop:
Mich selbst interessierts bekanntlich nicht so wahnsinnig sehr :D, aber da ja immer wieder Fragen kommen...
Ich habe mal mit beiden Geräten unter Kunstlichtbedingungen Photos und je ein Videofile gemacht.
Ich werde das Ganze morgen nochmal bei Tageslicht testen, aber bei Kunstlicht im Inneren hat das P900 IMHO reichlich das nachsehen. Die Bilder sind deutlich unterbelichtet, auch der Weißabgleich kommt nicht hin. Ich habe sowohl den Auto- als auch den Innen-Modus probiert, ohne allerdings mit den manuellen Einstellungen herumgespielt zu haben. Kann sein, daß man da noch ein bißchen was tunen könnte, allerdings gings mir mehr um das Sofort-Erlebnis...
Das 6600 hat so gut wie keine Einstellmöglichkeiten (außer der Bildgröße), und zumindest die Automatik scheint deutlich besser zu funktionieren.
Vorteil P900: Die Videos sind von der Länge her nur an die Speicherkapazität gebunden, beim 6600 ist der von mir aufgenommene Clip das Längste, was ging. Aber auch hier ist die Bildqualität des 6600 deutlich besser, beim P900 fallen insbes. die Kompressionsartefakte auf, die eindeutig auf einen Fehler in der Routine hindeuten. Da muß S/// nachbessern. Nokia wiederum sollte diese Begrenzung rausnehmen - kann mir nicht vorstellen, daß CPU und Datendurchsatz der MMC nicht mit den paar Bytes/s mitkommen sollen...
Die Videofiles des 6600 (.3gp) können u.a. mit QuickTime 6 abgespielt werden, die mp4-Files des P900 ebenso. Das 6600-Video hat keinen Sound; hatte ich dummerweise abgestellt. Das Gerät nimmt aber natürlich auch Sound mit auf - wenn es halt aktiviert ist... ![]()
Video 6600
Video P900
6600 Bild 1
6600 Bild 2
P900 Bild 1
P900 Bild 2
Falls jemand meint, daß die Bilder des P900 besser aussähen - das scheint nur so, weil sie halt unterbelichtet, also dunkler sind und damit auf den ersten Blick vielleicht "satter" wirken. Allerdings ist es auf meinem Tisch nicht so dunkel, sondern eben ziemlich genau so hell, wie von den 6600-Bildern vermittelt. ![]()
Bei einem Handy muß man, anders als z.B. bei einem Computer-TFT-Display, keinen Pixelfehler akzeptieren. Ist also ein klassischer Fall für Gewährleistung/Garantie. Abhilfe schafft ausschließlich Display- oder Gerätewechsel.
Im Emailclient im T610 kannst Du, wenn Du eine Mail ausgewählt oder geöffnet hast, einfach c drücken. Beim nächsten Senden/Empfangen wird die Mail gelöscht.
Das Symbol kommt daher, daß diese Mail sich noch in Deinem Postfach bei Vodafone befindet. Es ist quasi ein Statussymbol, welches durch das Netz erzeugt wird und Dir anzeigt, daß Du Mails hast. Um das wegzubekommen, mußt Du die Mail in Deinem Postfach bei Vodafone löschen (öffnen reicht auch schon, das Symbol wird nur angezeigt, solange ungelesene Mails vorhanden sind).
Deutschland ist kürzlich von - AFAIR - irgendeiner EU-Kommission (oder wars die NATO?) aufgefordert worden, die Wehrpflicht abzuschaffen und eine Berufsarmee einzuführen.
Bin wirklich gespannt, wann sich endlich jemand an diese offensichtlich heilige, aber höchst schwachsinnige Kuh heranmacht. Eine allgemeine Wehrpflicht ist in unserer Zeit kaum mehr zu vermitteln, geschweige denn sachlich zu begründen. Ist mir völlig unklar, warum sich da keiner rantraut...
Du hast den Test (das Lange oben am Anfang des Threads) aber schon gelesen, oder? ![]()
Nicht wirklich. Du kannst den Client runterladen, mehr aber auch nicht.
Korrekt, das Z600 hat dasselbe Theme-Format, es gibt keine und wird keine exklusiven Z600-only-Themes geben.