ZitatOriginal geschrieben von s65of
aber nur per kostenpflichtiger Hotline, oder?
Sowas kann man auch schriftlich oder per Fax machen, ist sogar besser als mündlich über die Hotline und billiger sowieso.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von s65of
aber nur per kostenpflichtiger Hotline, oder?
Sowas kann man auch schriftlich oder per Fax machen, ist sogar besser als mündlich über die Hotline und billiger sowieso.
ZitatOriginal geschrieben von qtip
Und daher kann ein Vergleich der Empfangsstärke nur mit einem Netmonitor und unter exakt gleichen Bedingungen zuverlässig Aufschluss geben. Die zu testenden Gerät müssen dazu nebeneinander liegen , dasselbe Netz sowie auch den gleichen Sendemast benutzen.
Wenn das so wäre, dann fragt man sich warum es für das Testen der Empfangsleistung mehere Hunderttausend Euro teuere Meßeinrichtungen z.B. von Rohde und Schwarz gibt, wie sie u.a. bei Connect verwendet werden? Die werden schon wissen warum.
ZitatOriginal geschrieben von saintsimon
Neu ist daran, daß man - im Gegensatz zur damaligen CallYa-Red-Umstellung - in einen Tarif mit (sofortigen) laufenden Kosten umgestellt wird. Das war bei CallYa-Red noch fair gelöst, denn es ging nichts vom Guthaben weg und man konnte den Alt-Tarif wiederhaben.
Nicht die Umstellung als solches stört mich, sondern dieser hinterhältige Griff in das Guthabenkonto. Natürlich kann ich auch jetzt kostenfrei in die 5/15 umstellen, aber die Monatsgebühr ist weg.
Naja, du hättest ja der Umstellung widersprechen können, dann wäre nichts umgestellt worden und das Guthaben nicht durch die Monatsgebühr gemindert worden. Problematisch ist nur, daß die Tarifumstellungen nur per SMS angekündigt werden und man diese evtl. nicht ließt, wenn die Karte länger als 48 Stunden nicht im Netz eingebucht ist.
ZitatOriginal geschrieben von saintsimon
Es bringt einen besseren Ping. Und fürs Surfen mit einem Smartphone reicht der Speed mit Eplus-HSPDA mehr als aus. Ich mache das ja täglich und spreche aus Erfahrung, vor allem da hier seit Oktober weitgehend auf HSDPA umgestellt wurde.
Die höheren Geschwindigkeiten sind für Net/Notebook-Surfen in der Tat erforderlich, aber bei Smartphones bringen sie nichts.
So pauschal kann man das nicht sagen, es kommt halt darauf an was man mit dem Smartphone oder dem Notebook machen will. Wenn man mit dem Smartphone z.B. Handy-TV gucken will oder Youtube nutzen will, dann braucht man schon volle HSDPA-Geschwindigkeit. Anderseits kann für die Nutzung mit dem Laptop auch UMTS oder EDGE ausreichend sein, wenn man damit nur unterwegs mal ein paar Informationen braucht und Email-Verkehr macht.
ZitatOriginal geschrieben von vodafrank
So meinte ich das nicht. Sondern frage ich mich halt, was man von HSDPA hat, wenn es gerade einmal 25% schneller ist als UMTS? Was diese Limitierung soll, verstehe ich nicht. Da kann ich gleich mit EDGE surfen und das geht zumindest hier in Nordostbayern überall.
Von dieser Limitierung halt ich auch nichts, da braucht mann dann kein HSDPA. EDGE ist bei E-plus schon ziemlich gut ausgebaut, teilweise besser als bei Vodafone, die aber dafür UMTS/HSDPA am besten ausgebaut haben.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Würdiger Ersatz für E51 gesucht
ZitatOriginal geschrieben von qtip
Also berufst du dich auf Bekannte und Testberichte der Connect ? (die das Handy auf Platz Nr.1 gewählt hat... aber das nur so am Rande)
Ich hingegen teste es lieber selber - und bilde mir dann meine Meinung ! :top:
Die Ausagekraft eines Selbsttests über die Empfangsleistung eines Handys ist sehr beschränkt, da eine schlechte Empfangsleistung bei Aufenthalt in gut versorgter Umgebung nicht auffällt. Die Unterschiede merkt man erst bei schwieriger Empfangslage, z.B. Stahlbetonbau u.a. Ich habe z.B bei Aufenthalt in einem Einkaufsmarkt in Stahlbetonweise mit dem E 51 einwandfreien Empfang, mit einem SE W880i dagegen nur Netzsuche, wohlgemerkt im gleichen Netz, sonst würde der Vergleich ja hinken. Die Labortests von Connect sind über jedem Zweifel erhaben, da iso-zertifiziert.
ZitatOriginal geschrieben von vodafrank
Das Problem sehe ich nicht bei der Verfügbarkeit sondern in der vorhandenen Beschränkung auf 480kBit/s, was ja nur marginal über dem weiter verbreiteten UMTS liegt.
Willst du wohl sagen, das im E-plus-Netz HSDPA großflächig zur Verfügung steht? Das ist auf jedem Fall nicht so.
ZitatOriginal geschrieben von domme09
Danke allerseits. Naja die Flat von Tchibo muss es ja nicht gleich sein, 500MB für 9,95€ reichen mir da aus
Ob dir es reicht mußt du entscheiden. Berücksichtige aber, das wegen der Taktung, es wird in 400 KB Blöcken abgerechnet, die 500 MB insbesondere bei häufigen Einwahlen schnell weg sein können. Das heißt auch wenn du dich nur kurz einwählst und z.B: nur 20 KB verbrauchst, wird ein 400 KB Datenbock berechnet.
So neu ist das ganze auch wieder nicht. Vor Jahren wurden viele Besitzer einer Callya-Karte mit Alttarifen wie z.B. "Callya-Red", (10/10 Sekundentakt) auch per SMS mitgeteilt das sie in einen anderen aktuellen Tarif umgestellt werden. War bei mir auch so, ich habe dann der Umstellung widersprochen und behielt dann damals den alten Tarif. Änliches gab es auch bei den Xtra-Alttarifen auch T-mobile versuchte Kunden in neuere Tarife umzustellen.
Re: Re: Re: Re: Würdiger Ersatz für E51 gesucht
ZitatOriginal geschrieben von qtip
Ich habe das E52 seit knapp 5 Monaten und habe keinerlei Probleme mit dem Empfang - weder in empfangsschwachen noch empfangsstarken Gebieten ....komisch. Vorher habe ich übrigens auch ein E51 besessen.
Wie lange hast du ein E52 getestet bernbayer ? Lass mich raten , gar nicht....:D
Ich besitze u.a. das Nokia E51. Das E52 habe ich selbst nicht, das dieses Handy empfangsmäßig ein Flop ist, das bestätigen iso-zertifizierte Empfangstests im Labor wie z.B bei "Connect" und auch Bekannte von mir die dieses Handy haben bzw. hatten.