ZitatOriginal geschrieben von Akway
Es wird doch sowieso wieder die große Koalition geben. Und dann genade uns Gott :flop:
Sicher ist das noch eben noch nicht, eine schwarz-gelbe Koalition ist nach der neuesten Umfrage immer noch möglich. Nur sicher ist das nicht, da die Abstände zu gering sind und Umfragen eben eine gewisse Fehlermarge haben.
Gerade habe ich die neueste Forsa-Umfrage gesehen, danach legen CDU/CSU zwei Punkte zu, SPD ebenfalls 2 Punkte, die Fdp verliert 1 Punkt, Grüne bleiben gleich und die Linke verliert überraschend 3 Punkte. Schon interessant, man sollte es aber nicht überbewerten.
Was für eine Regierung du jetzt willst, wird aber nicht so richtig klar. Die SPD willst du in die Opposition schicken, schwarz-gelb willst du sicher auch nicht, bliebe evtl. noch eine Jamaika-Koalition, wirst du aber eher auch nicht wollen? Realistisch ist nur für die nächste Wahlperiode schwarz-gelb oder schwarz-rot, je nach Wahlausgang. Rot-Rot-Grün wäre ein so schwerwiegender Wortbruch durch die SPD, das sie sich dies ein zweitesmal sich nicht wird leisten können. Außerdem kann sie sich nicht sicher sein, das bei einer knappen Mehrheit für Rot-Rot-Grün diese nicht durch ein paar Abweichler vereitelt wird. Die Blamage wäre riesengroß. Sowas hat die SPD ja schon zweimal erlebt.
Nicht ich stelle doch die Behauptung auf, die FDP sei neoliberal und wolle Sozialabbau betreiben, ohne das beweisen zu können. Den größten Sozialabbau gab es unter Rot-Grün und das kannst du nicht widerlegen. Ich gehe von Realitäten aus und nicht von Theorien die nur auf dem Papier funktionieren und unrealistisch sind. Mehr Wohlstand durch sozialistische Umverteilung hat es nióch nie gegeben und wird es auch nie geben, das ist reines Wunschdenken.
Du führst hier eine Diskussion über theorethische Konzepte die in der Praxis nirgend wo funktionieren und stellst laufend falsche Behauptungen auf, wie z.B. die FDP betreibe neoliberale Politik. Genau das Gegenteil ist der Fall. Viele soziale Erungenschaften wie z.B. Kindergeld und Pflegversicherung wurden unter schwarz-gelben Regierungen eingeführt und mehr Wohlstand für alle gab es auch unter schwarz-gelb. Den meisten Sozialabbau gab es unter einer rot-grünen Regierung mit z.B. Hartz IV und Nullrunden für Rentner. Das ist ja auch der Grund dafür das im Westteil der Bundesrepuplik die Linken sich etablieren konnten. Du versuchst das aber der FDP anzudichten, hat aber mit der Realität nichts zu tun. Beschwere dich bei Rot-Grün da bist du eher an der richtigen Stelle.
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Trotzdem fehlt bei der FDP aber das Soziale - und das ist dan doch wichtiger als Steuersenkungen
Kinder haben nur selten soviel Einkommen, so ein Steuerfreibetrag hilft doch nicht Kindern, sondern nur reichen Eltern - wichtiger ist es da jezt erstmal Kinderarmut zu bekaempfen und eine bezahlbare Kinderbetreuung fuer gering verdienende Familien und Alleinerziehende anbieten
Das ist doch einfach nicht richtig. 32000 Euro ist doch bei einen Ehepaar mit 2 Kindern ein realistisches durchschnittliches Einkommen., da kann man doch nicht von reichen Eltern sprechen.
Das Horrorgemälde welches du von der FDP an die Wand malst, hat mit der Wirklichkeit nichts zu tun. Was du da schreibst, das strotzt nur so von UNgereimtheiten, Halbwahrheiten und falschen Behauptungen. Sieht man z.B. schon daran, daß du z.B. verschweigst das beim FDP-Programm pro Person, (auch bei Kindern) 8000 Euro steuerfrei bleiben, das ein Bürgergeld vorgesehen ist usw.Auf der anderen Seite haben sozialistische Rezepte in der Praxis noch nie funktioniert, sie bedeuten immer weniger Wohlstand für alle. Deinen sogenannten Faktencheck kannst du in die Tonne treten, damit kann niemand was anfangen, ist nichts weiter als Theorie.
Umfragen sind nicht vollkommen daneben, sie haben halt eine Fehlerqoute, daß kann auch garnicht anders sein. Bei sehr großen Vorsprung einer Partei oder mehrerer Parteien zusammen, die eine Regierung bilden wollen, kann man durch Umfragen den Wahlausgang durchaus vorhersagen. Nur bei sehr knappen Unterschieden von zwei bis 3 Prozent kommt mann mit Umfragen nicht weiter, man muß einfach den Wahlausgang abwarten.
Vieviel soll es mehr sein das netto, das kann man nicht so pauschal sagen, kommt ja auch auf den Familienstand und die Gehaltshöhe an. Auf jeden Fall sollte ein Grundfreibetrag von 8000 Euro pro Familienmitglied (auch für Kinder), total steuerfrei sein. Das heißt für eine vierköpfige Familie bis 32000 Euro Jahreseinkommen null Euro Steuer. Außerdem muß die Progression abgeflacht werden, damit Inflationsausgleichende Lohnerhöhungen nicht durch die Steuer wieder zu einen Großteil vom Staat abkassiert wird. Unser Staat hat nicht zu wenig Geld, sondern eigentlich Geld wie Heu, er schmeißt nur einen viel zu großen Teil sinnlos zum Fenster raus. Der Steuerzahlerbund listet jährlich die Steuerverschwendung auf, da kommen Beträge von bis zu 60 Milliarden heraus. Hier muß man ansetzen und einsparen, damit läßt sich viel realisieren.
Genau, wir brauchen mehr netto vom Brutto-Gehalt und nicht immer höhere Steuern und Abgaben. Wo soll denn das noch hinführen, wenn fast das halbe Gehalt für Steuern und Abgaben draufgeht. In unsern Land wird viel zu viel umverteilt, das ist das Dilemma in unsern Land als Folge von immer mehr nach links rutschender Politik in der Vergangenheit.
Nicht umzufallen ist eine Grundvorraussetzung, damit eine Partei wählbar ist. Ein gutes überzeugendes Programm muß da noch hinzukommen. Mich überzeugt das derzeitige Programm der FDP zur Bundestagswahl zu 90 Prozent. Anders schaut es für mich bei der bayerischen Landespolitik aus, da liegt meine Parteireferenz nicht bei der FDP, da gefällt mir die CSU besser.
