Beiträge von hollyj

Mit GPS onBoard habe ich persönlich keine guten Erfahrungen gemacht. Es war teilweise sehr schwer den GPS-Empfänger so zu positionieren, dass der einen freien "Blick" zum Himmel hat. zudem war mein persönlicher Eindruck, dass so ein Ding weniger empfangsstark ist als eine getrennte Lösung. Wie gesagt alles imho!

Hoffentlich "erwischt" mich der "Blaue" nicht wieder! *undwech*

Zitat

Etwas Verantwortung sollten schon auch die Unternehmen tragen.

Sorry, aber das ist Blödsinn! IMHO, und das wurde hier schon mehrfach geschrieben, gibt es solche "Verträge" bereits. Prepaids begrenzen die Kosten automatisch. Karte leer --> Konto leer --> kein Telefonieren. Ganz einfach!

Bei einer Diskussion darüber stelle ich mir den feinrippunterhemdtragenden Familienvater vor, der bei einer Büchse Bier und einem gepflegtem Po**o über das assoziale Verhalten der Unternehmen motzt. O-Ton: "Da müssen doch die Politiker ma was tun!".

Und in Zeiten des Wahlkampfs aller Orten wird nun wild drauf los spekuliert, wie man mit neuen, blödsinnigen Forderungen gegenüber den Unternehmen was tun könnte.

Ich habe heute morgen einen Jugendlichen 4 (in Worten vier (!) ) Brötchen kaufen sehen! :eek: Das sind pro Tag 1,20 € ! Wenn man das auf den Monat hochrechnet sind das immerhin schon 36,- €, im Jahr immerhin schon 432,- €! Da muss doch die Politik einschreiten!

*zisch*

Was aus euren Anfragen geworden ist weiß ich leider nicht. Scheinbar ist euch das Gerät noch zu teuer.

Ich sag mal 195,- € inklusive Versand halte ich für fair! Für Nachverhandlungen bin ich u. U. bereit

Viele Grüße der h.

nur mal zum laut denken:

Das Ehegattensplitting funktioniert nur dann so richtig (d. h. Erhöhung des Nettoeinkommens) wenn zwischen den Einkommen der Partner ein großer Unterschied besteht. Im Normalfall müsste also ein Partner durchschnittlich verdienen, der andere unterdurchschnittlich.

Das Pendant in der Steuererklärung zusammenlebender Paare wäre die "Unterstützung bedürftiger Personen" unter dem Stichpunkt "außergewöhnliche Belastungen". Auch hier müsste ein Partner durchschnittlich verdienen, der andere unterdurchschnittlich. Das ganze geht meines Wissens in etwa auf den gleichen Betrag hinaus.

Wenn dem so ist kann ich eine Subventionierung der Ehe in steuerlicher Hinsicht nicht erkennen.

Bei der Beantragung von Sozialhilfe, Wohngeld und evtl. weiterer "Stütze vom Staat" sind gemeinsam lebende Paare imho gleichgestellt mit Ehepaaren. Auch hier aus meiner Sicht keine Bevorzugung.

Wenn meine Gedanken richtig wären, gäbe es imho keine Subventionierung der Ehe.

*push*
Vielleicht hat ja doch jemand Interesse?

-Erledigt-

Da sich hier keine Postingorgie Bahn bricht, gehe ich davon aus, dass alle hier Anfragenden ein Super Angebot erhalten haben und nunmehr breitgrinsend vor ihrem Monitor sitzen.

BTT: Ich laufe demnächst mit einem Genion Duo aus und bin noch auf der Suche nach Ideen. Wenn mir hier ein Händler helfen kann - gerne per PM.

Ich gehe schonmal in Grinsestellung!

Die Drogendealer werden diese Nachricht sicher auch schockiert aufgenommen haben. Da die aber sicher keine Steuern auf ihre Umsätze zahlen juckt das die Kommune sicher nicht.

Wenn ich als Kommune die Wahl hätte mir für 500 T€ eine Menge Probleme in die Stadt zu holen (Müll, Drogen, reißende Flüsse güldenen Urins) und einen Kindergarten zu schließen oder besagten Kindergarten weiter zu finanzieren und auf die Love Parade zu pfeifen - meine Entscheidung stünde fest!

Daneben kann es doch wohl nicht sein, dass man bei einer privaten, gewinnorientierten Festivität, von welcher nur die Feiernden wirklich profitieren, nach der Kommune ruft. Ich gebe zu bedenken, dass abseits des unendlichen Leidens der Spaßgesellschaft aufgrund der Absage der LP wichtigere Probleme für Berlin bestehen. Ein zwei XTC und auch der letzte Raver wird sich, wo immer er auch sein mag, wie auf der LP vorkommen.

In diesem Sinne: Danke Berlin! :top:

Naja, so kontrovers ist die Diskussion doch gar nicht! (bis auf ein paar Ausnahmen) Ich habe den Film bislang auch nicht gesehen - und dabei wird es bleiben. Mal abgesehen davon, ob die dargestellte Szenerie tatsächlich den historischen Tatsachen entspricht, oder ob die Bibel nur ein erfolgreicher Roman ist, der sich zufälligerweise zum Bestseller entwickelt hat - was sehen wir in diesem Film?

Nach Allem, was ich dazu bislang gelesen habe zeigt er die Sicht des Herrn Gibson auf das damalige Geschehen - weiter "nichts". Es gibt hundertschlagmichtodtausend Bibelforscher weltweit, jeweils mit einer, wenn auch vielleicht nur in Details, anderen Sicht auf die Ereignisse. Es gibt Hunderte Millionen Gläubige, die für sich jeder ein eigenes Bild davon im Kopf haben. Warum sollte also ausgerechnet Herr Gibson mit seiner Darstellung Recht haben?

Nach 2000 Jahren Bibel, unzähligen Um-, Neu- und Ausformulierungen kann der wirkliche historisch exakte Hergang m. E. nicht mehr dargestellt werden. Hier sehe ich eine Schwäche des Films. Obwohl nicht erwiesen ist, dass es so und nicht anders war, könnte der Zuschauer durch die brutale Detailtreue versucht sein diesen Film als 1:1 Kopie der historischen Wahrheit zu betrachten. Das ist er mit Sicherheit nicht!

Überdies soll der Film so blutig sein, dass ich ihm schon aus diesem Grund einzig aufklärerische Ambitionen abspreche. (Ich kann mit 100-fach Zoom zeigen, wie ein Nagel im Fleisch eines Mannes verschwindet, ich kann die selbe Szene aber auch subtiler darstellen - m. E. ist der Effekt der gleiche. Der Zuschauer weiss, dass dieser Mensch einen Nagel in der Hand hat. Das Blut und die Brutalität dieses Filmes sind zur Darstellung der Geschehnisse nicht notwendig!)

Fazit: Schaut ihn euch an, wenn ihr es mögt, betrachtet den Film aber als einen, das wurde hier schon richtig gesagt, Film und nicht als die Wahrheit.

Ich bin auch heidenst zufrieden mit der Anlage! :top: Eine Frage habe ich aber noch. In enger und freundschaftlicher Zusammenarbeit mit dem Z600 sollte doch eigentlich die Funktion "CallerID", also das Abspielen des Namens bei einem eingehenden Anrufer aus dem Sprachwahlspeicher (watt binisch heud widder kombliziert! ), funktionieren. Entweder höre ich das nicht, oder es funktioniert tatsächlich nicht. Wie ist das bei euch? Ist die CallerID deutlich zu hören?