Re: Re: Re: Re: Atomstrom? NEIN DANKE!!
Zitat
Original geschrieben von Michael Lindner
Wie wärs mit internationalen Sicherheitsbestimmungen?
Bzw. Exportverbot für minderwertig abgesichteren Kraftwerkstrom?
Grün ist wohl für die meisten Wähler nur ein Nebeneffekt gewesen, den man wohl hinnehmen musste...
Nur weil niemand bei Edeka kauft, soll Aldi die Preise hochsetzen?
- wir haben eine Freie Marktwirtschaft, inzwischen sogar Bundesweit schon über ein Jahrzehnt.
Wobei man mit der Ökosteuer auch sinnvolleres machen könne, als Windanlagen Subventionieren...
Zum beispiel neue Technologieen entwickeln lassen anstatt irgendjemand beim Steuersparen zu helfen
Diese Angabe stammt von eON.
IMHO ist das auch nachvollziehbar, denn ein Atomkraftwerk geht in den Gigawattbereich.
Die Windrädelchen bewegen sich im Kilowattbereich. (kilo * 1024 = mega, mega * 1024 = giga)
Nein, Wasserkraftwerke sind super, nur leider haben wir wohl nicht genügend Flüsse und Platz für Stauseen, um soetwas zu realisieren.
Böse, nein, mit Dir kann man ja wenigstens vernünftig Diskutieren 
Ich würd spontan mal 5 Mio. Euro Preisgeld pro Jahr auf die Innovatiste Erfindung in diese Richtung setzen. Ist für die Regierung ein Griff aus der Portokasse, und würde vielleicht ja das eine oder Andere Institut anspornen 
MfG, Michael
Alles anzeigen
Danke für die Blumen... 
Hatte schon befürchtet, daß das mal wieder so ne politische Diskussion wie jede hier wird...

Das mit den internationalen Sicherheitsbestimmungen ist ne gute Idee! Ich denke sowas wird in irgendeiner Art und Weise im Zuge der EU-Osterweiterung auch kommen (müssen).
Stimmt, Grün mußte man wohl oder übel hinnehmen... 
Natürlich haben wir eine freie Marktwirtschaft (*puh*, Gott sei dank...), aber bei der Energie (allgemein) spielt doch sie Politik ne große Rolle. (s. Wahlen) Und wenn sie die in die Richtige Richtung spielen würden, dann waäre es IMHO durchaus möglich Atomstrom teurer zu machen (und den aus dem Ausland dabei nicht vergessen!). Allerdings würde es dann wohl insgesamt teurer werden, und unserer "ach so tolle Regierung" hätte mal wieder einen neue Einnahmequelle... :mad:
Verstehst du was ich sagen will?
Ich glaube nicht, daß es einfach ist/ wäre, aer ich denke, man könnte das ganze (politisch) halbwegs vernünftig steuern. (was ja mit der Abschaltung in 1378 Jahren, oder so, auch versucht wird)
Windkraft ist doch so gesehen ne neue Technologie!
Allerdings könnte man wirklich mehr Egld in Forschung insgesamt inverstieren!
"Mein Reden"! (s.o. unter wenn man die Kohle nicht mehr subventionieren würde...)
Daß solche Angaben von E.on kommen, macht sie aber auch nicht besser...
"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!"...
Wenn man in die Entwicklung (hier jetzt der Winkraftanlagen) früher, mehr investiert hätte, wären sie vielleicht heute auch schon weiter als im KW-Bereich...
Das mit em Wasser stimmt natürlich auch, war ja auch nur ein Beispiel... 
Hab das mal sehr schön in der Süd-Schweiz gesehen, 3 Turbienen, zus. 1,5 GW...! Sehr imposant! (V.a. weil die gesamte Anlage in einen Berg reingebaut wurde...
"Die spinnen die Schweizer"...)
Das mit dem Preis ist ne gute Idee!
Just my 2 cents. (Die ich doch glatt noch zu den 5Mios dazutun würde...
)
Eisi (der jetz wieder brav in seine "Regelungstechnik"-Vorlesung geht...)