Beiträge von bimmelbommel

    Re: CB-Funk statt Handy?


    Zitat

    Original geschrieben von hrgajek
    CB-Funk hat bei vielen ein "negatives" Image, weil halt alle Schichten einer Gesellschaft "aufeinanderstoßen" und mitunter Leute auf Funk zu finden sind, mit denen man im Alltag weniger "zu tun" haben dürfte :-)


    Jau, ich oute mich mal, daß ich keine wirkliche Ahnung von CB-Funk habe, sondern nur ein (gefährliches) Halbwissen. Für mich war CB-Funk immer "Mobilfunk für Arme im DIN-Schacht". Und richtig handlich sind die PMR446 Geräte IMHO auch nicht...


    Zitat


    Klar, daß es unmöglich ist, auf Knopfdruck jederzeit jeden Ort zu erreichen, aber für regionale Clicquen kann das schon interessant sein und die Gespräche kosten nix. Da wir zur Zeit ein Sonnenfleckenminimum haben, ist es auch mit den Störungen nicht so wild. Und 80 Kanäle reichen dicke für eine halbwegs ungestörte Verbindung :-)


    Vorteil neben der Gebührenfreiheit ist auch, daß man mit einfachen Mitteln eine Telefonkonferenz machen kann|muß.
    Und hier liegt IMHO das größte Problem von CB-Funk. Ich bin mir nicht sicher, ob 80 Kanäle wirklich reichen, um eine flüssige Kommunikation zu gewährleisten. Weiterhin würde ich immer ein ungutes Gefühl haben, da ja jedermann mein Gespräch mithören kann.
    Ich hab' letztens noch gelesen (IIRC ging es da allerdings um Amateurfunk), daß es Terror auf Frequenzen gegeben habe, sprich Leute einfach Musik gesendet haben, nur um andere Leute zu stören...
    Ich denke, CB-Funk kann für eine ganz geringe Minderheit eine Ergänzung zu GSM sein, keinesfalls aber ein Ersatz.


    Ich bleibe dabei: Wenn die NB was merken sollen, muß man sie im den eigenen Waffen schlagen: Mit meiner Loop-Karte telefoniere ich nur in Mobilfunknetze, mit meinem GG-freien Jubel. S-Vertrag nur ins Festnetz..

    Zitat


    Ich weiß ja nicht, wo Du geografisch lebst, aber Du kannst ja gerne mal bei meinem monatlichen Funk (aller Art) Stammtisch vorbekommen. Siehe http://www.hrgajek.de oder http://www.hobbyfunkduew.de


    Uhh, das ist schon ein Stückchen... Aber das kann man ja mit einem Besuch beim FCK verbinden. Wenn es den Stammtisch in 2004 noch gibt, werde ich das sicher mal in Betracht ziehen. Dann ist aber DAU-Alarm :D, ich bin gerade am Eberspächer dran. Wenn ich den durch habe, werde ich mich mal um CB-Funk kümmern


    MfG
    bimmelbommel

    Re: Aufloop-Sperre aktiv


    Zitat

    Original geschrieben von hrgajek
    Steht da "gesperrt", tja dann...


    Was ist dann? Wird die Sperre irgendwann (automatisch) aufgehoben?

    Zitat


    Wem die Preis zu hoch sind und wer den Mobilfunkern einen "Denkzettel" verpassen will, sollte die Nutzung radikal einschränken, nicht benötigte Verträge kündigen (oder nicht abschließen).


    Wem die Preise _zu_ hoch sind, telefoniert schon wenig. Entweder liegt der Minutenpreis über oder unter dem eigenen Reservationspreis. Für eine Wirkung müßten die Vieltelefonierer|VielSMSer die Nutzung signifikant einschränken. Da sie sich dies aber leisten können|müssen, werden sie die Nutzung nicht einschränken. Ergo: Eine Tarifänderung durch eine verringerte Nutzung wird sich nicht einstellen.
    IMHO müssen die Netzbetreiber in Vorleistung gehen. Ich habe gestern eine dreiviertel Stunde am Stück ins Festnetz telefoniert, was absolut untypisch für mich ist. Bei 3ct. pro Minute ist das aber kein Problem. Wenn also die Netzbetreiber moderate Gebühren erheben (s.a. tele.ring), würde mehr telefoniert werden.
    Allerdings stellt sich die Frage, wie elastisch die Nachfrage nach mobiler Telefonie ist. Wer sagt, daß bei der derzeitigen Tarifstruktur der Gewinn nicht schon maximal ist?

    Zitat


    Sobald das genügend Kunden machen, d.h. die teuren Angebote meiden wie die Pest, in den alten (meist guten) Tarifen bleiben, das Telefonierverhalten an Tarifzeiten und Angebote anpassen und keine neuen Handys abstauben, wird sich was tun. Eher nicht.


    Nope, wie oben gesagt: IMHO müßten die NB in Vorleistung treten. Wer ist denn so blöd und nimmt heute kein Handy zu einem Vertrag und läßt sich mit einem mickrigen Gesprächsguthaben abspeisen?
    Man muß eben das Beste aus der gegenwärtigen Martktsituation machen. Die Marktmacht einer kleinen Gruppe von Kunden ist eben zu gering und die Mehrheit bekommt man sowieso nicht unter einen Hut.
    Wenn man nicht nur mit einer SIM-Karte rumlaufen will, läßt sich auch heute schon zu annehmbaren Preisen mobil telefonieren.

    Zitat


    Wer quatschen will, CB-Funk ist seit 1.1.03 rückwirkend anmelde und gebührenfrei auch mit AM, auch mit 80 Kanälen, auch mit SSB oder auf PMR446 (446 MHz mit kleinen Gerätchen)


    Entweder ist mein Ironiedetektor defekt oder da fehlt ein Emoticon.


    MfG
    bimmelbommel

    Ach, und warum wird dann immer auf der Benutzung der Suche herumgeritten?


    Es geht doch hier um User, die nur kurz Informationen über bestimmte Themen suchen und nichts zum Forum beitragen wollen|können. Registrieren können die sich später immer noch.
    So vermeidet man aber viele, viele Karteileichen. Gerade habe ich mal die Mitgliederliste nach Aktivität sortieren lassen: Ab Seite 900 nur noch User mit null Postings.


    MfG
    bimmelbommel


    Edit:

    Zitat


    O.K., um (d)dos Attacken zu verhindern, kann das natürlich angezeigt sein.

    Zitat

    Original geschrieben von Stefan
    ...unnötiger Traffic, der durch Besucher verursacht wird?


    Unnötiger Traffic wird durch den Registrierungszwang verursacht. IMHO ist es genauso wie es andi2511 beschreibt.

    Zitat


    Irgendwelche Vorteile müssen registrierte User schliesslich geniessen, sonst wirft das den ganzen Sinn eines Diskussionsforums über den Haufen, welches vor allem von den schreibenden Usern "lebt".


    Es geht aber um User, die nicht schreiben, sondern sich nur kurz informieren wollen. Es ist meiner Meinung nach besser, wenn ein nicht registrierter User suchen kann, als wenn ein registrierter User meint, statt zu suchen seine Frage postet.
    Vorteil für die registrierten User ist das Recht zu posten.


    MfG
    bimmelbommel