Beiträge von BartS1975

    Zitat

    Original geschrieben von vesat
    @ BartS1975: wie beschrieben ist dein Auftrag in Bearbeitung. Also alles in trockenen Tüchern.


    Danke für die klare Aussage. :) Wobei mir das mittlerweile, aufgrund des Kündigungsanrufs der Telekom, s.o., auch schon klar war. ;)


    Du hast gestern geschrieben, dass sich die Sachbearbeiterin noch mal wegen Surf Sofort bei mir melden wird. Wann etwa wird das sein? In Tagen, Wochen, Monaten?

    Zitat

    Original geschrieben von CremeDeLaCreme
    Ich habe mich da im onlinekosten.de Forum genau zu eingelesen. Ich kenne meine leitungsdämpfung bei der Telekom und ich weiß, dass die grade so liegt, dass ich kein RA-DSL (rate-adaptive) 6000 sondern nur bis zu 2000 geschaltet bekomme - auch direkt von der Telekom.


    Na gut. In dem Fall ist VoIP wirklich nicht ideal, wobei aber das Telefonieren natürlich Priorität hat, d.h. störungsfrei wäre das sicherlich, nur könntest du in der Zeit nicht schnell downloaden.

    Zitat

    Original geschrieben von CremeDeLaCreme
    O, ok. Aber bei Regio-Anschlüssen würde Vodafone den festnetzanschluss doch eh über VoIP realisieren?


    So ist es.


    Zitat

    Original geschrieben von CremeDeLaCreme
    Bei den 2mbit, die hier letztlich ankommen, wäre dass nicht so toll, wenn man das Internet gleichzeitig nutzt.


    Wieso 2 MBit? Vorhin hast du von "bis 6000" geredet, bist du sicher, dass es nur maximal etwa 2 MBit/sec. sind? Wenn du derzeit einen Telekom-Anschluss mit dieser Geschwindigkeit hast, sagt das nicht unbedingt viel aus - mittlerweile kann auch die Telekom im sog. ratenadaptiven Modus schalten, d.h. es kann durchaus sein, dass bei dir 5,5 MBit/sec. ankommen können. :)


    Hast du zufällig eine Fritzbox? Dann könnten wir herausfinden, ob noch mehr möglich ist als derzeit.

    Zitat

    Original geschrieben von CremeDeLaCreme
    Das hier geht auch, wenn eigentlich nur Telekom-Technik verfügbar ist? Hier auf dem Ländle gibt es definitiv nichts anderes als die Telekom, alle anderen schalten darüber. Vodafone-Check sagt aber, dass bis 6000 verfügbar ist. Kein Regio-Zuschlag oder sowas? Des wäre genial...


    Wenn du Pech hast, bist du einen Tag zu spät dran, siehe http://www.telefon-treff.de/sh…3&perpage=15&pagenumber=1


    Allerdings ist die Verfügbarkeitsprüfung derzeit immer noch positiv, vielleicht verhält sich das doch etwas anders?!


    Zumindest bis gestern hat Vodafone jedenfalls deutschlandweit Regio-Anschlüsse ohne(!) Aufschlag angeboten, anders als 1&1, Alice und Congstar.

    Zitat

    Original geschrieben von vesat
    Der Auftrag ist in Bearbeitung und in der Übermittlung an VF, sollte also klappen.


    "In Bearbeitung" - "in der Übermittlung an VF" - "sollte also klappen"?!


    Sorry, aber das ist mir zu wenig definitiv. :(


    Bitte gib mir bis 15 Uhr entweder hier oder per PN/Mail noch mal Bescheid, sowie der Auftrag tatsächlich und definitiv bei Vodafone eingespeist ist. Ansonsten habe ich keine andere Wahl als sicherheitshalber einen Zweitauftrag bei eurer Konkurrenz abzuschließen, und welcher Auftrag in dem Fall zur Anwendung kommt, kann ich dann nicht mehr beeinflussen. Denn ich kann aufgrund der neuen Faktenlage kein Risiko eingehen, sorry.

    Zitat

    Original geschrieben von Moutsche
    Also ich denke schon, dass Vodafone im Bezug auf Vodafone TV etwas geändert hat. Zuvor wurde mir nur Vodafone 6000 kbits angeboten inkl Vodafone TV, aber ohne HD Sender.


    Neuerdings werden hier bis zu 16000 kbits angeboten inkl HD. Damit HD auch funktioniert, müssen allerdings netto 9,7 Mbits durch die Leitung kommen. Sagen zumindest die Fußnoten.


    Weiteres Indiz, dass für eine Änderung bei der Schaltroutine spricht, ist die Tatsache, dass bei meiner Schwester inzwischen gar kein Vodafone TV in Echtzeit mehr angeboten wird, sondern nur noch Vodafone TV Basic (Online Videothek auf Abruf). Hier war früher definitiv noch Vodafone TV ohne HD und bis zu 6000 kbits möglich.


    Na dann vermute ich stark, dass diese Unstimmigkeit durch diese diversen Änderungen entstanden sind und es sich möglicherweise nur um einen Datenbankirrtum handelt.