-
Re: E52: Akkuleistung
Zitat
Original geschrieben von saxa
Laufen:
- Push Exchange Sync via WLAN (wenn verfügbar) oder UMTS;
- VoIP Client via WLAN; immer angemeldet.
anscließend war der Akku leer. Zugegeben, während dieser Zeit habe ich zwei Mal à 5 Minuten telefoniert und OVI Maps getestet - vielleicht 15 Minuten Navigation mittels A-GPS...
Das Telefon lief ungefähr 16 Stunden;
Das Telefon wurde während des Stand-By ziemlich warm...
Das Gerät ging zurück an amazon.de; ich kriegte einen Ersatz - die Geschichte hat sich wiederholt.
Alles anzeigen
16 Stunden ist doch ein Top Zeit, wo ist das Problem ? Das dein Gerät warm wird ist logischerweise ein Indiz dafür, das es eben nicht im "Standby" ist, sondern permanent Daten schaufelt. Schau dir also besser erst mal die Konfigurationen näher an bevor du es nun zum dritten mal umtauscht.
-
Zitat
Original geschrieben von VolkerD
Ich frage mich, wieso Nokia dann den ganzen Aufwand macht, unterschiedliche Handys abzufragen wenn man das Nokia Maps herunterladen will. Es gibt da nur S60 Modelle, wenn die Software aber auf allen S60 laeuft, wieso muss ich dann unterscheiden ob ich ein 6710 oder 6730 oder E72 oder ... habe? Und wieso ist dann das 6720 gar nicht auf der Liste?
Weil es verschieden Softwareversionen gibt, z.b. S60 FP1, FP2, S60 V5 und zudem unterschiedliche Hardware wie Touchscreen Geräte, andere Bildschirmauflösungen und so weiter...
-
unter installierte Programme in im Programm-Manager
-
Re: Bitte um Kaufberatung: E52 oder 6700 Classic
Zitat
Original geschrieben von VolkerD
Schlechter Empfang ist und bleibt für mich ein KO Kriterium, aber ist es beim E52 tatsächlich so oder waren es nur die ersten Exemplare die entweder fehlerhaft waren oder die Firmware war noch nicht ausgereift.
Nein, beim Empfang hat sich nichts geändert ! Die Experten hier, die noch vor 2 Monaten den Empfang in Grund und Boden geredet haben (und nun komischerweise selber mit dem Gerät rumlaufen), haben nun angeblich verbesserte Chargen mit neuerer Firmware und der Empfang soll sich verbessert haben. Das ist aber Blödsinn !
Ich habe ein Gerät mit neuem Produktionsdatum hier und es ist verarbeitungstechnisch wie auch von der Empfangsleistung absolut identisch mit meinem alten Gerät, gekauft im Sommer letzten Jahres.
Generell gilt: Das E52 ist nicht schlecht aber kein Empfangswunder, da gibt es bessere Geräte. Wenn das ein Killerkriterium für dich ist, lass die Finger vom Gerät. Wenn nicht - kaufe es !
edit: danke für den Connect link bernbayer, ich hatte ihn schon vermisst
-
Ja, gibt es Erfahrungen mit. Habe meinen selber ausgetauscht, da der Austausch auf Garantie verweigert wurde (angeblich Metallsplitter) sonst hätte es 39 Euro gekostet. Das Bauteil selber gibts für unter 5€ in der Bucht
-
Schätze erster Grund ist ein finanzieller. Eine Portierung ist halt ein grösserer Aufwand und Programmierer müssen bezahlt werden...
Aber geh doch in den betreffenden Thread im corecodec Forum und mach dir selber ein Bild
-
-
mit aktueller (cfw) firmware knapp 54 MB Ram
-
Sollte auf dem 5800 locker funktionieren, das E66 ist 100 MHZ niedriger getaktet und dort ruckelt coreplayer auch nicht. Aber was solls, die Entwickler portieren den Player sowieso nicht auf die 5th edition.
-
Sieht schlecht aus ! Wenn das Gerät tot ist, lässt sich der Speicher nicht mehr auslesen..man müsste schon indirekt den Rambaustein anzapfen, imho unmöglich bzw mega aufwendig.
