joa bei den letzten paar großen Ankündigungen gabs eigentlich fast immer streams. meistens ist das aber erst wenige Stunden vorher bekannt gegeben worden...
Wobei die Streams von Apple in der regel http-live-streams sind die Mac OSX und iOS direkt abspielen können, aber unter windows brauchts ein wenig Bastelei, google kennt da aber ein paar Anleitungen.
Ich habe keine Ahnung, aber ich habe einfach mal constar in die Suche eingegeben und folgendes gefunden:
http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=368844
http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=459986
edit: und wenn man congstar richtig schreibt findet man sogar noch viel mehr 
ZitatOriginal geschrieben von demichve
Wieso sollte das nicht legal sein? Es ist ganz normal vorgesehen, dass man mehrere Geräte registrieren kann. :confused:
Die Richtlinien von Apples Developerprogramm verbieten dir es, und zwar ganz eindeutlig. Du darfst Dritten keinen Zugriff auf die Betasoftware aus dem Developercenter ermöglichen.
ZitatOriginal geschrieben von Neklleod
Eben, deswegen kann man ja Geräte eintragen.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...
siehe oben und schönen gruß zurück
Dun darfst nur DEINE EIGENEN Testgeräte dort eintragen, nicht Geräte von dritten. Du kannst Dritte sicherlich als Testpersonen für deine eigene Software einspannen, aber nicht für die Betas der iOS-Versionen.
Und Geld dafür verlangen darfst du schon dreimal nicht.
Ob es nun direkt illegal ist, kann ich als Laie nicht sagen, es wiederspricht aber erstmal den Richtlinien die du als Developer akzeptiert hast, und führt wenns rauskommt eben auch zum Aussschluss aus dem Developerprogramm...
sich die Betaversion irgendwo aus einer Tauschbörse zu laden ist übrigens auch nichts anderes eine Raubkopie, und zumindest in der Hinsicht ist die Rechtslage wohl eindeutig... Und dass die Firmwareupdates in der Regel kostenlos sind ändert daran natürlich nichts...
Ich will hier ja jetzt nicht jeden der sich irgendwo die Beta besorgt gleich kriminalisieren, aber die Selbstverständlichkeit mit der sowas hier teilweise besprochen wird ist schon manchmal seltsam...
Und dann die Leute die hier ein wenig auf die Spielregeln hinweisen gleich blöd anzumachen muss ja nun wirklich nicht sein...
du suchst dir irgendjemanden der einen dev-account hat und fragst lieb ob er dein gerät da für ein paar euro als testgerät einträgt... 7$ scheint da so ein Betrag zu sein der sich in verschiedenen Foren eingespielt hat...
nachdem das ganze aber nicht ganz legal ist, bzw zum ausschluss aus dem developerprogramm führen kann, kann ich das eigentlich keinem developer empfehlen...
ZitatOriginal geschrieben von laudanum
Deswegen hat auch kein anderes mir bekanntes Tablett dieses antiquierte Format!
Übrigens auch kein Notebook. Auch mein iMac nicht.
Welches Tablet mit anderem Bildformat hat sich denn auch nur annähernd so gut verkauft wie das iPad?
außerdem auch das HP WebOS-Tablet verwendet das Format des iPads...
die meisten anderen Hersteller verwenden einfach desshalb die 16:9-Displays weil die günstiger sind, da man die einfach aus dem netbookmarkt zukaufen kann...
Imho ist der riesen Vorteil vom 4:3-Format, dass man es auch angenehm im Hochformat verwenden kann, 16:9-Hochkant ist für die meisten Anwendungen einfach zu schmal...
Wie schon gesagt wurde, zum Filmeschauen ist ein 16:9-Tablet toll, wer also vorweigend Filme damit schauen möchte der sollte sich ein Breit-Tablet holen, aber für fast alle anderen Anwendungen ist 4:3 eigentlich von vorteil...
hat man denn in so nem flugzeug mit dem iphone noch gps-empfang? ich meine wenn schon moderne windschutzscheiben probleme machen, dann wird wohl durch so ne flugzeughaut nicht mehr viel zu empfangen sein oder?
mails einfach nicht automatisch abrufen? kommt ja mehr oder weniger auf das selbe raus...
