Beiträge von rmol

    Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    Autsch ... der Artikel tut ja schon fast weh. :rolleyes:

    Wenn du wüsstest, welche Schmerzen ich schon in diesem Thread aushalten musste...


    Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    Aber dann kommt ein "Herr Neef" und widerlegt solche "Behauptungen". Und womit macht er das? Natürlich mit Behauptungen!

    Zwischen Behauptungen und einem Augenzeugenbericht besteht ein feiner Unterschied. Aber ersteres passt natürlich besser in dein Demagogie-Konzept.

    Ähm, in diesem Thread geht es um Simkarten von Norma mobil, und um die Frage deren Aufladung mit Nettokom-Vouchers.


    Für Sims von Nettokom gibt es einen separaten Thread...


    Nokiahandyfan: Überweisung ist erfolgt und den Beleg hast du per Mail bekommen - es kann also losgehen :)

    Zitat

    Original geschrieben von Timba69
    Nochmal, der Spiegel hat aus einer Quelle erfahren, dass Barroso behauptet, etwas aus einem Telefonat, wo keiner zugegen war, über Putin zu wissen (eben jene Aussage!) und führt als zusätzliche Quelle eben jenen Diplomaten an, der die Schilderung von Barroso gehört hat.... Großes Kino!

    Nicht nochmal, denn das hattest du nicht geschrieben.


    Hingegen hattest du behauptet, SPON schrieb etwas anderes als Repubblica - und das ist falsch.
    SPON beruft sich vielmehr direkt auf die Italiener und zitiert sie in Ausschnitten.
    Vermutlich angeregt durch Republicca befragte SPON nach eigenem Bekunden einen "westeuropäischen Diplomaten", der das Barroso zugeschriebene Zitat aus dem Telefonat bestätigt haben soll.


    Eine direktere journalistische Berichterstattung kann es gar nicht geben, wenn man
    a) das Telefonat nicht selbst geführt hat, bzw.
    b) bei dem EU-Gipfel mit der Außerung Barrosos nicht anwesend war - und das war vermutlich kein Journalist. Auch Republicca dürfte das Zitat nur von einem "westeuropäischen Diplomaten" haben - insofern waren sie nur schneller als SPON.


    Scheinbar hast du ein Problem damit, dass SPON nicht als erstes Medium von dem Vorfall berichtete bzw. du die Barroso zugeschriebene Äußerung für falsch verstanden/falsch übersetzt/falsch wiedergeben hältst - dann musst du das aber auch klar artikulieren.


    Und dass du aufgrund deiner "Medienkompetenz" den Republicca-Artikel vor dem SPON-Artikel kanntest, das nehme ich dir nicht ab :D

    Zitat

    Original geschrieben von Timba69
    Ganz so deutlich, wie du es sagt, ist es eben nicht.

    Dann liest du anders als ich - SPON zitiert die italienische Zeitung und fügt zusätzlich einen "westeuropäischen Diplomaten" an, der den Bericht bestätigt - also eine "Sekundärquelle", wenn du so willst. Daran ist rein gar nichts auszusetzen.


    Zitat

    Original geschrieben von Timba69
    Unabhängig von der persönlichen Meinung der jeweiligen Seite. Schlauer wäre es, Erste Hand
    Informationen zu bringen. Dafür hat der Spiegel scheinbar weder das (fähige) Personal, noch das entsprechende Kleingeld. Schade. Aber passt ins Bild.

    Dann wirst du also das nächste Telefonat mit Putin führen und uns hier "aus erster Hand" berichten? :D

    Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    Sorgt Putin dafür, ist er in meinen Augen der nächste Kandidat für den Friedensnobelpreis ...

    Präsident Absurdistans kann er ja nicht mehr werden, denn den Posten wirst Du wohl noch ewig für Dich beanspruchen...

    Zitat

    Original geschrieben von Timba69
    Es werden falsche Bilder benutzt? In den Medien? Man sollte genau lesen und aufpassen, was man postet/liest? Seine Medienkompetenz stärken?

    Es gibt genügend andere Beweise für die russische miltärische Einmischung in UA - warum hängst du dich an diesem einen Beispiel auf?


    Kommentierst du auch jede Propagandalüge im russischen Fernsehen entsprechend?


    Bei SPON steht nichts anderes, sogar der Titel enthält das Wort "angebliche".