Beiträge von mumpel

Und weshalb sagen unsere Politiker dann immer sie dürften die KFZ-Steuer nicht "verrechnen" Lügen die uns also an?

Zitat

Original geschrieben von Benz-Driver
[...] aber Ihr bekommt die Maut dann ja über die Steuer refundiert [...]

Aber genau das will ja die EU verbieten. Angeblich würde das gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz verstoßen (O-Ton der EU: Die deutschen Bürger dürfen nicht besser gestellt sein). Und einige von uns kommen bei der Steuererklärung nicht über den Pauschbetrag, gehen dann also doch wieder leer aus.

Aber auch so viel KFZ-Steuer wie bei uns?

Zitat

Original geschrieben von archie83
Eine Erstattung von Gebühren ausschließlich für Deutsche würde gegen Europarecht verstoßen.

Das bedeutet am Ende dass der Deutsche mal wieder bestraft wird. Er müsste Maut zahlen und KFZ-Steuern. M.E. sind KFZ-Steuern aber Landesrecht, da hat sich die EU nicht einzumischen. Wenn unsere Regierung die KFZ-Steuern erlassen will soll sie einfach das Gesetz ändern. Dann fällt die KFZ-Steuer ganz einfach Kraft Gesetzes.

Hallo!

Seit heute habe ich das Note 3. Leider macht dieses Gerät einen Fehler bei der Übertragung von Kontakten. Zur Übertragung nutze ich "My Phone Explorer". Das Note 3 zerlegt mir die Namen.

Im Original (Beispiele):

Zitat

Posten 39
DBAG AHS

Nach der Übertragung macht das Note 3 folgendes daraus:

Zitat

39, Posten
AHS, DBAG

Diese Zerlegung in Vorname-Name ist nicht gewünscht. Wie bringe ich dem Note 3 bei dass es die Namen in einem Feld beibehält wie vorgegeben. Danke!

Gruß, René

Zitat

Original geschrieben von stanglwirt
[...] im grunde ist das unnütze arbeit und du kannst es dir sparen [...]

Ich mach es aber lieber weiterhin so.

Zitat

Original geschrieben von stanglwirt
[...] der regelfall ist jedenfalls wie dargelegt [...]

Der "Regelfall" ist dass einer Firma häufig mehr Rechte/Möglichkeiten zugebilligt werden als dem "normalen Bürger".

Aber bis sich das papierarme Büro auch auf dem Rechtsgebiet durchsetzt wird noch viel Zeit vergehen. Falls es im bürokratischen Deutschland überhaupt mal durchsetzbar ist. Dennoch möchte ich nicht auf das papierarme Büro verzichten.

Zitat

Original geschrieben von stanglwirt
[...] nichtmal diese empfangsbestätigungen mancher email programme bringen im zweifelsfall etwas [...]

Sind sie auch nicht. Dafür benötigt man eine Übermittlungsbestätigung, die wird aber von keinem Provider ünterstützt/angeboten.

Ich habe aber schon von einem Fall gelesen, in dem ein Abmahnanwalt das Absenden einer Abmahnung per Email nachweisen konnte. Der Abgemahnte hat aber nie eine derartige Email bekommen, musste aber trotzdem zahlen. Soviel zum Thema "Beweiskraft einer normalen Email".

Wenn ich z.B. der Telekom eine Email schicke bekomme ich eine Eingangsbestätigung (Zugangsbestätigung). Und diese kann/könnte durchaus beweiskräftig sein. Eine solche Zugangsbestätigung zu manipulieren dürfte für die meisten Anwender nicht möglich sein.Ich kann mir nicht vorstellen dass sich ein Kunde die Mühe macht zu manipulieren, nur um sich einen Vorteil zu verschaffen. Ob die Email dann beim richtigen Ansprechpartner ankommt muss mich m.E. nicht interessieren. Bisher hatte ich damit nie Probleme. Man sollte also nicht von vorn herein ausschließen dass eine Email Beweiskraft hat.

Eine Email ist beweiskräftig. Technisch ist es durchaus möglich eine Manipulation der Email nachzuweisen. Man liefert dem Gericht PDF-Datei und die Original-Email. Es ist nicht mehr wie "früher" dass man zwingend Einschreiben oder Fax-Sendenachweis benötigt, auch wenn diese höher bewertet werden als eine Email.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
[...] Deshalb empfiehlt Alexander Roßnagel, Projektleiter der Studie, digitale Signaturen einzufügen [...]

Das mache ich schon länger so. Auch wichtige Emails speichere ich auf Festplatte als PDF und unterschreibe sie mit einem Signaturpad. Das ist dann auch beweiskräftig, da kann niemand sagen "wurde manipuliert".