Beiträge von mumpel

Re: DECT mit Headsetanschluss

Hallo!

Zitat

Original geschrieben von TheBastian
Selbst die teureren Gigaset-Geräte haben keinen solchen Anschluss...

Das halte ich für ein Gerücht. Die meisten haben einen. Aber leider haben viele nur den typischen Slim-Lumberg-Stecker. Das ist der Anschluß, welchen es vor allem an alten Siemens-Mobiltelefonen gibt. Dafür benötigt/bekommt man ein spezielles Headset. Gibt es meist dort, wo es auch Mobiltelefone gibt. Aber die Qualität dieser Headsets überzeugt mich nicht. Mit etwas Kenntnis kann man aber auch teure Headsets auf die Slim-Lumberg-Stecker umlöten. Habe ich vor 9 Jahren mal gemacht. Hat auch funktioniert. Ich habe im Internet einen Slim-Lumberg-Stecker gefunden, welchen man anscheinend selber mit eigenem Zubehör beschalten kann. Slim-Lumberg-Stecker für eigenes Zubehör

Gruß, René

Hallo!

Zur ersten Frage:

Zuerst einmal die Microsoft-Wählhilfe konfigurieren. siehe Telefonnummern in Excel und Word wählen. Dort habe ich auch eine Kurzanleitung zum Einstellen der Wählhilfe erstellt, am Beispiel des SX353.
Ich selber setze Phone Suite Client (Professional), welcher anstelle der Wählhilfe verwendet werden kann (sofern der Phonesuite-Client gestartet ist). Gibt es auch als kostenlose Lightversion, welche aber keine ActiveX-Komponente beinhaltet. Diese ActiveX-Komponente kann man zum Beispiel in Access und Excel einsetzen. Dann kannst Du selbst gewählte Verbindungen auch per Mausklick beenden. Ob Thunderbird überhaupt eine Wählfunktion beinhaltet, kann ich nicht sagen. Für ander Programme müsste der Softwarehersteller ein Add-On schreiben und zur Verfügung stellen.

Hier zwei Add-Ins für OOo und MSO 2007 (alles Freeware)

Wählfunktion für Openoffice Calc und Writer

Telefon- und Mailfunktion für Office 2007 (und höher)

Für Office 2000-2003 gibt es die Telefonfunktion nur noch auf Anfrage (PN oder Email an mich).
Hinweis:

Das SX353 kann aber keine Anrufe am PC annehmen, das muss man noch immer selber machen. Nur wählen und die selbst gewählten Verbindungen beenden geht am PC. Dafür habe ich ein S67H angemeldet mit Kabelheadset, über welches gewählt wird. Da muss ich das Gerät nicht mal in die Hand nehmen.

Gruß, René

Das hat nichts mit dem zu tun, worüber Du telefonierst (TAPI und CAPI haben keine großen Unterschiede). Es ist der CAPI-Treiber von Siemens zwingend erforderlich. Nur dann kann jAnrufmonitor die Leitungen erkennen und eingehende Rufe anzeigen. Während Du über TAPI wählst, werden eingehende Rufe über CAPI signalisiert. Zumindest ist es beim Siemens SX353 so. Dieses signalisiert eingehende Rufe leider nicht über TAPI. Daher kann man am SX353 eingehende Rufe auch nicht am PC annehmen.

Nachtrag: Du solltest den alten Anrufmonitor und die T&S mal deinstallieren. Dann das System neu starten. Anschließend T&S komplett neu installieren inklusive CAPI-Treiber. Dann System noch einmal neu starten. Erst dann den jAnrufmonitor installieren.

T&S kann parallel laufen. Woran der Fehler genau liegt, kann ich nicht sagen. Ich vermute einen Konflikt mit dem Siemens CAPI-Treiber. Ist dieser korrekt installiert? Der CAPI-Treiber wird bei der Installation von T&S nicht automatisch installiert. Müsstest Du eventuell nachinstallieren. Du solltest dann aber sicherheitshalber einen Antidialer installieren. Dieser verhindert, dass Schadprogramme über den CAPI-Treiber zugriff auf teure Hotlines nehmen können.

Hallo Missie!

Hast Du den originalen CAPI-Treiber von Siemens (auf der CD zum Produkt oder im Internet) korrekt installiert? Hast Du auch die richtige Version des jAnrufmonitors installiert (die ISDN-Variante)? Ohne den originalen Siemens CAPI-Treiber funktioniert der jAnrufmonitor nicht.

Gruß, René

Das musst Du manuell machen. Aber sobald die Nummern einmal drinstehen, wird auch der Name angezeigt. Diese Arbeit kannst Du Dir aber sparen, wenn Du Dir sicher bist, dass die Nummer des Anrufers im öffentlichen Telefobuch bzw. in den Telefonverzeichnissen steht. Mit den Telefonbuch-Add-Ons werden die Telefonnummern automatisch in den Telefonverzeichnissen gesucht und im Journal eingetragen und auch gleich beim ersten Anruf inklusive Anschrift am Bildschirm angezeigt. Voraussetzung für die sofortige Anzeige der Anschrift und des Namens ist ein schneller Internetanschluß, damit auch schnell genug gesucht werden kann. Aber den wirst Du ja haben. Die Einträge im Journal kannst Du dann später per Mausklick in das Telefonbuch übernehmen.

Hallo!

CAT-Iq hört sich gut an. Leider gibt es noch sehr wenig (oder keine?) CAT-Iq-Geräte mit TAPIschnittstelle. Wie sicher ist eigentlich das SX353? Interessiert bestimmt viele, hier haben ja einige dieses Telefon.

Gruß, René

Hallo!

J-Anrufmonitor. Den benutze ich selber. Funktioniert ganz gut und ist kostenlos. Dafür gibt es zahlreiche Zusatztools. Zum Beispiel die Telefonbuch-Add-Ons. Diese suchen bei eingehenden Anrufen automatisch in den Telefonbüchern nach den Kontaktdaten und trägt diese zur Rufnummer im Journal ein. Voraussetzung ist eine vorhandene Internetverbindung und die Übermittlung der Rufnummer. T&S selber hat keinen Anrufmonitor.

Gruß, René

Hallo!

Für schnurgebundene Telefone gibt (oder gab?) es solche Geräte (scrambler/descrambler). Ob diese bei Schnurlostelefonen etwas nützen, möchte ich bezweifeln.

Wenn es nur darum geht, auf dem Firmengelände geschützte Gespräche führen zu können, dann fällt mir BOS-Funk ein. Da kostet aber die Lizenz für eine Frequenz bei einer Mindestlaufzeit von 10 Jahren 100 tsnd. (100000, einhunderttausend) Euro.

Es soll DECT-Telefone geben, bei denen die Verschlüsselung (noch) abhöhrsicher funktioniert. Oder eine Mobilfunk-DECT-Lösung (mal im Forum danach suchen). Bei dieser werden die Mobiltelefone an einer spezielle "Basis" angemeldet. Die Mobilfunktelefone können dann über diese Basis in das "Firmennetzwerk" telefonieren, möglicherweise sogar kostenlose Interngespräche führen. Da solltet ihr mal einen IT-Spezialisten aufsuchen. Die wissen, wo man soetwas herbekommt. Solche Geräte sind aber nicht billig.

Gruß, René

Muss das eigentlich sein, dass "ihr" Opensource-Pouristen "immer" gegen Microsoftprogramme schießen müsst? Vermutlich habt ihr nicht wirklich Ahnung von dem, was ein Officepaket wirklich ausmacht. Vergleicht mal VBA mit Starbasic. Dann wisst ihr, weshalb noch immer viele Microsoft Office vorziehen. Ich ziehe insbesondere Excel vor. Da ist in Sachen Ausbaufähigkeit viel mehr möglich. Mal abgesehen von Excel 2007 mit seinen über 1 Mill. Zeilen und über 16 tsnd. Spalten. Das kann OOo-Calc derzeit nicht. Jeder nutzt das Programm, was den Anforderungen entspricht. Also Antwortet künftig bitte nur, wenn ihr auch einen konkreten Lösungsvorschlag habt. Aber bitte nicht "immer" stänkern.