ZitatOriginal geschrieben von Axelchen
Versuch´ mal, abgehend zu telefonieren ...
Das ist mit einer leeren Karte ohne Guthaben schwer - egal wie alt die ist. 
Beiträge von TM1
-
-
Zitat
Original geschrieben von altariq
Ich setze einfach bei eBay 5 Stück für 430 SK rein, gehe zum VF Shop, kaufe, verschicke und erhalte einen Gewinn von 30€ je Stück?Hättest Du Dir auch nur die minimale Mühe gemacht den Thread zu lesen - vom selber gründlich darüber nachdenken mal ganz abgesehen - dann wüsstest Du, dass das so tatsächlich nicht richtig stimmt
-
Die Gültigkeit scheint mir ohnehin nur rein theoretisch angegeben zu sein - ich habe hier noch einige leere Karten rumliegen bei denen die Gültigkeit mit ca. Ende 2006 angegeben ist und die trotzdem noch einbuchen und erreichbar sind. Werden denn Loop tatsächlich mal endgültig abgeschaltet?
-
Zitat
Original geschrieben von kmak
Im Auktionshaus findet man Quadbandtelefone von "GT-Phone"Les' doch mal ein wenig in den Bewertungen des Verkäufers, speziell in den Rachebewertungen die er stets auf jede Beschwerde abgibt.
Wer da kauft ist am Stress selber schuld. -
Zitat
Original geschrieben von manox
- Der Auftrag wurde storniertEin Auftrag kann nicht einfach so einseitig "storniert" werden.
Kannst ja mal ausführlich im legendären A640-Thread nachlesen was passieren kann wenn eine Vertragspartei denkt das so machen zu können. -
Zitat
Original geschrieben von Joghurt2
Die Aktivierung der Flat ist bis spätestens 26.1 oder sowas möglich oder?
Bis zum 14.01.2008.
-
Zitat
Original geschrieben von phoneparadies.de
Du bist zwar betroffen, Du bist aber nicht geschädigt !
Selbstverständlich tritt ein Schaden ein wenn ein solcher Vertrag nicht eingehalten wird. Das kann man auch mit argumentativen Fallrückziehern nicht wegreden.
-
Zitat
Original geschrieben von DJ Wisdom
- hier liegt ein typischer "ich-bin-TT-User-und-muss-jedes-Schnäppchen-auch-durchboxen" Fall vor.Die Verträge sind nicht geschaltet, absolut 0 Verlust für beide Seiten - so what?
Ich habe nichts bestellt und bin auch nicht betroffen, aber da muss ich doch mal widersprechen.
Hier liegt glasklar ein Fall von "Ein Vertrag ist ein Vertrag ist ein Vertrag" vor, nichts anderes.
Von "keinem Verlust" zu reden ist albern und geht völlig an der Sache vorbei. Es braucht keinen eingetretenen Verlust um an einen Vertrag gebunden zu sein. Punkt.
Wo kämen wir denn hin, wenn man das Prinzip als gültig erklären würde? Jeder könnte bei jedem Vertrag sagen "Och Nöö, ich will nicht mehr und weil Du keinen Verlust hast geht das auch"? -
Zitat
Original geschrieben von devilsdance
Mein Super-Benzin kommt auch nicht vorgeheizt in den Tank....Du sollst es ja nicht vorher abfackeln sondern kühlen.
Je kälter desto höher die Energiedichte. Oder so.
Auf jeden Fall ist die Leistung höher desto kälter das Benzin, daher ist die Temperatur in den Regeln vorgeschrieben. -
Zitat
Original geschrieben von Meilow
Erklär mir mal wieso die Teams das in allen anderen Rennen der Saison hinbekommen haben und im letzten Rennen auf einmal den Fehler begehen und ne falsche Benzintemperatur verwenden? Das kann ich nicht verstehen.Keine Ahnung.
Verstehen kann das wohl keiner. Aber so wie ich das verstanden habe, wurde die Beschwerde jetzt endgültig abgelehnt mit der Begründung dass McLaren gar nicht berechtigt war sich zu beschweren. Man hätte nicht die Entscheidung der Rennkommisare angreifen dürfen, sondern wenn überhaupt nur das Rennergebnis. Ein albern konstruierter Formfehler also, der es erlaubt den eigentlichen und klaren Regelverstoss völlig unbeachtet zu lassen. Albern für die ganze Welt ausser MM und Bernie.