Beiträge von Martin Reicher

Früher war es so, dass bloß manche Karten für UMTS tauglich waren. Zum jetzigen Zeitpunkt sind es allerdings alle o2 Karten die man auch im UMTS-Netz nutzen kann.

HSDPA geht natürlich auch

Nein, es reicht nicht. Informationen findest du z.B. auf der Homepage des Bundesamts für den Zivildienst: http://www.zivildienst.de/cln_…hren__node.html__nnn=true

Außerdem findest du hier z.B. noch Informationen von einer Kirche:
http://www.kirchliche-dienste.…e66d01e4907cc8de3eb98.pdf

Was ganz viele nicht kapieren: Man kann sich nicht aussuchen, ob man Wehr- oder Zivildienst leisten will. Zivildienst MUSS man leisten, wenn man aus Gewissensgründen keinen Wehrdienst leisten kann. Daher ist es völlig unsinnig zu schreiben, dass man Zivildienst leisten will, so wie du das geschrieben hast. Wahlmöglichkeit gibt es nicht. Du musst in dem Schreiben AUSSCHLIEßLICH begründen, warum du keinen Dienst an der Waffe leisten kannst und nichts anderes. Keine Argumente, warum du Bundeswehr schlecht findest, keine Agumente, warum Zivildienst toll ist. Mit sowas zeigst du nur, dass du nicht verstanden hast, worum es bei einer Kriegsdienstverweigerung geht.

Die Ergänzungen dazu schickst du an das Bundesamt für den Zivildienst, nicht mehr an das KWEA - das ist nur für die Annahme der Erklärung zur Kriegsdienstverweigerung zusständig. Die hast du bereits abgegeben.

Solche Impfstoffe kann man schlecht über Monate und Jahre testen, denn dann bräuchte sie eh niemand mehr. Jeder verwendete Impfstoff hat eine Zulassung - wie jedes andere Medikament auch. Ohne entsprechend Studien gibts keine Zulassung.

Adjuvantien in Impfstoffen sind absolut nichts neues, das gibts schon seit Jahren! Aluminiumhydroxid ist z.B. in vielen Tetanus, Diphterie, Hepatitis-Impfstoffen enthalten, ein dem AS03 ähnliches Adjuvans findet in einigen Influenza-Impfstoffen Verwendung.

Man sollte auch nicht denken, dass jeder Zusatzstoff schlecht ist. Ein Beispiel von FSME-Impfstoffen: Der Hersteller Baxter hat eine Zeit lang die Philosophie verfolgt, möglichst nur die unbedingt nötigen Bestandteile in den Impfstoff zu packen. Die Folge: Deutlich erhöhte Wahrscheinlichkeit von Nebenwirkungen. Dann fand man heraus, dass das am nun fehlenden Humanalbumin liegt. Im folgenden Impfstoff hat man das Albumin wieder hinzugefügt, die Nebenwirkungen gingen zurück.

Wenn du den Artikel mal liest, wirst du auch sehen, dass es keinerlei Gründe gibt, anzunehmen, Celvapan sei "besser" als Pandemrix.

Dafür wollen die dann aber doch nicht wirklich auch noch Gebühren verlangen?!

Das MSDNAA-Program gibt es von Microsoft her eigentlich nur für Studenten einer Natur- oder Ingenieurswissenschaft bzw. Wirtschaftsinformation. Alternativ gibte es auch noch die Designer Academic Alliance für Studenten im Bereich Grafik, Design oder Kunst.

http://msdn.microsoft.com/de-de/academic/dd547439.aspx

Insofern dürfte das MSDNAA-Programm nicht allen Fakultäten zur Verfügung stehen.

Zitat

Original geschrieben von SpeedTriple
Wird wirklich der Erreger genommen oder nur die benötigten Bauteile der DNA des Erregers?

Der bzw. die Scheinegrippe-Impfstoffe sind Totimpfstoffe. Vermehrungsfähige Erreger sind nicht enthalten, wie auch bei fast allen anderen Impfstoffen. Früher war die Polio-Impfung keine Totimpfung, die Schluckimpfung enthielt vermehrungsfähige Erreger. Die heut übliche Spritze (IPV) enthält auch nur inaktiviertes Material.

Manche der H1N1-Impfsstoffe enthalten das komplette (inaktivierte) Virus, wie z.B. Celvapan, andere Impfsstoffe enthalten nur Teile des inaktivierten Virus. Reicht im Prinzip auch, solange die nötigen Oberflächenantigene vorhanden sind.

Einen anaphylaktischen Schock kann man allerdings genauso auf heute wohl unumstrittene Tetanus-, Diphterie-, Polio-, FSME-Impfungen, Insektenstiche, Lebensmittel oder sonstwas bekommen. Insofern kann man das eigentlich schlecht einem Impfstoff anlasten.

Oder würdet ihr alle, weil mal jemand auf ein Hühnerei eine solch lebensbedrohliche Reaktion bekommen hat, alle keine Eier mehr essen?

Hatte vor ein paar Monaten mal den HD-Testgutschein, seitdem hat mich niemand angerufen. Aber früher war das wirklich schlimm!

Bei Kabel Deutschland muss immer ein Techniker ins Haus kommen, auch wenn vorher schon mal Kabel Internet vorhanden war.

Der Techniker misst die Signalqualität, installiert ggf. einen rückkanalfähigen Verstärker, setzt EINE Multimediadose, stöpselt das Modem an und provisioniert es. All das ist für den Kunden (bis auf die 20 Euro) komplett kostenlos.

Der Kunde braucht bloß noch einen PC/Router anstöpseln der seine IP-Adresse per DHCP bezieht und los gehts.

Bei T-Home werden ja schon 60 Euro fällig, dafür dass eine TAE montiert wird oder womöglich gar keiner ins Haus kommt. Bei 1&1 werden auch 30 Euro Technikergebühr kassiert, wenn man vorher keine Telefonleitung hatte, mit der man zu 1&1 wechselt.

Das ist schon seit min 2 Jahren so, dass eine Anschlussgebühr anfällt. Zuerst noch rund 10 Euro, seit einiger Zeit 20 Euro.

Bei T-Home, 1&1 und Co kommt ja auch nicht kostenlos einer vorbei...