Beiträge von surfkiller20

Zitat

Original geschrieben von juliahase
Diese Werbung erkennt man meistens schon wenn das Kuvert noch ungeöffnet ist... würde mich ja wirklich mal interessieren, wer sich von so einem Angebot hinreißen lässt. Die Handys (meist pink oder strassbesetzt) sprechen doch eigtl. fast nur Frauen an.
Und wen so eine Kamera oder Kaffeemaschine locken soll, kann ich auch nicht nachvollziehen!

Ich weiß auch nicht wer sowas abschließt, aber es muss anscheinend
eine ausreichend große Nachfrage nach diesem Angebot geben, sonst
würde nicht soviel Werbung dafür gemacht.

Ganz davon abgesehen, das diese Tollen Zugaben nicht mal einen
Warenwert von 50€ haben.
Besonders die Digicam ist eine vom schlag super Billig. Die hat nur einen
internen Speicher und nicht mal ein Display!! Es wird lediglich angezeigt
wie viel Bilder schon geschossen wurden!
(Das weiß ich, weil sich ein Bekannter so ein Angebot bestellt hatte, es
aber widerrufen hat, weil die Prämien so dermaßen billig waren)
Allerdings hatte er keine Unterlagen mehr und konnte mir auch nicht
sagen wie hoch die Minutenpreise denn nun sind.

MfG
Surfkiller20

Naja wenn man bedenkt das das Handy über die Laufzeit
gerechnet fast 420€ kostet und man das Gerät für den selben Preis
bei seriösen Versandhändlern im Internet bekommt, finde ich das Angebot
doch nicht so toll.
In dieser Kalkulation setzt voraus das auch immer die 5€ Gesprächsguthaben
vollständig genutzt werden. Falls nicht, fällt die Rechnung noch schlechter aus.

Ist nur meine Meinung zu dem Thema, aber jeder muss selbst wissen was
er abschließt.

MfG
Surfkiller20

Noch besser finde ich die Werbung die etlichen Zeitschriften
als Brief beiliegt, bzw. die in großen Annoncen beworben wird.

Dort bekommt man ein Handy mit Gravur, eine Kaffeemaschine mit
Thermosbechern, eine DigiCam oder einen Digitalen Camcorder zum
Handy für 0€ bei freier Netzwahl dazu.
Ich hoffe ihr wisst welche Werbung ich meine.

Jedenfalls steht dort im Kleingedruckten zur höhe der Gesprächspreise,
das diese Zeit- und Zielabhängig sind und zwischen 39 und 79 ct pro
Minute liegen.

Selbst nach intensiven Studium dieser Angebote, konnte ich nicht erfahren,
was eigtl. wann, welches Gespräch nun genau kostet.

Solch eine Werbung gehört meiner Meinung nach verboten!!

MfG
Surfkiller20

Ansonsten kann ich zum E60 raten.

Nutze dieses selbst, da mir das E61 zu breit war. Zwar hat das E61
dafür eine Vollwertige Tastatur, aber da ich die WLAN Funktion nur selten
nutze und dabei auch nur sehr wenig eintippen muss, reicht es für mich.

Also wenn du ein "Hosentaschenfreudlicheres" Handy haben möchtest,
solltest du einen Blick auf das E60 werfen.

MfG
Surfkiller20

Zitat

Original geschrieben von GirlMixAlot
Steht bei mir mit dazu. Zwei Jahre ab Datum der Gutschrift, also bis Sept. 2009 (bei mir).

Man hab ich nen :gpaul: !

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:

Portierungsgutschrift bis 25.09.2009 steht schwarz auf weiß in der Rechnung.
Aber ich denke das sollte auch für meine Mutter zu schaffen sein.
Und wenn man die letzten Euro noch für Unnütze Gespräche aufm Kopp haut.

MfG
Surfkiller20

Meine Mutter hatte vor ein paar Wochen ihre Loop (direkt bei o2, keine Provider Loop)
in Genion S ohne Handy geupgraded.
Jetzt kam ihre erste Rechnung und ich habe mich gewundert was mit
dem Posten "Portierungsgutschrift" in Höhe von 50,42 € gemeint war.
Weil sie nämlich nur ein Restguthaben von knapp 6,50€ auf der Loop hatte.
Dadurch das die 25€ Anschlussgebühr berechnet wurden, hat sie allein durch
die Portierung noch effektiv 25€ verdient, die sie nun als Gesprächsguthaben nutzen
kann. (Zwar hat sie ein Gesprächsguthaben von 50,42€, aber rechnerisch macht
das knapp 25€ Gewinn)
Und da meine Mutter nicht wirklich viel Telefoniert, dürfte das Geld
ne ganze weile reichen.
Gibt es eigtl. eine Zeitliche Beschränkung der Gutschrift? Soll heißen verfällt
das Guthaben irgendwann?

MfG

Surfkiller20

Also ich glaube kaum das E+ sich auf einen Prozess einlassen wird.
Außerdem wird es sicherlich Aufzeichnungen darüber geben,
das der Vertrag verlängert wurde und wie lange die Laufzeit noch ist.
Allerdings kann es durchaus sein, das E+ diese Informationen erst dann
rausrückt, wenn ein Anwalt "freundlich darum bittet".

Und sollte es tatsächlich so sein das E+ den Nachweis nicht
erbringen kann, werden die von sich aus schon den Vertrag im
gegenseitigem Einvernehmen auflösen.

Also wenn die freiwillig den Nachweis über das geschlossene Vertragsverhältnis
nicht erbringen wollen, müsste in diesem Fall ein Brief vom Anwalt helfen.

Allerdings gehe ich jetzt schon davon aus, das dieser Nachweis für
dich nicht zufriedenstellend sein wird.

Weil auch wenn der Vorbesitzer meint er hätte nie etwas schriftlich bekommen,
worin stand das der Vertrag 24 Monate geht, heißt das im Umkehrschluss nicht
das dieser Brief nie angekommen ist. Er könnte den ja auch für Werbung gehalten
haben und daher ist er in die Tonne gewandert.

Du glaubst gar nicht wie oft sowas vorkommt.

Also versuch es ruhig nochmal im guten, sollte dies nicht fruchten, würde ich
mich an den Anwalt deines Vertrauens wenden. Allerdings stellt sich da wieder
die Frage nach dem Kosten -> Nutzen vergleich.....

MfG
Surfkiller20

Zitat

Original geschrieben von Hellwach
Wieso sollte es schlecht aussehen, wenn eine eidesstattliche Versicherung gegen eine Aussage steht?

Sagen wir mal so:

Die Eidesstattliche Versicherung sagt ja lediglich aus, das der Vorbesitzer meint
er hätte nur einer Verlängerung um 12 statt um 24 Monate zugestimmt.

Ich kenne diese Person nicht, halte es aber zumindest für möglich, das diese
Person (der Vorbesitzer) es zumindest damals falsch am Telefon interpretiert hat
und doch einer Verlängerung um 24 Monate zugestimmt hat.

Also ich würde meine Hoffnungen nicht gänzlich auf die Eidesstattliche Versicherung
legen.

MfG
Surfkiller20

Zum Vertragsende.

Eventuell auch ein paar (2-4 Tage) vor Beendigung des Vertrags.

MfG
surfkiller20

Ich denke das ganze läuft daraus hinaus das die NB´s
eine Regulierung erzwingen wollen!

Die beiden kleinen fänden es sicherlich nicht schlecht, wenn die
IC Entgelte weiter sinken würden, weil man:

1.) An den Flatrates (Base 5, Genion XL) noch mehr verdient, da ja hier
die meisten Kunden damit wohl Fremdnetzgespräche führen dürften.

2.) Die beiden kleinen bislang vor allem deshalb Kunden gewinnen
konnten, da sie im verlgeich zu den beiden großen, die Interessanteren
Tarife anbieten. (Zwar nicht für alle, aber doch einige)

Daher scheint es zwar "krank" eine Forderung nach 19ct zu stellen,
aber dies führt mit Sicherheit dazu, das die BNetzA die Preise eher runter
als rauf regulieren wird.

Zu erkennen ist dies an der Forderung von Vodafone, die nach 4 Monaten
mit 9,58 ct, nur geringfügig mehr als aktuell haben wollen. (8,97 statt 8,78 ct)

Ich sehe dem ganzen gelassen entgegen, zumal ich mich und mein Anbieter auch,
24 Monate an einen Vertrag gebunden habe. Sollte dort irgendwas zu meinen
ungunsten teurer werden, wird außerordentlich gekündigt.

MfG
Surfkiller20