Beiträge von surfkiller20

    Ich gebe Dir vollkommen Recht!


    Ich finde es gut und richtig wenn ein Anbieter offen sagt
    das es Probleme gibt! Besser als wenn es die Probleme gibt
    aber nur "von bedauerlichen Einzelfällen" geredet wird...


    Aber leider scheint dieses offene Verhalten bei vielen dazu zu führen
    das alte Klischees wieder aufleben.


    Als E+ seine Netzprobleme hatte und teilweise auch noch hat,
    hieß es bei vielen gleich wieder: Typisch E+ usw...


    Nur ich hoffe ja das diese offene Zugabe auch mal einige
    jünger aus der Fraktion der "Die D-Netze sind unfehlbar"
    zum umdenken bewegen kann.


    MfG
    Surfkiller20

    Zitat

    Original geschrieben von harlekyn
    Eigentlich eher traurig, dass auf diesem Niveau argumentiert werden muss. Anders scheinen die (un)willigen Neukunden wohl nicht mehr von den Vorzuegen der Roten ueberzeugbar zu sein.


    Ähnlich, wenn auch bei weitem nicht so krass, ging es mir im letzten Jahr
    im MM. Ich war wirklich nur zufällig dort weil ich mit nem Kumpel unterwegs war
    und der noch nach ein paar CD´s ´gucken wollte.
    Da ich zu diesem Zeitpunkt auf der Suche nach einem neuen Handytarif war,
    dachte ich mir das ich mich mal ganz unverbindlich beraten lasse, zumal
    dort ohnehin gerade nichts los war.
    Also ich den Verkäufer angesprochen, auch schnell einen Debitel Tarif gefunden
    der passt. Als es dann aber um die Frage D1, D2 oder E+ ging und ich sagte E+,
    fing er gleich an:
    "Wieso denn ausgerechnet E+? Damit hat doch fast keinen Empfang!
    Nehmen Sie lieber Vodafone, da haben Sie wirklich überall Empfang."


    Da ich mich gerne "Dumm stelle" obwohl ich eigtl. bescheid weiss
    (ich teste gerne die Verkäufer und setze Sie dann so richtig auf den Pott, wenn
    die mal wieder Sachen erzählen die schlichtweg falsch sind)
    sagte ich ihm das aber sehr viele meiner Freunde bei E+ sind und ich deshalb
    auch E+ haben wollte.
    Darauf meinte dieser Herr doch tatsächlich Sinngemäß, nicht wörtlich, das
    meine Freunde und Bekannten dann aber sehr leidensfähig sein müssten
    und ihre Handys nur zum rumzeigen haben und damit dann nicht telefonieren
    weil die ja ohnenhin nicht telefonieren können!!!
    Ich verließ ihn daraufhin mit einer Tarifprospekt in dem er Extra nochmal
    mit Kugelschreiber die Spalte von Vodafone markiert hatte!


    Solch ein Verhalten finde ich einfach unmöglich! Da wird die Konkurrenz
    absichtlich schlecht gemacht, damit der Kunde ja das Produkt mit der höheren
    Marge abschließt. Zumindest hatte ich diesen Eindruck.


    Leider gibt es solche Verkäufer bei allen Anbietern! :(


    Das war jetzt zwar so ziemlich sehr OT, passte aber gerade in die aktuelle
    Diskussion!


    MfG
    Surfkiller20

    Zitat

    Original geschrieben von yamakazi2003
    Im übrigen würde die Regulierungsbehörde o2 auch nicht mit einem löchrigen Netz am Markt stehen lassen.


    Was hat die Regulierungsbehörde bzw. BNetzA damit zu tun?


    Es gibt zwar eine Verpflichtung, diese musste der Betreiber eingehen um
    überhaupt die GSM Lizenz zu erhalten, die besagt das mindestens XX%,
    den genauen Wert weiss ich leider nicht,
    der Bevölkerung versorgt sein müssen.


    Nur wohnen halt sehr, sehr viele Menschen in Großstädten.
    Rechne doch alleine mal die Einwohner von Berlin (4,2 Mio),
    München (1,3 Mio.), Hamburg (1,7 Mio.), Köln (ca. 1 Mio.) und
    das Ruhrgebiet (5,3 Mio.).
    Allein in diesen Ballungsräumen leben über 13 Mio. Menschen,
    also knapp 15% der Bevölkerung!
    Wenn man jetzt noch die anderen Ballungsräume, wie Hannover, Braunschweig,
    Stuttgart usw. mitbeachtet kommt ziemlich schnell ein recht hoher Prozentualer
    Wert zustande. Man hat dann zwar einen hohen Prozentsatz der Bevölkerung
    versorgt aber Flächentechnisch ist man wirklich noch "ein Netz"!
    Viele Löcher und nur einige wenige Striche die über Knotenpunkte
    verbunden sind.


    MfG
    Surfkiller20

    Zitat

    Original geschrieben von senderlisteffm
    Und Recht haben sie. Muß denn alles tot reguliert werden. Die EU Roamingregelung wird wahrscheinlich genauso ein Rohrkrepierer.


    Ich habe die beführchtung das dann zwar das Telefonieren in EU Ländern
    zu "moderaten Preisen" möglich sein wird, aber dafür die Roaminggebühren
    in nicht EU Ländern, wovon ja einige auch sehr beliebt bei Touristen sind,
    Kräftig angehoben werden.
    Spontan kommen mir da Länder wie die Türkei, Tunesien, Ägypten usw.
    in den Sinn.
    Oder aber die Taktung im Ausland wird auf Verbaucherfreundliche 300/300
    Takte geändert, die Minute kostet ja nur 50ct aber ein Gespräch wird dann
    in Summe wieder so teuer bzw. teurer als VOR der Regulierung!


    Andererseits finde ich den Vorstoß der EU auch nicht ganz verkehrt, weil
    wir in der EU freien Warenverkehr haben und viele Mitgliedsländer
    ohnehin die gleiche Währung haben, frage ich mich doch allen Ernstes, was
    einen Minutenpreis von Teilweise 2 € pro Minute rechtfertigt?
    Tarifoptionen wie das Reiseverprechen von Vodafone sind sicherlich
    ein Schritt in die richtige Richtung der zeigt das Telefonie im Ausland
    auch zu "humanen" Preisen möglich ist, zwar ist das nur auf
    die Vodafone eigenen bzw. die Partnernetze bezogen aber man darf
    nicht vergessen was die Gespräche VOR der Einführung des
    Reiseversprechens in den selben Netzen gekostet haben!!


    MfG
    Surfkiller20

    In Spanien wurde den Betreibern per Gesetz die 1/1 Taktung
    vorgeschrieben. Mit dem Effekt das die Anbieter die Preise
    teils drastisch erhöht haben, auch bei bestehenden Verträgen!
    Sowas wie eine "Außerordentliche Kündigung" gibt es in Spanien
    nicht. Deshalb wurde damals auch Landesweit zum Handyprotest
    aufgerufen.


    In diesem Link bekommt man weitere Infos dazu.


    Ist zwar leicht OT, aber ich dachte es passt hier ganz gut rein.


    MfG
    Surfkiller20

    Danke für die Antworten!


    Ich werde das Ausprobieren. Sollte es nicht gehen, wovon ich aber nicht
    ausgehe, dann hätte ich noch ein freies 6310i welches mein Dad
    dann als "Übergangstelefon" nutzen könnte.


    MfG
    Surfkiller20

    Klarmobil Karte in T-Mobile Netlock Handy


    Ich habe da mal eine Frage.


    Der Vertrag von meinem Vater läuft demnächst aus.
    Für sein Telefonierverhalten wäre Klarmobil genau das richtige.
    Geringe Kosten und keine Aufladung.
    Jetzt meine Frage:
    Im Moment nutzt er noch ein Samsung, ich meine ein SGH-E330,
    was einen T-Mobile Netlock hat. Karten anderer Netze funktionieren
    nicht, das habe ich bereits getestet.
    Da Klarmobil ja auch im D1 Netz funkt müsste die Karte ja eigtl.
    in seinem Handy funktionieren, oder?
    Er soll zwar ein neues zum Geburtstag bekommen, aber bis dahin
    ist noch etwas Zeit.


    MfG und Danke!
    Surfkiller20

    Zitat

    Original geschrieben von harlekyn
    Wenn du eh nur simst, wenn du Frei-SMS geschenkt bekommst, kann E-Plus das schnuppe sein. Dann sind die Gespraechskosten in Fremdnetze fuer die vermutlich sogar guenstiger ;)


    Bei genauerer Betrachtung komme auch ich zu dem Schluss.
    Andererseits aber können die ja sehen das ich seit Februar
    ganze 5 (Fünf) SMS geschrieben habe und ich habe auch
    sonst noch nie sonderlich viele SMS geschrieben, weil die:


    1. generell zu teuer
    2. viel zu langwierig von der Eingabe
    3. für mich zu unpersönlich
    sind.


    Dann nutze ich halt weiterhin statt einer SMS, ein kurzes Telefonat,
    bei mir zu 99% in ein Fremdnetz, um kurze Dinge wie:
    "Komme ne halbe Std. später" durchzugeben.
    Ging ja bislang auch immer so.


    MfG
    Surfkiller20