Beiträge von R. U. Serious

  • Also die hat imho wirklich keiner gewählt... .

    Zitat

    Original geschrieben von Pfeff

    freue ich mich einfach mal, dass ich Dich dann doch von der Wahrheit überzeugen konnte (oder zumindest zum Nachdenken anregen konnte)... .


    :)


    I say tom-AH-to you say pot-EH-to :D


    So einen Kommentar find ich schon ganz schön dreist, mein lieber pornostuntman.
    Aber geschickt, plötzlich deine Auslegungen der Dinge als Wahrheit zu bezeichnen... L :D L


    Da ich ja aus einem mehr naturwissenschaftlichen Background komme, halte ich es eher mit Occams Razor. Die Aussagen könnten so wie sie sind tatsächlich auch so zu Doris passen. Warum also irgendwelche komplizierten Zusammenhänge konstruieren ??? :confused: Zumal deren Relevanz, selbst wenn sie wahr wären mir völlig schleierhaft bleiben.

  • Ich hab ihn! Den "Schröder - Ätsch verarscht" - Aufkleber!

    Ich teile Jochens Meinung in weiter Bereichen. Eins möchte ich hinzufügen:


    Zitat

    Original geschrieben von Jochen
    mir geht es um den psychologisch- gesellschaftlichen Aspekt. Und was momentan in Deutschland abgeht, grenzt an Hysterie. Es hat mit der Realität in diesem Ausmaß nicht angemessen zu tun.
    Es ist schlimm, ja. Und es ist alles andere als gut. Das bezweifelt kein Mensch.


    Aber daß deswegen gleich eine ganze Nation in Wut, Depression und Hysterie verfällt, das ist völlig "psychopatisch".


    Um genau sowas entstehen zu lassen, daran arbeitet die Union ja bereits seit dem Sommer unermüdlich. Mit derselben Strategie wie einst Strauss wollte/will Stoiber sich als Retter in einer ausweglosen Lage präsentieren. Da ist einem nichts zu Schade, alles wird schlechtgeredet. Und wenn die Leute erst einmal anfangen daran zu glauben... das kennt man ja von der Börse. Fragt sich wer letztlich von einer solchen Hysterie profitiert... die Bürger oder die Gesellschaft sicherlich nicht.

  • Also die hat imho wirklich keiner gewählt... .

    Zitat

    Original geschrieben von aleusius
      R. U. Serious
    Hälst du es nicht für möglich das Menschen der Zeitgeschichte schriftliches dokumentiert haben könnten?
    Etwas kurz geblickt von dir finde ich. Ich schrieb keineswegs dass die betroffenen noch am Leben sein müssen:rolleyes:


    :confused: Du hast doch gerade geschrieben


    Zitat

    Weil Oskar L. einfach zu jung ist um da aus eigener Erfahrung mitreden zu können.
    Was es da alles zu lesen gibt ist nicht alles immer so wie es wirklich war.
    Da sollen sich Menschen zu Wort melden die während dieser Zeit betroffen waren oder sich an der Opposition beteiligt haben. Dazu gehört Oskar ja nun wirklich nicht.


    Das kann ich nunmal nicht nachvollziehen. Ausserdem ist das doch arg OT, oder?

  • Also die hat imho wirklich keiner gewählt... .

    Hui, Pfeff geht unter die Verschwörungstheoretiker... :D Kennzeichen einer "guten" Verschwörungstheorie ist es ja dass man sie nicht widerlegen kann. Tja, und deswegen werd ichs auch nicht versuchen. ;)


    Nur einige Anmerkungen: Doris hat sich auch früher schon geäussert, das war gewiß nicht das erstemal. Insofern kann ich deinen Ausführungen dazu nicht folgen.


    Über den Vergleich mit der Brüning-zeit hat bisher noch jeder Historiker (dessen Kommantar zumindest irgendwo zu lesen war) die Hände über den Kopf geschlagen:

    Zitat

    "Der Vergleich zwischen heute und damals ist absurd - echter Klamauk", urteilt Heinrich August Winkler, Historiker an der Berliner Humboldt-Universität. "Das ist ein Griff in die Geschichte ohne ihre eigentliche Kenntnis", sagt auch sein Kollege Lothar Gall, Weimar-Experte aus Frankfurt am Main.[url=http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,224158,00.html]Quelle[/url]

    Wer aus der Geschichte lernen will der sollte v.a. lernen, dass solche Vergleiche bisher noch nie ( http://www.heute.t-online.de/Z…367,POL-0-2015551,00.html ) zu einer sachlichen Diskussion beigetragen haben, im Gegenteil, das ist ein rhetorischer Hammer, der ausgepackt wird, wenn man sonst kein Gehör mehr bekommt. Was ist das Argument das hinter dem Vergleich steht? - die aktuellen politischen Maßnahmen fördern keinen Aufschwung, sondern eher einen Abschwung. Und darüber kann man sich dann unterhalten. Warum nicht gleich so? Weil es nicht denselben Aufruhr erzeugt, es wird dir sicher nicht schwerfallen Pfeff mal kurz innezuhalten und zu überlegen wer eigentlich davon profitiert... der Bürger? die Wirtschaft? der Aufschwung? Achso, dann vielleicht ein beinahe vergessener Politiker? eine Opposition die am Wahlabend schon den Sturz der Regierung gefordert hat? die Medien durch ihre Auflage? Pfeff, weil die aktuelle Regierung nicht mag und vom Ergebnis der Wahl enttäuscht war... dann geh ich mir mal grad meine eigene Verschwörungstheorie basteln...:D ;)


    @alesius: Wenn nur die selber betroffenen die Geschichte als "Lehrmittel" einsetzen dürften, dann gute Nacht. Dann dürfte unser historisches Gedächtnis nicht länger als ein Menschenleben sein. :confused: Dein Kommentar kann ja nicht wirklich Ernst gemeint sein, oder?


    Okay, also meiner Signatur folgend hab ich mir jetzt mit Hilfe meine Theorie gebastelt, für einen ersten Anlauf doch nicht schlecht, oder?

  • Sicherheit im www

    Zitat

    Original geschrieben von BENNYSOFT
    In vielen Fällen hilft aber eine aufgezeichnete bzw. übermittelte IP nichts, da diese manipulierbar ist.


    Das kommt drauf an. Man kann zwar die IPs in den Datenpaketen fälschen, allerdings bekommt man dann auch keine Antwort, den der Server weiß ja nicht wohin. ;) In den meisten Fällen wo es aber um bidirektionale Kommunikation also neben dem Senden auch ums Empfangen von Daten geht, muß man zwangsläufig auch eine gültige Absender-IP angeben. Natürlich gibt es aber immer wieder schlecht geschriebene Software die sich dahingehend maniplutieren lässt, was geloggt wird: z.B. kann man bei manchen Skripten auf Webservern dem Script eine falsche IP vorgaukeln (Allerdings weiß der Webserver trotzdem noch die richtige, sonst würde ja keine Antwort kommen). Ist also nicht so trivial und ohen weiteres möglich.


    xoduz: Die meisten öffentlichen anonymen Proxies sind in der Tat relativ langsam, wenn man sich ein wenig Mühe gibt findet man aber auch schnelle...
    Man sollte aber bedenken, dass der Betreiber des Proxies natürlich alles sieht und mitloggen kann, unter Umständen auch sicherheitsrelevante Login-Daten etc.