ashd: Mein Widerspruch ergibt sich da, wo du mojn zustimmst. 
Nimmt man folgendes in die Nutzungsbedingungen auf:
ZitatDu räumst den Betreibern, Administratoren und Moderatoren dieses Forums das Recht ein, Beiträge nach eigenem Ermessen zu entfernen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu sperren.
sollte es eigentlich keine Probleme geben, oder?
Ich glaube der Raab ist v.a. in Homöopathischen Dosen lustig. Kann mich daran erinnern als ich nach dem Börti, börti Vogts Song für ein Jahr im Schüleraustausch unterwegs war und wiederkam ich mich köstlich über Vivasion amüsierte während ich feststellen musste, dass ausnahmslos alle aus meinem Sportkurs nur den Kopf schüttelten und meinten man merke, dass ich ein Jahr weg war: Raab, der ist doch schon lange nicht mehr witzig... (Das war '95)
Als er dann die Sendung bei Pro7 bekam hieß es auch, d hat seine besten Zeiten hinter sich. Dann sollte er nicht mehr nur ein, sondern 4 mal in der Woche kommen und wieder sagten ihm alle den schnellen Tod voraus.
Mein Fazit: Totgesagte leben länger. Und mit genug Abstand (3-4 Sendungen/Jahr) kann ich auch noch über manche seiner Gags schmunzeln.
me too: Um aufs eigentliche Thema zurückzukommen, ich kann auch keine politische Message oder sogar Intention dahinter erkennen. Ich denke auch nicht, dass wir den Song über viele Wochen hören werden, aber mal schauen, denn Totgesagte ... 
irfanview (freeware, über google):
Datei -> batchkonvertierung/Umbenennen
Hallo Pfeff,
war immer noch nicht sachlich, allenfalls zynisch oder zumindest satirisch. Wie Aaliyah sagt: "Try, try again"
Du gehst nicht auf das Thema ein. In dem der Kanzler/die Regierung die Politik die sie machen erklären und begründen gehen sie auf genau die Kritik ein die hinter den Aufmerksamkeitsgierigen Kommentare bspw. eines Lafontaine stehen. Dass man das nicht versteht oder es nicht teilt oder es es komplett anders sieht steht natürlich weiter jedermann frei. Aber ich verstehe nicht was du erwartest, dass genau die kommentare die Doris abgibt jetzt vom Kanzler kommen sollten? :confused: Wäre unsinnig IMHO. Wie gesagt ist die gemachte Politik Reaktoin genug.
ZitatIst schon lustig zu sehen, wie hier intelligente Menschen nicht verstehen, was es mit dieser Rollenverteilung, die zur Zeit betrieben wird, auf sich hat.
Dann wäre es doch klasse, wenn die intelligenteren die es verstanden haben es den anderen erklären damit man sich über sachliche Argumente streiten kann, statt hinter zynischen Kommentaren mit schemenhaftem Inhalt alles auch weiterhin im unklaren für die Unaufgeklärten zu lassen. 
Nachdem wir nun in unter einer Seite auf die Politik der Regierung gekommen sind, heisst dass das Thema "Doris Äusserungen" sind abgehakt?
ashd
Der bedeutende Unterschied ist, dass hier nicht jeder Anonym posten darf, sondern dass man zur Teilnahme am Forum sich registrieren muss und dabei zwangsläufig die Nutzungsbedingungen und die hier geltenden Regeln akzeptiert.
bertl: Das ist ja alles richtig, aber du widersprichst keinem mit deinen Argumenten. Vorwurf waren Vergleiche mit der Nazizeit, und da gehört die Zeit unmittelbar vor der Machtergreifung auch dazu. Ich finde die Richtung der Aussage ("Schröder macht dass was damals zu Nazi-Herrschaft und Kollaps der Demokratie geführt hat") schon wenig glücklich. Das ist IMHO ein verzweifelter Versuch Aufmerksamkeit zu erregen, da das sachliche Argument alleine scheinbar nicht "so zieht".
ZitatZur Zeit scheint ja jedes Mittel recht...
Wie gesagt ist es nicht nur zur Zeit so wie es ist, sie hat sich früher schon geäussert. Und was heisst "jedes Mittel Recht"? Meine Frage nachwie vor: Was ist das schlimme daran, dass sich Doris äussert? Wieso ist es nur ein Mittel und zu welchem Zweck? Sprich doch etwas klarer was du meinst...
ZitatMir zeigt das aber auch, das Herr Schröder sich nicht mehr selbst wehren kann. Wenn jetzt schon seine Frau für ihn kämpfen muß - er sich aber nicht äußert, scheint er ja recht wehrlos zu sein .
Das ist natürlich schade für unser Land... wenn er sich dagegen schon nicht mehr wehren kann, wie soll er dann mit den anderen Aufgaben umgehen können?
Naja, also dass ein Bundeskanzler sich nicht über jeden der ihm ans Bein pinkelt einen Kopf macht und daraus eine mediale Schlammschacht erzeugt sollte Selbverständlich sein. Er hat bei den aktuellen Problemen auch sicher wichtigeres zu tun. Oder positiv ausgedrückt: "Er wendet seine Zeit vermutlich für wichtige Staatsangelegenheiten auf" und führt keine Meta-Diskussionen über Diskussionskultur...dafür gibts ja TT
Was mir auffällt ist, dass mittlerweile jede Fliegenfäkalie dafür herhalten muß als Merkmal der Unfähigkeit der Regierung herangezogen zu werden. Dabei gibt es doch IMHO gerade zur Zeit genug Breitseite für sachliche Argumentationen wieder die Regierung
Bei t-mobile gibts das Gerät mit Vertrag für 49€ inklusive 50 frei MMS (Günstigster Vertrag IMHO 5€ GG + 5€ MindestUmsatz ==> 240€), demnach also im Endeffekt:
Gerät + Cam für 290€ (inkl. 50 MMS)
Eckomann, wusste gar nicht dass du ein Ladengeschäft in Mannheim hast...:D Anonsten ist es vielleicht hilfreich wenn du deine Bezugsquelle schreibst, damit auch andere dort sparen können.
Re: Also die hat imho wirklich keiner gewählt... .
ZitatOriginal geschrieben von Pfeff
Frau Doris Schröder-Köpf mischt sich jetzt mit ihrer Meinung ins politische Geschäft ein. Sorry, aber die hat nun wirklich nicht das Recht dazu.
Nur gut, dass in der BRD nicht irgendwelche obskuren pornostuntmen entscheiden wer das recht hat seine Meinung über die politische Meinung zu sagen und wer nicht. *SCNR*
Mal im Ernst, wieso sagst du sie hat "kein Recht" dazu?
Wenn ich mich recht erinnere war sie viele Jahre lang als politische Jourmalistin aktiv, und hat auch früher immer schon ihren Senf abgegeben. Wenn man Frauen nach der Heirat nur mehr als schmückendes Beiwerk sehen will, die in erster Rolle Ehefrau sind, dann hätte man allerdings in der Tat eher z.B. einen Stoiber wählen sollen.
ZitatDas ist ja noch ok... aber sie greift Oskar L. an... und das ist definitiv eine politische Nummer.
Ein Angriff ist vielleicht etwas übertrieben meinst du nicht, es hieß wohl im Zitat „Diese Assoziation mit der Nazi-Zeit ist unhistorisch und in jeder Hinsicht daneben.“ in Bezug auf Lafontaines Äusserungen, die wiederum könnte man ja schon viel eher als Angriff auslegen kann. Ausserdem sind Vergleiche mit der Nazizeit ja schon seit jeher ein absoluter Diskussionskiller (auch bekannt aus dem Usenet als Godwin's Law).
Ich finde jemand der es gut findet, dass sich Stefan Effenberg zu Arbeitslosigkeit äussert, der sollte auch Doris das Recht zugestehen sich über Lafontaine zu äussern...
btw: Das Lied finde ich auch Klasse und teile Doris Meinung kein bisschen.
plantagoo: Interessanterweise wiederholst du dein Argument zwar auch wiederholt, gibst aber keine Begründung dafür, dass die "Kanzlergattin" sich nicht öffentlich äussern darf.
ZitatOriginal geschrieben von Jochen
Aber komischerweise findet sich so gut wie keiner mehr, der die Regierung gewählt hat.
Doch, sicher, aber in diesem Thread wird doch keiner ernsthaft ein solches Thema diskutieren.
Musste köstlich lachen über das Bild. 
edit:
ZitatOriginal geschrieben von daywalker2000
Mir ist gerade der Rechner abgestürzt wegen dem Link!
Darüber auch! *SorryCNR* ( ist doch nur ein ganz normales jpg)
ZitatOriginal geschrieben von CK-187
(wobei ich nicht daran zweifle das die mods hier schlecht sind)
L L
Ich kann mich me too anschliessend nicht daran erinnern, dass hier Threads nach Willkür geschlossen werden. Es gibt grundlegende Regeln die alle vom TT-Team mittragen, und dann gibt es einen Ermessensspielraum bei jeder Entscheidung inwieweit konkrete Fälle unter diese Regeln fallen oder nicht. Aber aus rein persönlichen Gründen um gegensätzliche "Ideen" mundtot zu machen ... ist nicht dein Ernst, oder?
