Beiträge von R. U. Serious

  • "Suchen" Vergrössern

    Usability-Studien zeigen, dass Anwender sich bei ihren Handlungen auf einen bestimmten Punkt/Ziel konzentrieren (Locus of Attention) und andere Dinge die ihnen in den Weg kommen als Hindernis wahrnehmen.


    Ein User der neu auf diesem Forum ist, und erkennt wie es funktioniert, nämlich in erster Linie durch Fragen und antworten, wird wenn er eine Frage hat, eben das machen wollen: Fragen (=Thread erstellen).


    Die Nutzung der Suche wird durch das User-Interface nicht als aktive Handlungsmöglichkeit promotet, und deswegen nicht als solches erlernt. Erst durch die direkten Hinweise der anderen User als Antworten auf Fragen (die Antworten zu lesen ist dann nämlich der "Locus of Attention"), geben Usern die Möglichkeit zu lernen dass das suchen elementarer Bestandteil dieser Seite ist.


    Hinweise, Texte, Popups etc. werden demnach von jemanden der eine Frage stellen will, als Kliffen empfunden die man umschifft. Die Frage ist also wie kann man die Suche als gleichwertige Alternative zu "antworten"/"neues Thema" etablieren.


    Mögliche Lösungen (ohne sie im Detail ausgefeilt zu haben):
    1) Man erstellt neben dem Button "neues Thema", noch einen Button "Frage stellen" der auf ein (vereinfachte und besser strukturierte) Suche-Formular zeigt.
    2) Man ersetzt "neues Thema" mit "Frage stellen" und hat ein etwas grösseres Formular, bei dem man oben Suchen kann, und weiter unten ein Thema erstellen kann.
    3) Man hat zwei Buttons wie in 1) aber man nennt sie "Schnell Antowrt finden", "Langsam Antwort finden".
    4) Man baut eine Verögerung bis zu Anzeige ein. Ein Thema erscheint nicht sofort nach dem Posten, sondern erst ca. 5 min. und dies wird dem User auch so mitgeteilt mit einem weiteren Link auf die Suche. Innerhalb der 5 Minuten kann der Thread auch wieder gelöscht werden, oder vom Team moderiert werden.


    Ausserdem ist es hilfreich, wenn senior-user selber in ihren Beitrag immer wieder auf ältere Threads bzw. Infos daraus verweisen mit einem dezenten Hinweis dass sie die über die Suche gefunden haben, wenn sie eine Frage stellen. Also statt:


    "Hat das neue Handy X einen Bug wenn man versucht Termine einzutragen währen man im Y Modus ist und man eine SMS bekommt? [...]"


    etwas wie folgt:


    "Ich habe über die Suche den Thread [Handy-Z-Buglist] gefunden, in dem auf [Bug1] und [Bug2] beim Geburtstag eintragen hingewisen wird; aber keinen Hinweis auf meine folgende Beobachtung gefunden:
    Wenn man versucht Termine einzutragen währen man im Y Modus ist und man eine SMS bekommt, friert das Gerät ein. [...]"



    So oder so, denke ich, ist der Schlüssel das man versucht, die Suche nicht als eine Stöber-Funktion in veralteten Threads darstellt, sondern als "Schnellen Antwort-Finder".
    Als nächstes müsste man sich dann überlegen, wie man den Usern "richtiges suchen" (also die richtige Auswahl von Suchwörtern) beibringen kann. ;)

  • Zivilcourage: 14-Jährige wird vergewaltigt, Passanten schauen zu

    Man kann nur hoffen, dass solche Geschichten die an die Öffentlichkeit kommen und zu einer Diskussion führen, wenigstens bei dem einen oder anderen Leser dazu führen, dass sie in einer vergleichbaren Situation nicht "blockieren, sondern zum Hörer greifen und die Polizei/Notruf so schnell wie möglich verständigen.


    Eine ähnlich traurige Geschichte, die ich vor kurzem gelesen habe: http://www.digitizethis.com/memorial/dad/death.html

  • image-map XHTML valide machen

    (Vorab: Ich weiss das Mark-Up Sprachen eigentlich nichts mit programmieren zu tun haben, aber nachdem es sich so eingebürgert hat, stelle ich meine Frage auch in diesem Unterforum)


    Ich habe folgende imagemap auf einer Seite, die funktioniert auch wunderbar:


    Code
    <body id="plainbg">

    <map name="shadow_Map">

    <area shape="poly" alt="" coords="169,16, 203,29, 205,45, 154,2" href="info.html" onfocus="if (this.blur) this.blur()" />

    </map>

    <div id="container">

    	<img src="shadow.gif" width="269" height="350" border="0" 

    	usemap="#shadow_Map" alt="Der Rote Werber kommt" />

    </div>

    </body>


    Ich würde diese Seite aber gerne XHTML-valide machen, und hab da ein wenig Probleme bekommen. Der Rest der website ist XHTML1.1 konform, für diese (Start-)seite könnte es aber meinetwegen auch XHTML1.0 sein.


    Wenn ich den Anweisungen des online-validators auf w3.org folge, komme ich an eine Stelle wo ich a) nicht weiter komme, und b) die Imagemap auch nicht mehr funktioniert.


    Die Frage also: Wie kriege ich eine äquivalente XHTML-konforme imagemap hin?


    Danke. :)

  • Mac/IE5.x Nutzer, kleiner Gefallen erbeten

    edit: Vielen Dank für die Hilfe. Hab die Sache glücklich lösen können. :)Ist also jetzt erledigt.



    Ich brauch mal eure Hilfe, ich suche Mac-Benutzer die mit einem IE5.0/5.2 mal ein paar Screenshots von einer Seite machen können und sie mir zuschicken. Bitte per PN melden. Vielen Dank schonmal im Voraus. :)


    Also Voraussetzung:
    - Macintosh Betriebssystem
    - und Browser IE 5.x


    Aufgabe:
    - Url eintippen
    - Screenshot machen und zumailen


    Die Adresse gibts per PN. Wie gesagt, danke schonmal. :)


    P.S.: Ja, Browsercam.com kenne ich schon, aber dort wird mir leider immer nur ein leerer Bildschirm angezeigt, obwohl ich ich definitiv weiss (von jemanden der keine Screenshots für mich machen kann), dass die Seite (irgendwie) angezeigt wird.

  • Kleinigkeiten die mich aufregen - oder - über welche Kleinigkeiten ärgert ihr Euch ?

    Zitat

    Original geschrieben von Stephan
    Ich hasse es absolut, wenn Leute im I-Net immer grundsätzlich mehr als ein Satzzeichen machen und dann noch ewiog viel groß schreiben.


    Da muss ich dir absolut zustimmen. Siehe auch:
    http://www.lspace.de/dafp/dafp-faq.html#3e


    oder auch http://www.sockenseite.de/usenet/ausruf.html


    Ansonsten nerven mich vor allem unsinnige, sinnfreie Topics/Threads, die von den üblichen Verdächtigen immer wie von Motten umkreist werden. Ist nicht so leicht den Dingern immer auszuweichen...:D

  • Programm, dass ER-Modelle erstellt?

    http://mydbexpert.sourceforge.net/ ist allerdings noch nicht sooo berauschend.


    Falls kommerzielle Tools ebenfalls in Frage kommen, meine ich das Rational so was hatte, nachdem die allerdings von IBM gekauft wurden, hat sich da glaube ich einiges verändert, Namen habe ich da keine mehr im Kopf, aber vielleicht kannst du ja mit den Stichwörtern was finden... Für den Hausgebrauch allerdings zu teuer, dann lieber paint. :D (oder http://www.smartdraw.com/ )

  • Daten möglichst lange sichern?

    Da CD-Medien zumindest nach meiner letzten Information ohnehin eine beschränkte Lebensdauer von deutlich unter 30 Jahren haben (es war mal die Rede von 10 für gepresste und 5-6 für gebrannte, kann aber schon wieder anders sein), wirst du die Daten ohnehin regelmässig "auffrischen" müssen (sprich neu brennen oder was man dann macht). Insofern denke ich recht eine einfache CD mit JPeg-Daten, IMHO.