Beiträge von R. U. Serious

  • neues Unterforum: UMTS?

    Vielleicht ist es ja das häufige Missverständnis, dass mehr Infos und Beiträge zum Theme kommen wenn man eine eigene Schublade dafür hat: dass ist aber in der Regel nicht der Fall. Und hier IMHO sicher nicht, da wie senderliste geschrieben hat, die Infos ja ohnehin wunderbar in die bereits bestehenden Kategorien passen.

  • Probleme beim Zugriff auf mehrseitige ältere Beiträge?!

    Das ist eigentlich schon reif für einen Split ( ;) ), aber von der Sicherheit tun die sich IMHO nicht viel, aber es gibt ein nettes XUL-Plugin für den Mozilla mit dem man JS u.a. NEttigkeiten mit einem Klick auf die Symbolleiste abschalten kann etc., daher würde ich den empfehlen, wenn du ein habwegs aktuelles System. Wenn es ein eher älterer Rechner ist, vielleicht doch Opera da es auf langsamen Systemen (im Vergleich) schneller ist.
    Wüsste keinen Grund der für Netscape spricht...:confused: ;)


    Der Mozilla-DL:
    http://www.mozilla.org/releases/


    Die Preferences Toolbar (XUL) http://www.xulplanet.com/downloads/prefbar/

  • TCPA/Palladium

    DUSA: L :D L


    @BB: Ja, in der Art wie er dort eingesetzt sehe ich auch keine Gefahr und wollte es auch nicht bemängeln. Allerdings birgt das TCPA-System so wie es geplant ist (mit zentralisiertem trust-centern etc.), erhebliche Gefahren, man wird es ja noch nichtmal komplett ausschalten können. Als ich auf die erhältlichen Geräte hinwies, ging es vielmehr darum wie es quasi durch die Hintertür eingeführt wird.
    Wie gesagt, die Nutzung von Hardware zur Verschlüsselung und Zugangssicherung ist prima, solange man selber die volle Kontrolle darüber behält, aber mit TCPA ist ja vielmehr geplant. Die Durchsetzung von DRM auf der PC-Platform ist sicherlich ein Schlüsselfaktor, allerdings würde dieses Content-Screening (welches faktisch dabei stattfinden würde) ja die 'Büchse der Pandora' darstellen/öffnen. Gefährlich wird ja erst die Kombination von Chips und einem Betriebssystem welches ausgiebig und (potentiell)'beliebig' davon nutzen macht.

  • TCPA/Palladium

    TCPA (Trusted Computing Platform Alliance) war bisher völlig an mir vorbeigegangen, wem es ähnlich geht und wer sich informieren möchte:


    http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-13.09.02-001/ (ein Blick in die Kommentare lohnt ausnahmsweise *g*)
    http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html (engl. orig.)
    http://moon.hipjoint.de/tcpa-palladium-faq-de.html (de-Übersetzung)
    http://www.loftesness.com/radio/categories/trustedComputing/


    ich denke schon, dass das Thema jeden angeht. Teilweise werden solche Features bereits in Geräten die es heute zu kaufen gibt, angeboten(zu finden in der X-Box, Win XP, IBMs Thinkpad ).


    Was haltet ihr davon? Kann sich sowas durchsetzen? Es gab ja bereits breite Proteste bei der Seriennummer-Geschichte beim PIII. Mir ist das alles nicht geheuer, ich werd soweit wie möglich einen großen Bogen darum machen...

  • MP3s auf gleiche Lautstärke bekommen

    Normalisieren ist das richtige (bereits gefallene) Stichwort.


    In Feurio gibt es diese Funktion nicht nur für einzelne Dateien, sondern auch für komplette (individuell zusammenstellbare) Alben (bzw. 'Projekte'). Allerdings kann ich dir nicht genau sagen, ob er es dazu vorher in wav umwandelt oder nicht. Hab auch nur eine uralte Version davon rumfliegen.


    Kannst es ja mal testen: http://www.feurio.de

  • Aktivierungscode Berechnen

    Zitat

    Original geschrieben von engMark
    Den Timestamp zu verwenden hat Nachteilen; es wird bestimmt vorkommen, das der einer oder ander Benutzer den Code verliert/vergisst, und dann musst Du alle Benutzernamen und Registrierungscodes (oder die verwendeten Timestamps) irgendwo in einem Datenbank haben, um den User seinen Code wieder zuzuschicken. Und Falls dein Datenbank kaputt geht, hast Du echte Probleme (es sei dann, es waere in Ordnung dem User einen neuen, anderen Code mitzuteilen - ist Anwendungsabhaengig, ob so was akzeptabel ist).


    Hab mal gegrübelt, aber mir fiel kein Anwendungsfall ein, wo es ein Problem sein könnte die Aktivierungscodes in der DB zu speichern und bei Bedarf erneut zuzusenden oder auch einfach einen neuen Schlüssel zu generieren. Ist IMHO die sicherste Methode.
    Aber jeder so wie er möchte natürlich. ;)