Beiträge von R. U. Serious

    Zitat

    Original geschrieben von Maxim
    mal so und mal so
    Wählermanipulation, Union greift Ard an


    Ich finsds lustig, dass sich die Union ausgerechnet auf die Bild stützt.


    n-tv hat nämlich was interessantes zu Bild gesammelt:
    http://www.n-tv.de/3063851.html ( "Bild" wird vorgeworfen, eine Kampagne zu Gunsten der Union zu führen - zu Recht? )



    btw: Im SPiegel von heute gibt es auch einen Artikel zu der Rolle der Medien im Wahlkampf:
    http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,214002,00.html

    Hier die Stellungnahme der FTP zur Entstehung der Empfehlung: http://www.ftd.de/sp/ak/1032113050809.html?nv=rs


    Was du anzweifelst, kann sich also nur auf das Schröder-Votum des Politik-Ressorts beziehen, alles andere wird ja von der FTD bestätigt.


    Und ob das nun stimmt oder nicht wird man ja vermutlich den Folgeartikeln zur Empfehlung entnehmen können...

    Zitat

    Original von spiegel.de
    Schon am Dienstag wird ein Sondervotum des Politik-Ressorts abgedruckt.

    Was mich stört ist die Art wie es dazu gekommen ist. Dazu vielleicht einen Blick in den Spiegel-Artikel werfen: http://www.spiegel.de/kultur/g…aft/0,1518,214138,00.html


    Man kam nämlich in der Redaktion zu keiner Entscheidung und so haben sich die Chefredakteure mit ihrer Meinung einfach durchgesetzt. Und da sollte man dann wirklich den eigenen Namen druntersetzen.


    Zitat

    Die bei der "FTD" jedoch, die sich von Berufs wegen am meisten mit Politik beschäftigen, teilen diese Ansicht nicht. Der übergroße Teil der Politikredaktion, so Ressortleiter Hanke, habe für Schröder votiert. Einige Redakteure zeigen sich deshalb bereits verbittert über die harte Linie der Chefredaktion: "Wenn die die Union wollen, dann sollen sie mit ihrem eigenen Namen unterschreiben", beschwert sich einer. "Ich kann mich nicht mehr mit der Zeitung identifizieren", klagt ein anderer.


    Das gibt es übrigens auch im PDF-Format. lässt sich dann vielleicht ein bisschen besser überblicken. http://dip.bundestag.de/btp/14/14253.pdf

    Also BigBlue007 ist sich ja im klaren darüber, dass seine Meinung nicht mehrheitsfähig ist, und wir kennen ja auch alle BigBlue007 gut genug, dass
    wir nicht versuchen sollten ihn hier von seiner Meinung abzubringen...
    Ausserdem ist das auch gar nicht Thema der Diskussion... :rolleyes: ;)


    Wer sich für die überaus unterhaltsame Bundestagsdebatte vom Freitag interessiert (siehe z.B. auch BB007s erstes Zitat in seiner Sig) kann sich das Protokoll nun endlich anschauen:
    http://www.bundestag.de/pp/253/index.html ( Protokoll der 253. Sitzung (13.09.2002) )


    Ich empfehle die Reden von Stiegler (sehr unterhaltsam :D ) & Fischer. Stoiber und Schröder habe ich am Freitag leider verpasst, werd ich mir aber auch noch anschauen...

    Zitat

    Original geschrieben von Jochen
    Es kann sich wohl nur einen üblen Scherz halten, daß noch kein Kölner die Bilder ins Netz gestellt hat.
    Ihr (R.U.S.: ;) ) lasst gewaltig nach, Jungs!


    Ich musste leider (!) kurzfristig absagen. :(


    Aber wenn ich das richtig verstanden habe gibt es ohnehin nur ein (?) Foto von dem Abend... :confused: Hoffe auch mal, da kommt noch was... ;)

    zu 9.)


    a)CDU/CSU -->
    x) Hochbegabtenförderung ausbauen und dem "dualen System" der betrieblichen Berufsausbildung wieder mehr Gewicht geben
    l) Bei der Verbrechens- und Terror-Bekämpfung geht wirksame Aufklärung vor Datenschutz.


    b)SPD -->
    w) Steigerung der Studienanfängerquote von 28 auf 40 Prozent
    k) Aufbau von "Computernotfallteams" für mehr Sicherheit bei der Datenübertragung; verstärkt auf die Entwicklung sicherer Software (Open-source-Lösungen) setzen


    c)Grüne -->
    z) Individuelle Förderung von leistungsschwachen und -starken Kindern verstärken. Dies gelingt im gemeinsamen Lernverband besser als durch frühzeitiges Trennen in schwache und starke Schüler.
    m) Telefonüberwachung auf ein notwendiges Mindestmaß reduzieren, Bindung an höhere gesetzliche Hürden


    d) FDP -->
    y) Kultusministerkonferenz abschaffen; dafür unabhängige Qualitätsagenturen (Stiftung Bildungstest) einrichten
    n) Grundrecht auf Datenschutz in Grundgesetz aufnehmen; gegen Abschaffung des Bankgeheimnisses


    Quelle: http://wahl.tagesschau.de


    Kleiner Nachtrag zu einer früheren Frage: Ggü der letzten Wahl sind die Plätze im Bundestag von 656 auf 598 reduziert wurden. Sowohl die Zahl der Direktkandidaten, als auch die Zahl der Wahlkreise wurde verringert. ([url=http://wahl2.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,2301,OID836854_TYP3_THE_REF1326,00.html]mehr...[/url])

    Wo kann man das denn bitte nachlesen, wie die FDP das finanzieren will, meine letzen Informationen besagten, dass das gar nicht bekannt (gegeben) ist. Das kam auch in der Debatte am Freitag nochmal raus...


    Das Paket der FDP soll > 70 Milliarden kosten, und wo sollen die her kommen?


    Bisher habe ich Körperschaftssteuer und Streichung von Subventionen gehört, und das allein ist ein kleiner Bruchteil (und würde kurzfristig erstmal Folgekosten auslösen, Stichwort Arbeitsplätze in der subventionierten Steinkohleindustrie).



    Pfeff: Natürlich kann man auf die Verfehlungen der aktuellen Regierung hinweisen, aber Tatsache ist doch, dass man nicht in erster Linie die aktuelle Regierung bestrafen soll bei der Wahl (sonst müsste man in jeder Wahlperiode die Regierung wechseln wollen), sondern die Partei von der man meint, dass sie in Zukunft bessere Arbeit leisten wird.
    Und ich bin mir sicher, dass viele bei der aktuellen Wahl sich zwar durchaus der Kritik an der Regierung bewußt sind, aber trotzdem SPD wählen, weil es überspitzt gesagt "das kleinere von zwei Übeln ist".

    Nenee, wie gesagt, meine Zahlen sind richtig und berufen sich auf die offiziellen Daten. Frauen und Mathematik halt... :rolleyes: *duckundwegrenn*


    Hier mal was schwierigeres:


    9. Ordne die Ausschnitte aus den Wahlprogrammen zu den Parteien (je 1 Aussage pro Bereich für jede Partei).


    a)CDU/CSU
    b)SPD
    c)Grüne
    d) FDP


    Bereich Bildung
    w) Steigerung der Studienanfängerquote von 28 auf 40 Prozent
    x) Hochbegabtenförderung ausbauen und dem "dualen System" der betrieblichen Berufsausbildung wieder mehr Gewicht geben
    y) Kultusministerkonferenz abschaffen; dafür unabhängige Qualitätsagenturen (Stiftung Bildungstest) einrichten
    z) Individuelle Förderung von leistungsschwachen und -starken Kindern verstärken. Dies gelingt im gemeinsamen Lernverband besser als durch frühzeitiges Trennen in schwache und starke Schüler.


    Bereich Datenschutz
    k) Aufbau von "Computernotfallteams" für mehr Sicherheit bei der Datenübertragung; verstärkt auf die Entwicklung sicherer Software (Open-source-Lösungen) setzen
    l) Bei der Verbrechens- und Terror-Bekämpfung geht wirksame Aufklärung vor Datenschutz.
    m) Telefonüberwachung auf ein notwendiges Mindestmaß reduzieren, Bindung an höhere gesetzliche Hürden
    n) Grundrecht auf Datenschutz in Grundgesetz aufnehmen; gegen Abschaffung des Bankgeheimnisses