Beiträge von R. U. Serious

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Ja, die Promiskuität ist in der Schwulenszene höher. Nur herrscht leider das Vorurteil, ...

Hallo Jopi,

ich hoffe du nimmst es mir nicht übel wenn ich jetzt einen Satz herauspicke und kommentiere (der auch noch dem Rest deines Beitrages fast konträr entgegensteht). Bist du sicher, dass du das so meintest?
Inwiefern ist der erste Satz Fakt und (nur) der nachfolgende "nur ein Vorteil". Und inwiefern (falls überhaupt) glaubst du hängt das ursächlich mit Homosexualität zusammen?
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass du das so gemeint hast, gerade wenn ich den Rest deines Beitrages lese.

Im übrigen steht mein Kommentar zur Diskussion ganz unten auf Seite 2 (die letzten Beiträge einer Seite werden immer so oft übergangen )

DAG: Hab dich nur missbraucht um meinen Vorschlag einzuleiten (Ich dachte du stehst drauf :p )

Im übrigen war das mit den Martforschungsangeboten ja nur meine empfundene Sicht der Dinge (deskriptiv) und nicht als Handlungsanleitung (präskriptiv) zu verstehen. Da gebe ich dir also Recht.

Entschuldigung.

[small]Sie passen ja schon zusammen, wird auch in manchen Gazetten so gehandhabt. Aber ist mir ehrlich gesagt auch nicht so wichtig.[/small]

DAG: Die Flohmarktangebote sind ja eben häufig nur Marktforschungsangebote.

Man bietet um mal zu gucken was für Angebote kommen, so wird es häufig genutzt (insbs. erkennbar wenn keine Preise dabeistehen, da derjenige keine konkrete Preisvorstellung hat). Und beim Suchen ist es auch so, man will ja möglichst wenig ausgeben, und man hat es scheinbar nicht eilig, sonst würde derjenige selber aktiv werden und auf die Bieter zugehen.

Ist gar nicht so sehr ein Problem des Unterforums, sondern generell bei Suchegeboten so. Die werden idR. nicht so stark wahrgenommen bzw. als nicht so verbindlich angesehen. Ist wohl wie gesagt eher psychologisch bedingt.

Und Suchegebote getarnt im Biete kann es ja nicht sein, wenn dann direkt die beiden Foren zusammenlegen in "Suche oder Biete", frei nach Jopis Grundsatz lieber ein gutbesuchtes als zwei schlechtbesuchte.
(Fänd ich gar nicht so verkehrt die Idee, ernsthaft).

Ich hatte zwar schonmal, aber irgendwie fallen mir noch Filme ein, an die ich vorhin nicht gedacht hatte, denn

Oceans11
Snatch
High Fidelity
Hinter dem Horizont

sind auf jeden Fall auch absolute Top-Filme! *G*

Zitat

Original geschrieben von Daddy Cool
Das ist mit Auge gemeint.

:eek: Die Illuminaten...

Okay, ontopic: Hast du einen Proxy eingestellt? Extras->Internetoptionen->Verbindung

Evtl. Firewall-programm oder werbefilter?

Wie gesagt, viele Browser behandeln die header unterschiedlich, mancher cached, der andere nicht. EIne Einstellunf die für alle Browser wirkt ist nicht so einfach. Und dasselbe übertragen auf einen Proxy, heisst mit dem einen klappt es, mit dem andern nicht. Die Unterschiede bei Proxys sind mindestens so vielfältig wie bei Browsern.

Und gerade weil es ein vom Firmen-Admin aufgesetztes Ding war, ist es IMHO wahrscheinlich, dass der halt nicht so "toll" arbeitet wie der von der DTAG. Manchmal kann man 'Fehlkonfigurationen des Proxys' durchanpassen der Header halt umgehen, aber mit den Details wie genau kenn ich mich auch nicht aus. Sollte nur ein Hint in eine Richtung sein.

Re: Re: Re: Re: Ihr machts einem nicht leicht...

Zitat

Original geschrieben von Merlin

No, Sir. *Die* Zeiten sind schon lange vorbei. Es gibt viele DINK-Paare und es werden täglich mehr. Liegt auch daran, dass speziell in Deutschland das Kinderaufziehen finanziell bestraft wird. Es wäre wirklich schön, wenn dieser "Nutzen für die Gesellschaft" auch mal offiziell anerkannt werden würde.

Leider sind oft dieselben Leute, die gegen "Homo-Ehen" sind, auch gegen noch höheres Kindergeld, weil damit auch Familien mit sehr vielen Kindern (was dann als asozial gilt) belohnt würden.

btw: DINK=DoubleIncomeNoKids

Zitat

Original geschrieben von S. Fritzenkötter
So weit ich weiß, kann es Probleme geben, wenn man über die selbe IP surft(z.B. Proxy) und nur mit Session IDs arbeitet. Da gab es mal irgendwo einen Artikel bei den vB Internet-Seiten.

Problematisch wird es aber erst wenn auch caching dazu kommt, oder?
Vielleicht kann man mit Änderungen an den headern (expires/caching etc.) etwas daran ändern, da sehr viele Browser unterschiedlich damit umgehen, könnte ich mir auch vorstellen, dass auch Proxys sich da unterschiedlich verhalten...

Ich glaube, dass Hauptproblem ist, dass Joe2 Homosexualität mit Hedonismus verwechselt. Denn wer glaubt, dass ausschweifende Promiskuität mehr mit Homosexualität als mit Heterosexualität korreliert, der scheint sehr wenig vom Leben in Deutschland mitbekommen zu haben.

Dein Hauptargument für die "unantastbarkeit" der hetero-Ehe ist der Fortbestand durch Kindererzeugung. Wie girasol aber bereits sehr früh geschrieben hat, ist das kein haltbares Argument, denn es gibt viele kinderlose Ehen, es gibt Ehen mit nur adoptiv-Kindern etc.

Wenn du meinst, wie in dem zitierten Artikel deutlich wird, dass man Ehen mit Kindern stärker fördern sollte als Ehen ohne Kinder, bin ich damit sehr einverstanden, aber auch dass hat nichts mit Homosexualität zu tun.

Merlin hat ebenfalls bereits gesagt, dass die über die rechtliche und steurliche Bedeutung hinaus gehende Begriff der Ehe mit mehr (religiösem) verbuden wird und man es daher vielleicht als Abgrenzung davon anders bezechnet sollte, und genau das wird ja auch getan. Insofern spielt das schon eine Rolle, censtar.

Etwas OT: Langsam glaube ich tatsächlich, dass wir hier einen repräsentativen Querschnitt der Gesellschaft bekommen. Nur macht es sich leider gerade dadurch bemerkbar, dass mittlerweile Vorurteile ggü. jeder Minderheit hier zu lesen sind, seien es Türken, Juden oder Schwule. Ich frage mich wann der erste Beitrag kommt, der die Krankenkassenleistungen für Behinderte kürzen will, "da sie nur kosten und nicht nützen". Hier überrascht mich gar nichts mehr...