das thema gehört (leider) nicht hier hin, sowas nennt man off-topic, mach nen neuen thread auf wenn du drüber diskutieren willst...
ansonsten war mein zitat keine nachplapperei sondern zusammen mit dem bonner abkommen sollte jeder, der google bedienen kann, eine antwort auf einen teil deiner fragen finden und speziell zum einsatz der bundeswehr .
du sprühst förmlich vor euphorie 
sagen wir mal dem guttenberg kommt vieles zugute, unter anderem das die anderen politiker im moment gegen ihn aus vielerlei gründen schlecht aussehen...
aha - wo denn..?
du zeigst immer mehr, warum man mit linken progandisten nicht diskutieren kann, du lässt geschickt sachen weg, drehst tasachen so wie du es brauchst und behauptest viel - kurzum, glaub was du willst, aber die diskussion hat in dem thread hier nichts zu suchen .
wie geschrieben, zu dem einsatz in afghanistan und dessen rechtsmäßigkeit gibt es viele meinungen, deine ist eine davon...
beweise, das die taliban den internationalen terrorismus unterstützt hat und insbesondere osama bin laden gibt es zu hauf, wer die augen verschließt, oder diese nicht wahrhaben will, mit dem wird schwer zu diskutieren sein.
generell ist es schwer, mit linken propagandisten zu diskutieren, ist in etwa so, wie mit palästinensern über israel und umgekehrt...
du hast nicht auf meine frage geantwortet, deswegen schliesse ich mal daraus, das dein wissen theorethischer herkunft ist, das passt, da meine praktischen erfahrungen und erlebnisse nämlich etwas anderes zeigen. generell sieht es für mich so aus, dass du (und andere) wie ich schon oben geschrieben habe, wohl gedanklich noch in der vergangenheit sind. der kalte krieg und mithin die daraus resultierenden bedrohungen sind geschichte, heutzutage sind die bedrohungen und mithin die einsätze der streitkräfte völlig anders. wer sich dafür interessiert, der sollte mal "asymetrischer krieg" und "3-block-war" googlen, DAS ist leider die praxis und wie geschrieben ist das in der gesellschaft und in der politik noch lange nicht angelangt...
übrigens - kleine anekdote und übergang - 2003 hat aussenminister fischer (grüner ! ) in einer kolummne in der welt geschrieben, dass die bundeswehr in zukunft vermehrt zur sicherung deutscher wirtschaftsinteressen eingesetzt wird. dh wir will und wollte, der hätte den wandel der bundeswehr schon lange mitbekommen können...
um den bogen zum thema nun wieder hinzubekommen - guttenberg hat das erkannt, wer die anderen verteidigungsminister mitbekommen hat, dem fällt auf, dass er im gegensatz zu den anderen zu hören kann und will, schnell entscheiden kann und tut und auch neue wege gegen widerstände geht..
edit (hatte ich fast vergessen) - die bundeswehr ist aufgrund der petersberger konferenz und der „vereinbarung über provisorische regelungen in afghanistan bis zum wiederaufbau dauerhafter regierungsinstitutionen“ (bonner vereinbarung) in aufghanistan und zwar im rahmen der isaf mission, die aufstellung hat der sicherheitsrat beschlossen...
Happy
warst du schonmal in afghanistan oder worauf beruht dein wissen..?
hier die "offizielle erklärung" des auswärtigen amtes:
Operation Enduring Freedom (OEF) wurde in Reaktion auf die terroristischen Angriffe auf die USA im September 2001 geschaffen. Auftrag der Operation ist die Bekämpfung des Terrorismus durch unterschiedliche militärische Operationen. Die USA führen die Mission, an der etwa 20 Nationen beteiligt sind. Sie umfasst Einsätze in Afghanistan und die Sicherung von Seewegen. Deutschland beteiligt sich an OEF ausschließlich im Rahmen der Seeraumüberwachung am Horn von Afrika.
OEF beruht auf Artikel 51 der Charta der VN, der das Recht zur individuellen und kollektiven Selbstverteidigung garantiert. In seiner Resolution vom 12. September 2001 hat der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen die terroristischen Angriffe mit einem Verweis auf das Selbstverteidigungsrecht verurteilt. Die Nato stellte daraufhin den Bündnisfall gemäß Artikel 5 fest...
http://www.auswaertiges-amt.de…entralasien/OEF_node.html
zum thema völkerrechtswidrig gibt es diverse aussagen und jeder meint, seine sei richtig..
desweiteren - wir leben nicht mehr in den zeiten des kalten krieges, in der realität ist das schon lange zu merken, die politik und die führung, sowie die vorschriften/grundsätze der bundeswehr hinken da noch weit hinterher, die gesellschaft hat das in den letzten 20 jahren augenscheinlich gar nicht realisiert - sprich, die praxis ist der theorie meilenweit voraus...
HappyDay989
unterlass doch bitte deine billige polemik und nutze bitte nicht solche linkspropagandistischen aussagen und wörter wie "kriegsminister" und "völkerrechtswidrigen Invasion", dann kannst du sicher solche sätze schwingen wie deinen letzten - danke..!
ich würde mich erst informieren (und so teuer ist der mieterschutz nicht wie oben gezeigt) und dann kann man auch gut mit dem vermieter reden bzw verhandeln...
beim mieterschutzbund kostet in wuppertal die jahresmitgliedschaft 80€..
