Beiträge von Christian

    Zitat

    Original geschrieben von xoduz
    2. Ist das R250s so Stoß- und Wasserfest wie das 6250 (oder sogar besser), also hat es den Bierglastest überstanden? Konnte dazu leider nix mehr finden..

    Wie hier schon mehrfach geschrieben wurde, gibt es wirklich kein Gerät, das dem R250s Pro hinsichtlich der Robustheit überlegen ist. Was dazu oft nicht erwähnt wird, ist die unglaubliche Unempfindlichkeit des R250s gegenüber Kälte. Ein normales Handy macht gewöhnlich irgendwo zwischen +10° und 0° schlapp, das R250s geht auch bei -20° noch (ist also das perfekte Skifahrer-Handy). Ich habe das mal selbst getestet, indem ich das Ding knapp 45 Minuten in die Tiefkühltruhe gesteckt habe - es funktionierte trotzdem noch tadellos, nur das Display war etwas langsamer, aber das ist ja normal.


    An die Menüführung gewöhnt man sich ziemlich schnell; man muß sich halt darüber im Klaren sein, daß es sich beim R250s eben nicht um ein Business-Handy handelt ;), dann geht das schon!

    Zitat

    Original geschrieben von chuchu
    Der Begriff Design bedeutet NICHT über-Stylte Handys, sondern zeitlose Eleganz, hebt sich (nicht negativ) ab von der Masse...

    Gut - nur hat das T100 mit Eleganz IMHO nicht das Geringste zu tun - zeitlos elegant ist meiner Ansicht nach ein Handy wie das T28s / T39m / R520m; das T100 sieht einfach nur so aus wie es ist: Billig.



    Zitat

    Original geschrieben von chuchu
    Warum ist IKEA denn so erfolgreich? Weil sie immer den markentypischen Linien gefolgt sind, und so darf eine Lampe auch Thorben heissen, ohne dass sich jemand aufregt. Das macht auch das gewisse Etwas bei IKEA aus! Sachen, die man automatisch mit der marke in Verbindung bringt.

    Nur sieht man der Lampe ihren (unter Umständen ziemlich bescheuerten) Namen nicht an - wenn das R520m statt "R520m" z. B. "Fjölkmagen" hieße, wäre es immer noch ein schönes Handy. Nur sehen mittlerweile eben alle Geräte von Sony-Ericsson (vielleicht mal abgesehen vom T200) aus wie von Koziol gestylte Seifendosen - und wenn das Design nicht stimmt, kann man darüber eben weniger hinweg sehen als über einen seltsamen Namen...

    Re: bitte


    Zitat

    Original geschrieben von StylerNo.1
    ...doch der erste der wirklich beleidigent wurde, war nach meiner ansicht ein mod! was hinter den öffentlichen kulissen lief weiss ich nicht...
    ABER jetzt zusammen(alle mods) auf einen los zu gehen finde ich ein wenig ungerecht!!
    und an herrn carsten münz was sie da betreiben könnte man schon als üble nachrede bzw. rufmord bezeichnen auch wenn sie das forum bezahlen!!

    Also, ich habe mir jetzt diesen Thread praktisch dreimal am Stück durchgelesen und konnte nichts dergleichen finden - aber das Tolle an der Realität ist ja, daß man sie je nach Standpunkt (und mit etwas Anstrengung und Phantasie) immer auch anders auslegen kann...

    Ich frage mich ohnehin, was jemanden dazu bringt, voller Stolz hinauszuposaunen, daß er das Leben eines absoluten Verlierers führt (denn anders kann jemand, der tatsächlich so lebt, echt nicht bezeichnet werden)... :confused:

    Also erst mal, das Tier heißt "Nymphensittich" (nur zur Info, ist nicht böse gemeint)... ;)


    Ansonsten solltet Ihr darauf achten, daß der Käfig groß genug ist (der Vogel soll sich also gut darin bewegen und auch etwas hin und her flattern können, ohne mit den Flügeln an den Stäben hängen zu bleiben); und selbst dann ist Freiflug sehr wichtig (allerdings erst nach einer gewissen Eingewöhnungszeit - normalerweise so ein bis zwei Wochen, wenn ich mich recht erinnere), weil sonst einerseits die Flugmuskulatur verkümmert und der Vogal andererseits aufgrund mangelnder Bewegung leicht verfettet. Für den Anfang sollten beim Freiflug enge Schlitze in der Wohnung (z. B. hinter Heizkörpern) abgedeckt werden, da die Vögel bei den ersten Flugversuchen öfters mal "abstürzen", weil sie das alles noch nicht so richtig koordinieren können - wenn der Vogel dann hinter der heißen Heizung landet, die man ja auch nicht so ohne weiteres mal abmontieren kann, wird es sehr schnell kritisch.


    Für den Boden des Käfigs solltet Ihr Vogelsand verwenden (keine alten Zeitungen oder sowas), da die Vögel immer etwas von diesem Sand fressen und ihn im Magen "aufbewahren", um damit die gefressenen Körner zu zermahlen.


    Alleine gehalten werden sollte der Vogel nur dann, wenn er wirklich enorm viel Zuwendung erhält, obwohl die Haltung mit Partner die deutlich bessere und auch tiergerechtere Haltung wäre. Wenn Ihr noch einen weiteren Nymphensittich kauft (was ich unter allen Umständen empfehlen würde, denn Sittiche sind Gesellschaftstiere und leiden sehr, wenn sie einsam sind; Ihr würdet dem Vogel damit einen großen Gefallen tun) solltet Ihr möglichst kein weiteres Weibchen nehmen, denn in der Kombination Weibchen - Weibchen gibt es normalerweise mehr (und auch heftiger) Streit als in der Kombination Weibchen - Männchen oder Männchen - Männchen. Solltet Ihr ein Männchen dazu setzen, braucht Ihr Euch keine Sorgen zu machen, daß die ungewollt das Brüten anfangen; das machen Sittiche normalerweise nur, wenn auch eine Nistgelegenheit (Kasten, Höhle, oder was auch immer) vorhanden ist.


    Futter und Wasser sollten so aufgestellt / befestigt sein, daß der Vogel nicht hineinmachen kann; daher wären Futter- und Wasserspender besonders gut geeignet, auch wenn der Vogel den Umgang damit unter Umständen erst erlernen muß (man muß halt etwas darauf achten, ob er wirklich daraus trinkt oder frißt).



    Das war jetzt spontan alles, was mir eingefallen ist - sollte mir doch noch etwas einfallen, kann ich es ja nachreichen...



    Grüße, Krähe

    Re: Die Top Kult-Accessoires!


    Zitat

    Original geschrieben von Laubi
    Was haltet Ihr davon :confused:

    Nichts - die Klamotten sind häßlich wie die Nacht und sehen aus wie aus einem schlechten Science-Fiction-Film; außerdem finde ich den Gedanken, daß irgendwelche nervigen Nokia-Kiddies das tolle neue Handy, das Papi ihnen geschenkt hat, nun auch in klarem Plastik auf der Brust tragen können, irgendwie abstoßend...

    Zitat

    Original geschrieben von toyboy
    nein, der Vergleich ist schlicht falsch, denn es ist nicht nur der 20ste Film einer Reihe...

    Eigentlich ist es ja sogar der 22ste, wenn man die beiden "inoffiziellen" Bonds "Casino Royale" und "Sag niemanls nie" mitrechnet... ;)



    Zitat

    Original geschrieben von toyboy
    ...hier sind 40 Jahre Kult / Geschichte

    ...und einfach Stil. Bond hat einen unvergleichlichen Stil, der zumindest für mich nur sehr schwer in Wrte zu fassen ist, und der sich über die Jahre hinweg eigentlich kaum verändert hat. Triple X mag kein sooo schlechter Film sein, allerdings kann man die fehlende Atmosphäre eines Bond nicht durch eine überdurchschnittliche Menge an Explosionen und Stunts wieder wett machen; aus dem Grund halte ich Triple X für einen Standard-Agentenfilm wie jeden anderen auch (gut, es kracht vielleicht etwas mehr, aber das wars). Ich möchte den Film (und diejenigen, denen er gefällt) wirklich nicht schlecht machen, nur sollte man IMHO beide Filme nicht nur miteinander vergleichen, weil beide Hauptpersonen Agenten sind.