Beiträge von Christian

    Zitat

    Original geschrieben von censtar


    Bin begeistert von den Ösis, sie sind Hellseher. Die fordern die Stilllegung schon seit Sommer 2000, da war das AKW noch gar nicht fertig gestellt.

    Weil niemand begeistert ist, wenn in seine unmittelbaren Nachbarschaft ein Kraftwerk gebaut wird, das auf dem einzigen Reaktor basiert, in dem sich jemals ein GAU ereignet hat (aus welchen Gründen auch immer das geschehen ist).

    Zitat

    Original geschrieben von censtar


    Wie Du im PDF oben lesen kannst, ist Tschernobyl nur explodiert, weil damit waghalsige Experimente gemacht wurden. In Temelin ist das nicht der Fall, und was meinst Du damit, dass es dennoch nicht funktioniert?


    Temelin produziert nur deshalb kaum Strom, weil Österreich den Eintritt von CZ in die EU von der Abschaltung Temelins abhängig macht. Die Störfälle hatten alle keinerlei Radiaktivtät freigesetzt und waren in ungefährlichen Teilen des AKWs.

    Google doch mal nach "Temelin" und "Störfall", dann reden wir weiter über das Thema "Temelin produziert nur aus politischen Gründen keinen Strom"... :rolleyes:
    Österreich strebt eine Abschaltung des Kraftwerks deswegen an, weil es dort so viele Störfälle gibt.




    Zitat

    Original geschrieben von censtar


    Ich finde es reichlich naiv zu denken, dass man den wachsenden Bedarf an Energie durch Windrädern begegnen kann.

    Das habe ich ja auch nicht geschrieben.



    Zitat

    Original geschrieben von censtar


    Atomkraft ist sicher nicht das Non-Plus-Ultra, aber zurzeit das Beste, was wir kennen.

    Was nur daran liegt, weil man sich mit den wirklichen Problemen dieser Technologie jetzt noch nicht befassen muß. In ein paar Jahrzehnten denken die Menschen sicherlich etwas anders...



    Zitat

    Original geschrieben von censtar


    Mit Verlaub, aber die Bürgerwelle-Leute scheinen zu glauben, dass es nichts schlimmeres als die Handywellen gibt, also ist es sehr wohl vergleichbar.

    Die Leute von der Bürgerwelle kann ich nicht ernst nehmen, denn ich lehne Radikalität in jeder Hinsicht ab - auch beim Umwelt- und Gesundheitsschutz (auch wenn das hier vermutlich nicht so klingt); Radikalität führt zu einem eingeschränkten Blick auf bestehende Probleme, und das ist der Lösungsfindung nicht unbedingt dienlich.

    Zitat

    Original geschrieben von censtar


    1. Jemand erwähnte hier das in CZ befindliche AKW "Temelin". Das AKW wurde von deutschen Ingenieuren mitentwickelt und entspricht europäischen Normen, nur weil auch ein bisschen russische Technik verbaut ist, macht vor allem die österreichische Presse einen riesen Wind darum.

    Falsch. Temelin ist im Prinzip ein Reaktor vom Typ Tschernobyl, der lediglich mit Unmengen deutscher Sicherheitstechnik nachgerüstet wurde - und trotzdem nicht funktioniert.



    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova


    Sehe ich auch so, aber in anderen Laendern, afaik in Finnland und Norwegen werden alte Sowjetreaktoren benutzt die nur nachgeruestet werden. Da ist Temelin sicherer.

    Dann stellt sich mir die Frage, weshalb ausgerechnet dieses "sichere" Kraftwerk ständig wegen neuer Störfälle vom Netz genomen werden muß (wie gesagt - das Kraftwerk läuft nun fast drei Jahre und hat erst wenige Wochen Strom produziert).



    Zitat

    Original geschrieben von censtar


    Das Entsorgungsproblem ist das einzige Problem, für das wir sicher irgendwann auch eine Lösung finden, und die Lagerung in den Salzbergwerken ist sicher.

    Erstens finde ich es reichlich naiv, darauf zu spekulieren, daß man "sicher" eine Lösung findet (schließlich geht es hier nicht gerade um Haushaltsmüll), zweitens ist längst nicht erwiesen, daß die Lagerung in stillgelegten Salzbergwerken sicher ist, denn niemand weiß, wie sich die Wärme, die der Müll produziert, auf lange Sicht auf seine Umgebung auswirkt. Ganz abgesehen davon zweifle ich jede Studie an, die ernsthaft behauptet, ein ganzes Jahrhundert oder mehr in die Zukunft sehen zu können - denn wer kann prognostizieren, wie sich Atommüll nach einer Lagerung, die Jahrzehnte oder Jahrhunderte dauert, verhält?



    Zitat

    Original geschrieben von censtar

    Was ich lustig/merkwürdig finde ist, dass sich viele hier, über alles, was in der Presse oder auf Webseiten wie Bürgerwelle steht, betreffend Gefahren durch Handystrahlung lustig machen, aber auf jeden Quatsch über Gefahren der Atomenergie anspringen.

    Mit Verlaub - ich halte Atommüll doch für ein klein wenig gefährlicher als die Strahlung eines Mobiltelefons... :rolleyes:

    Zitat

    Original geschrieben von boule


    Wäre gut,wenn ein paar Leute noch ihre Meinungen über die Handys abgeben würden.

    Na gut... ;)


    Bevor Du Dir ein S55 holst, nimm es auf jeden Fall mal länger in die Hand, denn die Tastatur ist IMHO vom Handling her eine absolute Katastrophe (besonders hinsichtlich der Hörertasten und der Softkeys), auch wenn es immer wieder Leute gibt, die damit anscheinend keinerlei Probleme haben.


    Auf jeden Fall lege ich Dir diesen Thread ans Herz (da wird neben dem S55 auch das T68i angesprochen)... ;)

    Zitat

    Original geschrieben von nc2001


    Habe auch das Staubproblme beim 6310. Geht da eignetlich die Garantie flöten, wenn ich es aufmache und entstaube?

    Wie von Deep Blue schon gesagt, wenn Du es selbst öffnest, erlischt die Garantie. Aber vielleicht hilft Dir ja das weiter. :)

    Zitat

    Original geschrieben von censtar


    ...Sebastian hat gesagt, dass er diesen Thread sinnlos findet und alle blasen in dieses Horn hinein, nur um der Meinung eines Mods zu entsprechen und nicht irgendwie als dumm etc. dazustehen :rolleyes:

    Stimmt - ich schließe mich ja grundsätzlich der gängigsten und unauffälligsten Meinung an; und wenn ich dadurch ein bißchen schleimen kann, ist das natürlich noch besser... ;)


    Aber ernsthaft:
    Wenn Du Dich konkret auf den Threadtitel beziehst, hast Du Recht - zu der Frage, wer den Smilie benutzt, kam eigentlich keine Antwort. Allerdings besteht der Sinn dieses Threads IMHO nicht in der Suche nach der Antwort auf diese Frage, sondern in dem Vorschlag, den :o durch einen anderen Smilie zu ersetzen - und zu diesem Vorschlag kamen reichlich Antworten.

    Zitat

    Original geschrieben von Mäxle


    Jetzt schliest endlich den thread, es gab schon 14 antworten und keine zum thread-titel. WAS soll ich dazu sagen? :rolleyes:

    Ich finde es faszinierend, daß Du eine Ablehnung Deines Vorschlags anscheinend nicht als "Antwort zu Deinem Thread-Titel" gelten läßt.

    Zitat

    Original geschrieben von Mäxle


    @Krähe lasst`s ihr alle doch... Macht den TT-gegen-Mäxle-Club auf und beschwert euch über meine Beiträge.

    Ich denke, Du hast jetzt den Punkt erreicht, an dem Du den Computer herunterfahren, die Augen schließen und mal fünf Minuten durchatmen solltest...
    Jeder hat das Recht, einen Vorschlag zu machen, aber wenn dieser Vorschlag (meiner Ansicht nach begründet) abgelehnt wird, sollte man auch in der Lage sein, damit umzugehen. Diese Show, die Du hier momentan lieferst, wirkt allerdings doch etwas infantil.