Beiträge von Erik Meijer

Zitat

Original geschrieben von bambi05
Das Risiko, das durch Abmahnung droht...

Du hast aber schon realisiert, dass adultpark.de eine 100%ige Tochter von... tadaaa... ARCOR ist?

Nope, weil Pornoseiten sperrt mein Arbeitgeber. Hm, kann ich den jetzt auf Gehaltserhöhung verklagen bzw. Entschädigung oder habe ein Sonderkündigungsrecht?

Im Ernst: das gibt dem ganzen einen komischen Anstrich, das ist richtig. Aber dennoch halte ich die Reaktionen nach wie vor für überzogen, solange die Entscheidung nicht ENDGÜLTIG bestätigt ist. Es handelt sich doch derzeit nur um eine vorläufige Sperre. Wenn sich das Thema geklärt hat, dann kann man immer noch handeln.

Was die Juristerei angeht: ich bezog das darauf, dass Arcor zunächst einmal in Ruhe prüft, welche Forderungen evtl. drohen und inwieweit die ggfs. berechtigt sind oder eben nicht. Nicht strafrechtlich, aber es gibt ja nicht nur Strafrecht. Und bis das klar ist, sperrt man sicherheitshalber die Seiten, um sich nicht leichtfertig irgendwelchen Risiken auszusetzen.

Ich nehme auch mal an, dass Arcor abgewogen hat, welches Risiko höher zu bewerten ist, das von kündigenden Kunden (wobei ich wirklich gespannt wäre, ob die auch "durchkommen" mit dem Sonderkündigungsrecht) oder eben das, was von der Abmahnseite droht.

Und was die Servicewüste Deutschland angeht: das hat ja jeder selber in der Hand. Sagte ich ja schonmal, wir haben ja die freie Wahl eines Anbieters. Der Konsument stimmt mit den Füssen ab.

tja, das Unternehmen Arcor muss halt abwägen zwischen dem Risiko, was von der Abmahnseite droht und den Kunden, die wegen Beschneidung ihrer "Bürgerrechte" dann vielleicht Verträge kündigen. Vermutlich ist ersteres finanziell als risikoreicher einzuschätzen. Kann nicht wirklich nachvollziehen, warum man deswegen direkt kündigen will. Aber bitte, wir haben Vertragsfreiheit. Jedem so, wie es gefällt.

hat eigentlich jemand den Artikel bei heise auch gelesen? Kommt mir bei den meisten nicht so vor.

Zitat "Bis zur Klärung der Rechtsbewertung ist Arcor dieser Aufforderung freiwillig gefolgt. Die entsprechenden Seiten sind daher vorläufig aus dem Arcor-Netz nicht erreichbar"

D.h. es hat juristische Gründe und nicht irgendwelche Zensur- oder sonstigen Gängelungsabsichten von Arcor. Und es ist VORLÄUFIG.

finde ich aber dennoch sehr inkonsequent. Entweder glaube ich an Gott, gehöre vllt. auch einer Kirche an, dann ist ne Taufe, Kommunion etc. pp. auch normal. Oder ich tu es eben nicht und halte das alles für Mumpitz. Jesus? Gott? Erfindungen. Dann brauch ich aber auch keine Taufe, Kommunion, Firmung, Ostern und Weihnachetn zu feiern. Wenn schon Kirche ablehnen, dann aber bitte auch konsequent und nicht so ne Rosinenpickerei nach dem Motto "die freien Tage und die tollen Feste, wo man sich beschenkt, sind ja so schön"...

ob das wieder ne Geschichte pro und contra Kirche hier wird? Hoffentlich nicht, auf dem polemischen Niveau, was der ein oder andere hier anschlägt.

Generell hat das schon einen Sinn, dass die Taufpaten selbst auch getauft sein sollten. Ich mein, wozu lässt man sein Kind taufen und wozu hat man Taufpaten? Nur, weil es so "Sitte" ist? Dann kann mans auch gleich bleiben lassen. Wenn man aber bewusst möchte, dass das Kind in einer christlichen Kirche (egal ob ev. oder kath.) getauft wird, dann entscheidet man sich ja bewusst dafür, dass es Mitglied dieser Kirche wird. Und der Taufpate ist in dem Falle u.a. dazu da, das Kind beim Aufwachsen in eben dieser Kirche zu begleiten. Da macht es dann durchaus Sinn, dass es jemand ist, der dieser Kirche auch angehört oder zumindest gläubig ist, wenn man möchte, dass es jemand ist, der nicht nur auf dem Papier steht, damit man einen hat...

3 von 4 müssen weiterkommen, Nürnberg hat auch ne Chance.

Deswegen schrieb ich auch "relativ".

Zitat

Original geschrieben von papabaer71
Kündigen kann man auch nur persönlich in der Filiale, Fax an die Zentrale und an die Filiale wurde nicht akzeptiert.

Das ist relativ normal. Bei ner Kontolöschung bedarf es immer einer Original-Unterschrift. Die auf nem Fax könnte ja geschickt reinkopiert sein. Allerdings sollte ein Brief ausreichen.

Mann oder Frau...Typberatungen finde ich generell schwierig. Da muss man schon jemanden zu finden, dem man vertraut. Wenn man nachher top gestylt ist, sich aber wie in einem fremden Körper fühlt, dann ist irgendetwas schiefgelaufen. Und die Befürchtung habe ich ehrlich gesagt, dass alles so auf ein perfektes Äußeres getrimmt wird, was vllt. optisch gut passen mag, aber dass es wirklich auch zu der Person passt, das halte ich für ne sehr heikle Aufgabe.

nun, es wird so laufen wie immer...es wird Leute geben, die sagen, dass die Türkei auf dem Weg zur EU noch weit gehen muss, anderer sehen den Untergang des Abendlandes und die drohende Islamisierung, wieder andere werden das Vorgehen der Türkei verteidigen, dabei wird der Ton irgendwann ausklinken und der Hausmeister kommt zu Besuch. Hoffen wir, dass es nicht so kommt. Aber da sachlich drüber zu diskutieren hat sich in der Vergangenheit als nicht leicht erwiesen.

Die Frage ist, was da als Verleumdung gewertet wird. Verfechter der religiösen Schöpfungsgeschichte zu sein ist ja erstmals nix schlimmes. Auch wenn man das vllt. nicht nachvollziehen kann, absurd findet etc. pp. --die Frage ist, wie die Hintergründe da aussehen, worum es geht. Gibts da mehr zu als den kurzen Artikel aus heise?

Gefährlicher finde ich, was ich auf wikipedia finde...Orkan war / ist Holocaustleugner?!