Na da haben wir ja die gefordete Studie.
aber aussagekräftig?
"EPIGUS"
http://www.unfallforschung.at/indexd.html
"Gemeinnütziges interdisziplinäres Forschungsinstitut zur Förderung junger AkademikerInnen und Studierender"
Gratulation Herrn Univ.Prof. Dipl.Ing. Dr. Ernst Pfleger, dass er sein 2004 gegründetes Institut durch eine so weitgreifende Studie positioniert.
War noch was?
Oh das verwendete "viewpointsystem" ist auch seine Erfindung bzw. sein Geschäftsmodell.
http://www.viewpointsystem.at/?site=impressum
doppelte Gratulation !!!
Und wenn ich nun behaupte, dass sich das lange Blickverhalten durch ein längeres Gewöhnungsverhalten des Menschen wieder relativieren würde?
Siemensanier
EDIT: um nochmal etwas Öl ins Feuer zu gießen:
Also eine typische politische Hüh Hot Entscheidung:
bei der ein SPÖ Mitglied Prof....
http://www.wien.spoe.at/online/page.php?P=10064
sowie ein SPÖ Rechtswissenschaftler,
http://www.bmvit.gv.at/ministerium/faymann/wfaymann.html bzw.
http://www.spoe.at/ireds/online/page.php?P=101280
(man beachte den kleinen aber feinen Unterschied der Vita:
Einmal: Studium der Rechtswissenschaften (nicht abgeschlossen),
und zum Anderen: Nach dem Studium der Rechtswissenschaften wurde er von ...)
die Hauptrollen übernehmen.
(Die unterschiedlichen Vitabeschreibungen führe ich nur deswegen nochmal an, um zu erläutern was heute Politik bedeutet.)
Nur Bitte erklärt mir jetzt mal einer:
1. Wieso das "zwar" im Ergebnis der Studie auftaucht: "Die Ergebnisse: Autos werden durch "Licht am Tag" zwar früher erkannt, ...
2. Warum durch Herrn Faymann die EU Richtlinie für den Einbau spezieller LED Tagfahrlichtlösungen explizit unterstützt wird? Schauen die Leute nicht bei solchen Designlösungen noch länger hin?