ZitatOriginal geschrieben von XIII
Nun hat mir eine Hotlinerin "verraten",die website http://www.studenten-o2.de sei nicht offiziell. Wollte davon auch nicht abrücken, als ich ihr das Impressum vorgelesen hab. :top:
Wahrscheinlich war ihr die Seite nicht bekannt und deshalb ging sie davon aus, daß sie nicht offiziell sein könne. Da hat sie aber falsch gedacht. 
ZitatOriginal geschrieben von jonasm
noch eine Frage: ist die Loop Hotline ( 0179 55282 ) eine Sonderrufnummer oder im AWP kostenlos erreichbar?
Die 55282 ist eine Sonderrufnummer. Erkennbar daran, daß sie nur fünf Stellen hat.
Hallo Leute,
abzugeben ist ein Gutschein für die Fahrschule Stegmaier in Schwäbisch Gmünd.
Der Wert des Gutscheins beträgt 259 Euro und kann für die Grundgebühr der Klasse A oder B (das sind genau 259 Euro) eingelöst werden.
Bei Interesse bitte per PN melden.
Gruß,
Martin
Die Liste ist doch schon laaaaange online, bestimmt schon seit 30 Sekunden.
Allerdings ist bislang weder von laika noch von wrywindfall eine Anmeldung gekommen. Tss.. 
Re: Neuwahlen tatsächlich möglich?
ZitatOriginal geschrieben von muli
Die SPD kann doch nicht allen Ernstes ihre Fraktion dazu auffordern, den eigenen Bundeskanzler im Rahmen einer Vertrauensfrage abzuwählen. :confused:
Ist Müntefehrings Ankündigung wiederum nur taktisches Geplänkel?
Taktisch natürlich.
Bei Spiegel Online steht "SPD-Chef Müntefering hat für den Herbst eine vorgezogene Bundestagswahl angekündigt. Das habe er mit Kanzler Schröder vereinbart, sagte er kurz nach Veröffentlichung der ersten Hochrechnungen für NRW, wo die SPD eine historische Wahlniederlage erlitten hat."
Möglich.
3U hat ja nun ebenfalls schon 3U DSL 6000 (T-DSL 6000 Resale) angekündigt, kurz danach wurden ebenfalls Flatrates für 6,60 bzw. 8,80 Euro im Monat eingeführt - ohne Einschränkung der Bandbreite und auch mit T-DSL nutzbar.
Re: Suche Angebote für Neuvertrag mit o2 genion
ZitatOriginal geschrieben von TSA
Das Angebot sim-only von o2 kenne ich, überzeugt mich aber nicht.
Warum nicht?
- Keine Anschlußgebühr
- 5 Euro weniger Grundgebühr
Sind soweit also schon mal 145 Euro, dazu kommen dann noch
- 24x 5 Euro Guthaben
Was bei voller Nutzung dann 265 Euro Gesamtvorteil entspricht.
Gibts natürlich auch zum selben Preis als Online-Vertrag mit 100 Frei-SMS monatlich.
ZitatOriginal geschrieben von booner
Da T-DSL 6000 nun mehr als Fantasie ist, fragt sich, wie Congster die T-DSL 3000 Nutzer behandeln wird. Als User oder als Congster?
Die Special Flat ist bis 3 MBit/s als Flatrate ausgelegt und gilt bei Bandbreiten darüber als Volumentarif mit äh... glaube 20 GB.
Re: Punkte zusammenlegen
ZitatOriginal geschrieben von bierinfos
Kann man eigentlich die Bonuspunkte bei mehreren Verträgen/Prepaidkarten zusammenlegen und sich dafür eine große Prämie aussuchen?
Nein, das geht nicht.
Ich habe auch noch was zum Thema Kindergeld:
http://www.bundesverfassungsge…eilungen/frames/bvg05-040
Bundesverfassungsgericht - Pressestelle -
Pressemitteilung Nr. 40/2005 vom 13. Mai 2005
Dazu Beschluss vom 11. Januar 2005 – 2 BvR 167/02 –
Einbeziehung von Sozialversicherungsbeiträgen des Kindes in
den Grenzbetrag des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG verfassungswidrig
Die Einbeziehung von Sozialversicherungsbeiträgen des Kindes in den
Grenzbetrag des § 32 Abs. 4 Satz 2 Einkommensteuergesetz (EStG) verstößt
gegen den allgemeinen Gleichheitssatz. Für die
Berücksichtigungsfähigkeit von Kindern im Familienleistungsausgleich
sind daher die Einkünfte des Kindes um Sozialversicherungsbeiträge zu
mindern. Dies entschied der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts.
Rechtlicher Hindergrund und Sachverhalt:
Im Rahmen des Familienleistungsausgleichs erhalten unterhaltspflichtige
Eltern Kindergeld und verschiedene Freibeträge. Voraussetzung hierfür
ist, dass die Einkünfte und Bezüge des Kindes die Freigrenze des § 32
Abs. 4 Satz 2 EStG nicht überschreiten. Im Streitjahr 1998 lautete
dessen Fassung wie folgt:
„Nach Satz 1 Nr. 1 und 2 wird ein Kind nur berücksichtigt, wenn es
Einkünfte und Bezüge, die zur Bestreitung des Unterhalts oder der
Berufsausbildung bestimmt oder geeignet sind, von nicht mehr als
12.000 Deutsche Mark im Kalenderjahr hat;…“
Die Beschwerdeführerin (Bf) bezog bis 1997 für ihren Sohn Kindergeld.
Seit August 1997 ließ sich der Sohn zum Industriemechaniker ausbilden.
Im Jahr 1998 errechnete das Arbeitsamt – Familienkasse – aus der
Ausbildungsvergütung des Sohnes Einkünfte in Höhe von 12.489,-- DM und
legte diesen Wert als Bemessungsgröße der Freigrenze in § 32 Abs. 4 Satz
2 EStG zu Grunde. Da die Freigrenze überschritten war, setzte die
Familienkasse das Kindergeld ab 1. Januar 1998 auf 0,-- DM fest. Bei der
Ermittlung der Bemessungsgröße blieb unberücksichtigt, dass der Sohn im
Streitjahr Sozialversicherungsbeträge in Höhe von 3.078,38 DM zahlen
musste. Die Bf klagte vor dem Finanzgerichte und Bundesfinanzhof (BFH)
erfolglos gegen die Versagung des Kindergelds. Auf ihre
Verfassungsbeschwerde (Vb) hin hob das Bundesverfassungsgericht die
Entscheidung des BFH auf, da sie die Bf in ihrem Grundrecht aus Art. 3
Abs. 1 GG (allgemeiner Gleichheitssatz) verletzt. Das Verfahren wurde an
den BFH zurückverwiesen.
Der Entscheidung liegen im Wesentlichen folgende Erwägungen zu Grunde:
Die Einbeziehung von Sozialversicherungsbeiträgen in den Grenzbetrag des
§ 32 Abs. 4 Satz 2 EStG benachteiligt unterhaltsverpflichtete Eltern von
Kindern, die sozialversicherungspflichtige Einkünfte oberhalb der
Freigrenze beziehen. Eine Benachteiligung liegt zum einen vor gegenüber
Eltern, deren Kinder keine Bezüge haben, zum anderen gegenüber Eltern,
deren Kinder Mittel in einer Höhe beziehen, die noch unterhalb der
Freigrenze bleiben, jedoch dieselbe Höhe erreichen, die sich bei
sozialversicherungspflichtigen Einkünften oberhalb der Freigrenze erst
nach Abzug der Sozialversicherungsbeiträge ergeben. Für eine
Benachteiligung dieser Gruppe unterhaltspflichtiger Eltern fehlen
hinreichende Gründe:
Zweck der Begrenzung von Ansprüchen gem. § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG ist es,
diejenigen Eltern von finanziellen Entlastungen durch Freibeträge und
Kindergeld auszuschließen, deren Kinder über eigene Einkünfte und Bezüge
in einer das zu schützende Existenzminimum übersteigenden Höhe verfügen.
In diesen Fällen entfällt oder mindert sich zugleich die
Unterhaltspflicht der Eltern. Folglich entscheidet für die Einbeziehung
von Mitteln des Kindes die mögliche Entlastungswirkung solcher Mittel
bei den Eltern. Denn auf deren Leistungsfähigkeit kommt es für die
Gewährung und Begrenzung von Kindergeld und Kinderfreibeträgen an.
Stellt man beim Jahresgrenzbetrag auf Mittel ab, die eine effektive
Entlastung der Eltern nicht bewirken können, so wird einer Teilgruppe
von Eltern die staatliche Entlastung zweckwidrig verweigert. Dies ist
der Fall bei der Einbeziehung von Sozialversicherungsbeiträgen in den
Jahresgrenzbetrag des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG. Sie werden vom
Arbeitgeber abgeführt und sind daher dem Einkünfte erzielenden Kind oder
dessen Eltern nicht verfügbar. Deshalb können sie keine Entlastung bei
den Eltern bewirken.
§ 32 Abs. 4 Satz 2 EStG ist daher verfassungskonform so auszulegen, dass
sowohl von den Bezügen als auch von den Einkünften nur diejenigen in den
Jahresgrenzbetrag einfließen, die zur Bestreitung des Unterhalts oder
der Berufsausübung bestimmt oder geeignet sind.
Beschluss vom 11. Januar 2005 – 2 BvR 167/02 –
Karlsruhe, den 13. Mai 2005
