Beiträge von ChickenHawk

Auch schon ein paar Tage her, aber wie das in solchen Fällen so ist wird dann eben noch mal richtig tief gewühlt:

KS versucht durch Bestechung (Schaltung von Werbung gegen Schweigen) einen Bericht von gulli Board über seine Beteiligung an MegaUpload zu verhindern:

"Heute haben sich die Verhältnisse umgekehrt. Kimble ist wieder im Ausland - in Hong Kong, um genau zu sein - und tönt nicht nur leiser als in seinen alten Tagen, sondern bietet gar Geld, wenn man ihn verschweigt: Im Gegenzug fürs Stillschweigen über Megaupload bot Kimble gulli.com einen Werbedeal an - für megaupload.com, mit Alexarank 15 eine der bestbesuchten Seiten im Netz, wenn man den Alexa-Zahlen trauen darf. Megaupload wird betrieben von Kimble selbst."

http://www.gulli.com/news/7477…r-im-geschaeft-2007-09-20

Bei Herrn Wulff wäre so eine Aktion als Angriff auf die Pressefreiheit hochstilisiert worden. Fehlt eigentlich nur noch die Flugmeilenbonusaffäre und der Hattrick wäre perfekt

Zitat

Original geschrieben von Gallium
Aber ich möchte anden Grundsatz des Strafrechts erinnern: in dubio pro reo

Noch ist KS ja auch noch nicht verurteilt worden, der Grundsatz besagt ja aber nur, dass dass im Strafprozess ein Angeklagter nicht verurteilt werden darf, wenn dem Gericht Zweifel an seiner Schuld verbleiben. Nicht aber das man erst überhaupt keinen Prozess führen darf

Und natürlich kann man Zivil- und Strafprozesse nicht 1:1 miteinander vergleichen. Faktisch hat aber ein Gericht die Klage eines Rechteinhabers als begründet erachtet was - unabhängig von einer strafrechtlichen Würdigung - zunächst einmal bedeutet, dass es auf den Servern von MegaUpload ja urheberrechtsgeschützes Material des Klägers/Rechteinhabers zum download gegeben haben muss. Hätte der Kläger dies nicht nachweisen können, dann hätte das Gericht die Klage gleich abweisen müssen.

Und natürlich lässt sich aus dem bloßen Vorhandensein solchen Materials auf den Servern von MU noch keine zwingende starfrechtliche Verantwortlichkeit der Serverbetreiber ableiten, genau um die Tragweite dieser Verantwortung wird es in einem potentiellen Strafverfahren dann ja gehen - es zeigt aber das der grds. Vorwurf auf den Servern würde sich eben auch geschütztes Material befinden eben nicht einfach nur so von behördlicher Seite aus der Luft gegriffen ist wie an mancher Stelle behauptet wurde.

Ist zwar schon eine etwas ältere Meldung (Nov. 2011) die man damals nicht wirklich wahrgenommen hat aber durchaus interessant:

http://www.heise.de/newsticker…ergleich-bei-1372041.html

Insofern gab es - wenn auch kein strafrechtliches - dann zumindest schon mal ein zivilrechtliches Verfahren gegen MegaUpload welches mit einem Vergleich beendet worden ist.
Ist sicherlich kein 100%ige Beweis das bei MegaUpload zumindest Teile der erhobenen Vorwürde zutreffen, auf der anderen Seite zahlt man ja auch sicherlich keine Millionen-Summen wenn man sich sicher ist nichts falsches oder unrechtes gemacht zu haben.

Und hier mal ein gutes Beispiel wie man sich in einer neuen Nachbarschaft nicht einführen sollte (Text in Englisch):

http://www.guardian.co.uk/tech…bours-email?newsfeed=true

(Zusammenfassung in DE: Die Nachbarn von KS hatten sich wg. seines Auftretens und der dicken Schlitten mit den komischen Nummernschildern über den neuen Anwohner informiert und die Informationen über KS Vergangenheit an den Vermieter der Villa gegeben der sie wiederrum an KS weiterleitet. Dieser schrieb darauf den Nachbarn eine "lustige" Mail - sie sollten sich nicht so aufregen es hätte auch Vorteile einen Krimminellen in der Nachbarschaft zu haben, er stelle gern seine neue Geldwaschanlage zur Verfügung und könne Insidertips für Aktiengeschäfte geben.... Sollten die Nachbarn ihn auf einen Kaffee besuchen kommen möchten Sie bitte daran denken Kokain mitzubringen.)

Zitat

Original geschrieben von hottek
+ Knast etc... ) und war plötzlich und unerwartet wieder ganz oben - der ist wirklich abgehärtet.

Das ja gerade nicht, er wurde zwar mehrfach verurteilt, ist bisher aber immer mit Bewährungsstrafen davon gekommen.
Hätte er wirklich mal 2 oder 3 Jährchen abreißen müssen wer weiß vielleicht hätte ihn das etwas bescheidener oder sollte man sagen diskreter werden lassen.

Sollte er ausgeliefert, die Vorwürfe bestätigt und er zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt werden würde sich mein Mitleid dann doch in Grenzen halten, er hat gezockt ein paar Jahre gut gelebt und wenn es für ihn dumm läuft nun mal richtig verk.....
Und an eine Wiederauferstehung nach 15-20 Jahren US Knast wäre im IT Bereich wohl eher weniger zu denken

Ich wollte das jetzt so nicht direkt sagen

http://www.telefon-treff.de/sh…=485249&highlight=kino.to

Und ansonsten harren wir mal der Dinge die kommen - oder eben auch nicht.

Zitat

Original geschrieben von Braindead
@CH , SuunyStar: Wie oft wollt ihr euch eigentlich noch wiederholen bzgl. eines statements. Ihr kommt auf keinen nenner und gut ist es.

Es wäre ja schon ausreichend wenn gewisse User nicht einfach immer nur Romane mit haltlosen Beschuldigen in die Welt setzen sondern wenigstens mal etwas mehr als - immer nur wiederholt - die persönliche Meinung absondern würden.

Es ist überhaupt nicht notwendig "auf einen Nenner" zu kommen - wäre ja auch langweilig wenn alle immer dieselbe Meinung hätten. Aber wenn man sich schon in eine Diskussion mit einklinkt sollte man dann auch Argumente liefern ansonsten kann man es gleich sein lassen, falsche Behauptungen werden auch nicht durch ständige Wiederholungen richtiger

Zitat

Mir wäre es lieber wenn hier wieder aktuelle Infos bzgl. der Person Kim Schmidt gepostet werden. Das Stern Interview fand ich persönlich sehr interessant und es deckt auch einige meiner Vermutungen in dem Fall. Danke Wunderbar

Da braucht man ja eigentlich nur die News Seiten bei Google zu bemühen, z.B.:

http://www.stern.de/digital/co…freigelassen-1777879.html

Insofern scheint die neuseeländische Justiz hier sehr wohl einen Unterschied im Hinblick auf "angemessene Maßnahmen" und der jeweiligen Person zu machen anstatt - wie unterschwellig mehrfach behauptet - im Vasellentum blind den USA zu gehorchen.

Passt auch gut hier rein:

http://www.telefon-treff.de/sh…hlight=Arbeitsbedingungen

(Ich meine es gab sogar schon mal ein Thema speziell für Apple...)

http://www.telefon-treff.de/sh…le+AND+Arbeitsbedingungen

Wo denn? Du sabbelst nur wiederholt von irgendwelchen Inzenierungen der USA und hast mehrfach aufgezeigt bekommen das von dort nichts dergleichen erfolgt ist. Außer Deinem "Dummschwätz" hast Du bisher nicht einen Beleg oder eine Quelle dafür gebracht dass "die USA" KS vorgeführt hätten.

Ebenso bist Du eine Anwort über eine sinvolle Alternative zur Verhaftung schuldig geblieben.
Das "Hausarrest" hier keine wirkliche Möglichkeit ist wurde auch schon angesprochen.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Und den Umgang staatlicher Stellen solchen von Gesetzes wegen als unschuldig geltenden Personen stelle ich mir in der Tat anders vor.

Du hast nach wie vor keine Aussagen zu folgenden Punkten gemacht:

1.) Worin genau liegt das "Spekatkel" das die USA angeblich veranstaltet haben?
2.) Was wäre ein angemessener Umgang gewesen?

Zitat

Deine Vorbehalte gegen uniformierte Personen "im Ostblock" teile ich im übrigen nicht. Einige dieser Länder (u.a. Russland und die Ukraine) habe ich des öfteren besucht. In

Anstatt hier wüst in der Gegend rumzuinterpretieren kannst Du Dich ja mal um die o.g. Punkte kümmern. Ich habe überhaupt keine Vorbehalte gegenüber uniformierten Personen im Ostblock sondern habe das lediglich erwähnt um der - mit Sicherheit sonst folgenden - Argumentation "Der arme KS hat sich ja nur mit der Waffe verschanzt weil er nicht sicher sein konnte das es auch echte Polizisten sind..." von Beginn an die Grundlage zu entziehen.

Zitat

Original geschrieben von hamburg
Wenn ich ehrlich bin, finde ich dieses ewige "Nutz doch die Suche!" viel nerviger als ne schnell Andwort von jemandem, der es kurz erklären könnte!

Es ist aber nun mal bei einem Forum der größe wie TT unerlässlich das eine gewissen "Postingdisziplin" herrscht - nicht umsonst gibt es von Seiten der Forenleitung hierzu auch die Regeln die jeder Nutzer bei der Anmeldung akzeptiert hat.

Zitat:
"Benutze bitte die Suchfunktion

Auf viele Fragen gibt es bei Telefon-Treff.de schon eine Antwort, weil jemand vor Dir genau dasselbe Problem hatte. Damit nicht für ein und dasselbe Thema immer ein neuer Thread aufgemacht wird, ist es ratsam, erst einmal die Suchfunktion zu benutzen.
Wichtig bei der Suchfunktion ist es, dass Du Suchbegriffe eingibst, die Dein Problem möglichst genau beschreiben. Solltest du beim ersten Mal keinen Erfolg mit der Suche haben, versuch es mit anderen Suchbegriffen.

Schau kurz in die Bedienungsanleitung Deines Handys

Viele Fragen lassen sich anhand der Bedienungsanleitung des Herstellers beantworten. Wenn du ein Problem mit den Einstellungen deines Handys hast, so hilft dir in vielen Fällen die Bedienungsanleitung weiter. Auch bei Fragen zu bestimmten Symbolen, deren Bedeutung du wissen möchtest, hilft dir in der Regel die Bedienungsanleitung. Hilfreich ist das Stichwortverzeichnis, das sich in nahezu jeder Bedienungsanleitung findet."

Ansonsten beschweren sich die anderen User dann (zu Recht) wenn auf der ersten Seite im Appleforum jedes zweite Thema sich um Fragen zum Thema "Wechsel von 3GS auf4s" o.ä. dreht. Derartige Strukturen würden die sonst relativ gute Forenstruktur kaputt machen und der Übersichtlichkeit schaden. Ansonsten steht es ja jedem frei dennoch auf solche Postings zu antworten (sofern man denn schneller ist als der Schlüsselmeister) - aber wie man an den Reaktionen sieht haben die meisten der eingessenen User schlicht keinen Bock immer wieder dieselben Fragen zu beantworten und verweisen daher auf die Suche.

Das muss nun nicht jedem gefallen - aber ist hier nun mal so geregelt. Wer damit ein Problem hat dem steht es frei sich in anderen Forum zu bewegen wo das ggf. anders gehandhabt wird. (Wobei gerade Foren mit vielen Usern die "Bitte erst suchen - dann posten" Regeln in den FAQ drin haben.)