ZitatOriginal geschrieben von Thomas4711
Deine Zahlen passen nicht so ganz, bei 600,-€ Leasing hast du locker einen Neupreis von über 40.000€.
Das hatte ich mir auch schon gedacht, wobei die Rate ja schon aufgrund einer Anzahlung stark schwanken kann. Wir haben bei uns z.B. 1er BWM mit knapp 30.000 € Listenpreis die imho unter 200 € an Leasingrate haben.
Um welche Autos geht es denn konkret?
ZitatOriginal geschrieben von JMQ
Diese Beispiel sollte sich jeder "DDR" Verklärer vor Augen führen.
Ein Staat des mit einen "Mickey Mouse Heft" Probleme hat ist doch für den A....
Du kannst es scheinbar trotz mehrer Verwarnungen durch die Mods nicht sein lassen oder? Gibt es nicht ein passendes GOP Forum in dem Du rumtrollen kannst?
Imho werden Dir nur über 20 Monate pro Monat 5 € "Gesprächsguthaben" angerechnet. Ob das auch auf einen Mindestumsatz angerechnet werden kann weiß ich nicht. Steht diesebzüglich nichts auf der HP im Kleingedruckten?
Bei "reinem" Gesprächsguthaben würde ich davon ausgehen, dass die Gutschrift erst ab dem 11ten € angerechnet wird, die fixen Kosten von 13 € sind wären also auf jeden Fall da.
EDIT:
Zu langsam. Wenn es tatsächlich eine Rechnungsgutschrift und kein Gesprächsguthaben ist, dann sollte das mit den 8 € fixen Kosten passen.
ZitatOriginal geschrieben von Cheesy
Wird der Eigenbeitrag, den ich zahle, jetzt vom Nettogehalt oder vom zu versteuernden Einkommen abgezogen? Dazu konnte ich über google keine eindeutige Info finden.
Der Eigenbeitrag mindert zunächst nur das zu versteuernde Einkommen, mit der Nettoauszahlung hat das nichts zu tun.
Im Prinzip musst Du das mit der Firma klären wie die sich das mit der Übernahmen der Höheren Leasingrate durch den AN vorstellen.
Wenn Du schreibst man soll die Differenz vom Bruttolohn bezahlen würde das bedeuten, dass Du z.B. vertragliches Brutto von 5.500 € hättest, welches aber wg. der Leasingrate auf 5.400 € runtergestuft wird (nicht steuerlich!).
Du würdest also auf die Summe von 5.768 € die Abgaben bezahlen, (bei Lst. KL. 1 rund 2772 €), diese würden Dir aber für die Nettolohnberechnung dann von effektiv 5.400 € Brutto abgezogen bliebe also eine Auzahlung von 2.628 € Netto.
Verzichtest Du auf die teure Auto-Variante, dann hast Du ein steuerl. Brutto von 5.868 €, die Abgaben gehen aber dann von einem Brutto von 5.500 € ab, so dass netto rund 2.680 € über bleibt.
Ganz grob gesagt: Dir gehen immer rund 50% des in Frage stehenden Bruttowerts netto flöten. Im Beispiel kostet Dich der größere Wagen monatlich also rund 52 €, die Du sparen würdest, wenn Du die kleinere Variante wählst.
Aber Achtung: Die Rechnung passt natürlich nicht mehr, wenn der Listenpreis sich signifikant zwischen den zur Wahl stehenden Autos unterscheidet.
Das kann noch mal bis zu 15 € ausmachen, so dass der Nettounterschied rund 70-75 € im Monat sein können.
ZitatOriginal geschrieben von JMQ
Der der Worte Sinn! :confused:
Die sich selbsterfüllende Prophezeiung.
Keine 3 Postings weiter oben wurde darauf hingewiesen, dass eine sachliche Diskussion über bestimmte Themen (Religion, Fußball, Welches Netz ist besser, DDR) hier nicht möglich ist, und keine 20 Minuten später hast Du eindrucksvoll den Beweis dafür geliefert.
Eben nicht, eine politische Wahl ist keine Miss Wahl.
Traurig genug, dass populistische Wendehälse mehr Stimmvolk bekommen als seriöse Politiker.
Aber nur weil der "gemeine Wähler" sich mehr für Frisuren und das Sexleben der Politiker interessiert ist das sicher kein Argument dafür hohe Positionen nur aufgrund eines Zahnpastalächels zu besetzen.
ZitatOriginal geschrieben von JMQ
Jedenfalls ist es gut, dass der Unrechtsstaat "DDR" auf der Müllhalde der Geschichte gelandet ist. Die SED hat diesen Teil Deutschland extrem gründlich runiert. Von den Umweltschäden erst garnicht zu reden.
Self-fullfilling Prophecy...
Ach Burschi, wenn Du schon bei sachlichen Beiträgen mit Floppies um Dich schmeißt wirst Du hier bestimmt noch viel Freude haben...
ZitatOriginal geschrieben von JMQ
Hätte es Vorwahlen wie in den USA gegeben wäre Lafantaine für die SPD ins Rennen gegangen.
Hätte der Hund nicht ge....... hätte er den Hasen gehabt oder so ähnlich.
Was bringt es dem Volk denn seinen Kandidaten selbst zu bestimmen?
Man wählt doch schließlich eine Partei und deren Programm und nicht irgendwelche Personen.
Was würde ein Wulff anders machen als eine Frau Merkel? (Außer optisch einen besseren Eindruck?) Nichts, weil sich die Damen und Herren doch eh nur parteigemäß verhalten. Welche Nase dort rumspringt ist im Ergebnis völlig wurscht. (Mal davon ab dass die Parteien schon im Vorfeld ganz genau abchecken welcher ihrer Hansel beim gesamten Volk noch am ehesten ankommt.)
Präsident oder Kanzler war noch nie der mit den besten Fähigkeiten, sondern immer der mit dem man gerade die nächste Wahl gewinnen konnte.
