Beiträge von ChickenHawk

    Zitat

    Original geschrieben von mws55
    Also jemand, der nur lebende Tiere essen möchte.


    OT:
    Höchstinteressante Diskussion: Ich will nicht, dass Tiere für mich getötet werden - aber ist es ok wenn ich die Tiere lebend esse (nicht kauen!) und die Magensäure dann den Rest erledigt? :confused: :confused:


    EDIT:
    Dann ist das eben alles "unechte" vegetarische Kost die die Kantinen da anbieten. Die Vegetarier die ich so kenne und die sich auch als solche bezeichnen wollen eben kein Fleisch, Milch, Eier (aus Freilandhaltung), etc. ist für die aber ok. Aber da kann man sicherlich hervorragend auch einen Aufsatz für ne Doktorarbeit draus machen, ab wann vegetarisch vegetarisch ist...

    Zitat

    Original geschrieben von mumpel
    100%-ige vegetarische Gerichte sind auch nicht möglich, zumindest nicht zu annehmbaren Kantinen-Preisen. Eier und Milch stammen auch vom Tier, also nicht vegetarisch.


    Da schmeißt Du jetzt aber Vegetarier und Veganer durcheinander. Vegetarier essen sehr wohl tierische Produkt wie Milch, Eier und Käse nur Veganer wollen auch damit nichts zu tun zu haben.


    (Und "den" Vegetarier gibt es in der Form so auch nicht, hier gibt es die verschiedensten Abstufungen.)


    EDIT:
    Gerade noch mal gelesen: Ein "strenger" Vegetarier würde auch keine tierischen Produkte essen, in der breiten Masse ist "der Vegetarier" aber jemand der nur keine toten Tiere essen möchte.

    Zitat

    Original geschrieben von Jens Groß


    Dass es in Kantinen einen Veggietag gibt, ist sicherlich eine sehr große Ausnahme in Kantinen.Jens


    Und das würde ich aus meiner Erfahrung ganz anders bewerten. Ich habe aufgehört zu zählen in wie vielen Kantinen ich zwischenzeitlich schon gegessen haben, aber gerade in den letzten Jahren hat es sich durchgesetzt, dass dort 2-3 verschiedene Gericht angeboten werden von denen immer eins ohne Fleisch ist – und das eben die ganze Woche lang und nicht nur an einem Tag. Darüber hinaus gibt es häufig auch „Gesundheits-/Aktivitätswochen“ bei denen dann auch durchaus mal nur vegetarische Gerichte an einzelnen Tagen angeboten werden.


    Mir fällt spontan nur eine Kantine ein (99,5% von körperlich hart arbeitenden Männern im Schichtbetrieb besucht) bei der nicht jeden Tag ein fleischloses Menü angeboten wird, aber selbst dort ist man von Seiten der Betreiber so flexibel, dass man sich notfalls aus den Beilagen eine fleischlose Mahlzeit zusammenstellen lassen kann – wenn man denn will.


    Insofern hat sich die Forderung der Grünen eigentlich schon längst überholt bzw. ist schon lange in der betrieblichen Praxis der Kantinenbetreiber angekommen. Und wie hier auch schon geschrieben wurde: Wenn der Bedarf im Unternehmen da ist würde sicherlich auch ein Betreiber diesem nachkommen sofern das noch nicht geschehen ist.
    Wenn Fr. Künast sich jetzt also hinstellt und einen „Veggie-Day“ fordert – auch wenn die Absicht dahinter evtl. ganz gut sein mag – (gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht, oder wie war das?), dann kommt es eben mal wieder so rüber als würde hier jemand mit dem erhobenen Zeigefinger rumfuchteln.
    Ja man kann und sollte seinen eigenen Fleischkonsum ggf. mal kritisch hinterfragen, aber dass wird in der breiten Masse bestimmt nicht passieren nur weil man einen Tag lang in der Kantine jetzt nicht mehr wählen kann was man ist, sondern weil es „verordnet“ wird. Hier bietet sich vielmehr eine Steilvorlage ganz nach dem Motto:


    „Siehst Udo – ich habe Dir doch immer schon gesagt, dass das alles Ökospinner sind…“
    Auch die Grünen sollten doch mittlerweile eingesehen haben, dass sie mit ihren Vorstellungen und ihrer Ideologie nur dann politisch erfolgreich seien können, wenn sie es schaffen die Menschen und potentiellen Wähler von sich zu überzeugen, anstatt ihre Überzeugungen notfalls dann eben auf dem regulatorischen Weg durchsetzen zu wollen. Anstatt über so einen Unfug wie den Veggie-Day zu palavern, wie wäre es mal mit sinnvollen Vorschlägen wie man die Tierzucht und Haltung künftig so gestalten kann, dass eine artgerechte Tierhaltung möglich ist und trotzdem auch die nicht so gutsituierten Teile der Bevölkerung nicht aus Preisgründen auf Fleisch verzichten müssen (wobei auch die anderen Parteien sich diesbezüglich nun nicht wirklich gerade hervortun).


    Die Grünen könnten eine richtig erfolgreiche Partei sein, ich würde sie u.U. dann sogar noch vor der SPD sehen, wenn ja wenn sie es nicht immer wieder schaffen würden sich selbst ins Knie zu schießen und potentielle Wähler mit ihrem Gebaren zu verschrecken.

    Wobei es eigentlich mehr als traurig ist, dass wir mittlerweile schon da angekommen sind, dass man (wenn überhaupt) nicht mehr die Partei wählt hinter deren Programm man steht, sondern vielmehr eine Partei wählt weil man nicht will, dass eine andere irgendwas zu regieren bekommt.

    ntv meldet das auch - bleibt zu hoffen, dass die Revision nicht zugelassen wird und die Jungs tatsächlich ihre Haftstrafen antreten müssen.


    Und wenn die Angeklagten sich wirklich so aufgeführt haben wie die Bild schreibt sollte die Jugendgerichtshilfe ihre Einschätzung mit der positiven Prognose wohl noch mal überdenken.

    Na ja nur weil ein alter Mann das im Focus schreibt würde ich da noch nichts drauf geben.
    Ausschließen lässt sich so eine Horror-Koalition endgültig wohl leider nicht, nur sollte die SPD hier (mal wieder) ihr vorher gegebenes Wort nicht halten müsste man den Spuk max. 4 Jahre ertragen, danach können sich die Genossen selbst beerdigen. (Oder wir bekommen mal wieder vorgezogene Neuwahlen weil sich die 3 vom Grill dann doch nicht so grün/rot sind wie man glaubt...).


    Im Endeffekt wird es darauf hinauslaufen: Egal wer die Wahl jetzt für sich entscheiden - besser wird es auf keinen Fall. Letztendlich kann man nur hoffen, dass wir das kleinste Übel abbekommen, denn schlimmer wird es bestimmt.

    Hallo,


    seit ein paar Tagen (mag vielleicht auch schon länger so sein nur habe ich dann nicht drauf geachtet) habe ich ein - zumindest gefühlten - hohen Datenverbrauch mit meinem Surfstick von VF.


    Windows Updates sind so eingestellt, dass zwar automatisch gesucht aber nur nach Bestätigung runtergeladen wird, dass kann ich also schon mal ausschließen.


    Jetzt läuft der Rechner knapp 2 Stunden, Outlook im Hintergrund mit je einem IMAP und POP Konto (Abrufintervall auf 5 Min.), ein wenig gesurft, keine Downloads o.ä. und trotzdem wird ein Verbrauch von 130 MB durch den VF Mobile Software angezeigt, dass summiert sich auf den Tag dann auch gern schon mal auf 500 MB ohne das nun wirklich großartig was gemacht worden ist oder jetzt E-Mails mit riesen Anhängen etc. dabei gewesen wären.


    Den Netspeedmonitor habe ich auch schon drauf, allerdings sehe ich da jetzt auch nicht unbedingt was ggf. den Verbrauch verursacht, da sehr viele "unknown" Prozesse dabei sind und dort dann auch nicht zu sehen ist welcher Prozess jetzt wie viel Volumen nutzt.


    Insofern, hat jemand eine Idee wo man noch mal schauen sollte? Oder gibt es ein Programm was genauer mitloggt welche Anwendung welches Volumen verbraucht?


    Gruß
    CH

    Über die Wanderwege müsstest Du das Rad mehr tragen als fahren und wie gesagt die Strasse ist offiziell für allen Verkehr außer Lieferanten und Park-Ranger gesperrt, keine Ahnung ob die da wg. einem Radfahrer einen Aufstand machen (sind immer nur gewandert) aber wie gesagt, die Strasse läuft nicht am Torfhaus vorbei, von dort helfen nur die eigenen Füße.