Zur Maschinenwahl steht hier einiges:
http://www.telefon-treff.de/sh…155142&highlight=motorrad
Was die Bedchränkung angeht:
Dein Alter und reden wir über die BRD oder AUT?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Zur Maschinenwahl steht hier einiges:
http://www.telefon-treff.de/sh…155142&highlight=motorrad
Was die Bedchränkung angeht:
Dein Alter und reden wir über die BRD oder AUT?
Re: Aktueller Fall: Olympiastar Oscar Pistorius
ZitatWar er es, war er es nicht?
Welche Gründe könnte es gegeben haben?
...
1.) Lt. Polizei war er der einzige im Haus und es war seine Waffe - alles andere wären Verschwörungstheorien
2.) Das fliegend Sphagettimonster hat es ihm befohlen... ![]()
![]()
Sorry aber hier ist wohl keiner auch nur im entferntesten "dicht genug" dran um dazu mehr abgeben zu können als wüste Spekulationen oder 5te Hand-Informationen aus der Presse. Und das Mutmaßen sollte dann doch der (Regenbogen)Presse vorbehalten bleiben, dafür braucht es keinen Beitrag bei TT.
Sorry für OT, aber mich nerven solchen "Monstersignaturen" nur noch: Bitte die TT Regeln zur Signaturlänge beachten:
"Bitte verwende eine möglichst kurze Signatur. Keinesfalls soll sie (bei einer üblichen Bildschirmauflösung von 1024x768 im Vollbildmodus) mehr als 5 Zeilen in normaler Schriftgröße umfassen"
Hallo,
folgende Fragestellung:
Neuer TV (Philips) mit integ. Sat Receiver und CI+ Slot soll dazu gebracht werden eine V013 Sky Karte zu "fressen" damit auf den ollen Sky-Receiver verzichtet werden kann.
Nun habe ich von dem ganzen Thema CI nicht wirklich viel Ahnung allerdings schon soviel gelesen, dass nicht jedes Modul auch V013 Karten verträgt.
Hat also jeman eine Tip für ein brauchbares und bezahlbares Modul?
Uiui das sieht nicht gut aus...
Nicht so gut ist noch freundlich...
"Den kann man auch mal halten..." oder "Fliegenfänger" wäre in dieser konkreten(!) Situation durchaus vertretbar.
Ich bekomme jetzt noch 5+1 angezeigt, insofern besser ![]()
Kannst ja mal überlegen ob wirklich alle Einträge in die Vertrauensliste einzeln verlinkt werden müssen, oder ob nicht die Gesamtzahl und die letzten 5 Einträge als Link reichen - sonst besteht die Sig bald nur noch aus VL Links
![]()
Edit:
Jetzt sind's auch auf dem Phone nur noch 5
Hier noch mal ein Link zum Thema:
http://www.die-bergische-kk.de…lles/steuerersparnis.html
http://www.merkur-online.de/ak…euert-werden-2552914.html
Am besten einfach mal die eigene KK fragen wie die das handhaben.
Edit:
Ich bekomme 8 ZeilenSignatur (incl. 1 Leerzeile angezeigt) - mag am Smartphone liegen oder daran dass die Zeilenlänge bis aufs Maximum ausgereizt wurde
Ist ja auch vollkommen ok das mal zu thematisieren. Nur braucht man sich bei einem Fax m.E. dann eben keinen Kopf zu machen ob man eine Frist nachträglich noch "verkürzen" kann. Ist man erstmal an dem Punkt angelangt bei dem man in einer Auseinandersetzung zur "Fristsetzung" greifen muss endet das i.d.R. damit das man entweder entnervt aufgibt oder einen Anwalt bemühen muss. Leider reagieren viele Unternehmen (bei einem Fax würde ich jetzt nicht von einer privaten Auseinandersetzung ausgehen) mittlerweile erst wenn sie merken dass der Gegenüber wirklich ernst macht.
Völlig OT, aber weil es in den Augen weh tut:
Bitte die TT-Regeln zur maximalen Länge/Größe der Signatur beachten, sonst leidet die Lesbarkeit (gerade auf dem Smartphone) der Beiträge deutlich...