Nein - unnötig scheint (D)ein Diskussionsbeitrag zum Thema Crosspostings keineswegs. Es fragt sich nur, ob sich die richtigen den Schuh anziehen, darüber nachzudenken.
Hier bin ich übrigens nur "einfaches Mitglied", im in diesem Fall vom Crossposting betroffenen Forum auch Moderator.
Und es geht mir auch mitnichten darum, daß Crossposten an sich "pfui" wäre oder so. Ich sehe das nicht so, und viele andere Verantwortliche in anderen Foren ebenfalls. Das ärgerliche ist nicht, daß überhaupt crossgepostet wird. Sondern daß es immer wieder als unwichtig abgetan wird, darauf hinzuweisen (am besten UND EINFACHSTEN durch Verlinkung der Threads miteinander).
Unterläßt man dies, dann kommt es zu der für die Helfenden in Forum X unschönen Situation, sich mit ihrer Hilfsbereitschaft ein Bein dafür auszureißen, dem Fragenden zu helfen, während dieser längst munter nur noch im Forum Y an seinem eigenen Thema interessiert ist. Außerdem bekommen die Helfenden in beiden Foren so nicht mit, welche Rückfragen der Fragesteller im jeweils anderen forum bereits beantwortet hat. Das ist m.E. schlicht unhöflich gegenüber den Hilfsbereiten in beiden Foren.
Das ist eben leider heutzutage immer häufiger: was man kostenlos bekommt, dafür fühlt man(cher) sich nicht verantwortlich. Das führt nur auf Dauer zu Frustration bei den Helfenden, bis sich irgendwann urplötzlich darüber gewundert wird, wenn deren Zahl dann abnimmt. Das muß nicht sein. Bitte, Danke und dergleichen - meine Grufti-Generation sagt sogar noch "Guten Tag", wenn sie einen Raum betritt, kaum zu glauben !? - bricht niemandem einen Zacken aus der Krone.
Die Grundhaltung "Flatrate-Vollkasko auf unterlassene Gegenseitigkeit" ist einfach nicht tragfähig, für welches Gesellschaftsmodell auch immer - wenn ich das als "Uhu" mal so sagen darf - der eine oder andere BiVie versteht das sogar, hört man zuweilen 