Beiträge von PhilipK-Obh

Der TE sollte vielleicht einfach mal sagen, wofür er diesen Kaffee möchte (welche Zubereitung und für wen, in welcher Menge, zu welchem Anlass, ist eine Mühle vorhanden...) und warum das ganze im normalen Laden sein soll.

Der Kaffe den ich hier gerade benutze wurde am 11.6. geröstet und ist nun auch schon seit Dienstag bei mir. DAS ist frischer Kaffee.
Es geht einfach darum, dass er den besten Kaffee möchte und den bekommt er nicht im Supermarkt. Unter dem "besten" Kaffee verstehe ich einen, der rund ist, der sowohl leichte Säure, leichte Bitterstoffe enthält und bei dem nichts zu stark überwiegt. Er darf nicht holzig schmecken und sollte am besten eine leicht schokoladige Note haben... einfach ein rundes Bild abgeben.
Ich hab hier im Supermarkt an Espresso alles durch; was eventuell noch ging, war der illy Kaffee. Der ist aber immer noch Welten von dem entfernt, was man direkt beim Röster im Laden oder Online bekommt. Wenn jemand mit dem Ansrpuch "bester(!) Kaffee" kommt dann sucht er m.M.n. keinen Eduscho, keinen Melitta und keinen Dallmayr. Die Kaffees mögen für Filterkaffee reichen, weil eh jeglicher Geschmack reduziert wird, aber dem Anspruch des Besten werden sie mitnichten gerecht.

Edit:

Zitat

Original geschrieben von kopporama
Wenn der TE einen starken Wachmacher braucht, ist ein Espresso sicher besser als ein normaler Kaffee.

Das ist leider ein Irrglaube. Eine Tasse Espresso enthält weniger Koffein, als eine Tasse normaler Filterkaffee.
Man kann natürlich einfach ganz viele Espressi in eine riesen Tasse machen, dann hat man sicher mehr Koffein, aber wer macht das schon?

Alles, was Du im Laden (wenn Du damit den Supermarkt meinst) kaufst ist Müll!
Geh zu einer Rösterei, oder bestell Online. Im Supermarkt stehen fast ausschließlich Bohnen, die schon lange unterwegs sind und somit nicht mehr wirklich frisch. Wenn Du dann auch noch vorgemalenen Kaffee nimmst ist das Ergebnis noch schlechter.

Dallmayr ist mir in schlechter Erinnerung, weil es der ekelhafteste Cappuccino war, den ich je in meinem Leben getrunken habe.

Wenn Du viel Koffein willst musst Du eben Robusta(-mischungen) nehmen. Die Robusta-Bohne hat nahezu doppelt soviel Koffein wie die Arabica-Bohne.

Dein Wunsch und Deine Restriktionen ermöglichen es leider nicht, Dir einen Tipp zu geben, weil Du genau das ausschließt (nicht Online, nur im "Laden", keine Robusta) was Du willst (gut, viel Koffein).

Der Community-Gedanke hätte aber beinhaltet, demjenigen, der Dir ein Kabel leiht, anzubieten entweder mit Euch zu schauen, oder im Tausch Deine Freundin zu verleihen

Ich habe nachdem ich den Escort hatte den Fehler gemacht und mir wieder einen Ford gekauft. Dazu muss gesagt werden, dass wir ind er Familie schon immer Ford's hatten und dass wir mittlerweile ALLE zu dem Entschluss gekommen sind, dass mit der heutigen Qualität und der Auffassung von Ford, was alles von der Garantie abgedeckt ist und was für Ford normale Abnutzung ist, nichtmehr mit dem Zusammenpasst, was wir von Ford kannten.
Mein Fiesta wird sehr wenig gefahren, ist mittlerweile ca. 8 Jahre alt und rostet an vier Stellen. Diese sind genau symmetrisch am Auto verteilt. Vorne in den Türläufen rechts und links: DURCHGEFRESSEN!
Hinten beide Kotflügel an der gleichen Stelle Rost. Rostgarantie zwar nur 6 Jahre, aber auf meinen Einwand, dass es symmetrisch am Auto verteilt ist, würde doch auf eine Fehlkonstruktion hinweisen wurde einfach abgeschmettert, das wäre normal.
Focus meiner Mutter rostet auch von innen nach außen die Heckklappe komplett durch und wäre sogar noch in der Rostgarantie gewesen, wenn nicht irgendwann vor 6 Jahren mal eine Inspektion ausgelassen worden wäre (die jedoch wahrscheinlich nicht ausgelassen wurde, sondern von der Vertragswerkstatt einfach nicht im Service-Heft eingetragen wurde).
Ford sagt, dass zur Durchrostungs-Garantie die Sichtprüfung dazu gehöre und sie somit keinen Anspruch auf Garantie hätte, weil vor 6 Jahren (!!) einmal diese Sichtprüfung nicht gemacht wurde. Den Einwand, dass von Innen nach Außen gerostet ist ist und man das ja nichtmal bei der letzten regulären Inspektion gesehen hätte wurde abgeschmettert.

Die Qualität bei Ford (von den Modellen der Jahrtausendwende) ist fast wie früher bei Opel und Ford stellt sich da quer auch nur geringe Kulanz bei offensichtlichen Konstruktionsfehlern einzugestehen (bei meinem Fiesta wurde ein Abtropfloch in das Türgummi geplant und untendrunter eine Vertiefung ins Blech. Somit hatte man bei Regen immer eine Fütze im Rahmen/auf dem unteren Türlauf. Dadurch ist es bei beiden Türen an exakt der gleichen Stelle zur Durchrostung gekommen. Ford verweist nur auf die verkürzte Durchrostungsgarantie bei meinem Modell von max. 6 Jahren und streitet jeden Konstruktionsfehler ab).

Wenn Du mit so etwas Leben kannst bist Du natürlich bei Ford immer noch gut aufgehoben. Ich wurde jedoch nach dem Escort einfach nur enttäuscht; genauso wie meine Mutter (bei ihr kommt erschwerend hinzu, dass ihr doch zum Versicherungsbetrug geraten wurde: wenn sie eine Vollkasko gehabt hätte, sollte man die Heckklappe als Unfallschaden bei der Versicherung abgeben).

Disclaimer: Mir ist bewusst, dass ich hier von zwei Einzelfällen eine General-Empfehlung ableite. Jedoch habe ich mittlerweile soviel erlebt mit Ford, dass ich auch von diesen beiden Einzelfällen gerne ein Gesamtbild herleite.

Er hat recht. Auch wenn der Bereich Offtopic heißt, nennt er sich nicht: "Mach einfach nach Belieben einen Thread auf, wie es Dir grad in den Sinn kommt und beachte die restlichen Threads auf keinen Fall."
Das Offtopic Unterforum ist NICHT dazu da, einfach jeglichen geistigen Erguss zu posten.

Bei Hotels ist eben der Unterschied, dass sie kein "Wartezimmer" haben, wo sie einfach den nächsten Gast/Patienten auswählen, der da gerade wartet.

Dass das Silk so etwas hat ist schön für's Silk. Ich würde ebensowenig ins Silk gehen, wie es mich übermäßig in den Cocoon-Club zieht. Es gibt aber immer Leute, die auf sowas stehen... Exklusivität und so, ne?
Es gibt wohl mehr Restaurants in Deutschland wo man KEINE Gebühr zahlen muss für nicht eingehaltene Reservierungen, als das Gegenteil der Fall sein dürfte.
Ich war ebenfalls schon in Restaurants, wo ich direkt bei Reservierung darauf hingewiesen wurde, dass bei nicht-erscheinen eine Gebühr anfällt (was ich auch geschrieben hab, aber das wolltest Du anscheinend nicht mitzitieren). Da habe ich genau EINMAL reserviert und bin danach nicht mehr hin. Ein Restaurant hat Laufkundschaft, die die freien Plätze einnehmen kann. Dass das Silk diese Laufkundschaft nicht hat liegt eben an der bescheidenen Lage. Aber das ist eben Pech, das hätte man sich vorher überlegen können. Diese Gebühr ist dann aber auch wieder etwas, womit sich die Cocoon-Macher ihre exklusive Stellung bewahren wollen/können.

Findest Du also solch eine Gebühr bei Ärzten gut? Hast Du Vorteile daraus? Welche? Welche Vorteile hast Du aus den 50€ Reservierungsgebühren p.P. im Silk?

p.s. vielleicht verstehe ich auch einfach nicht, dass es bei der Gebühr bei Ärzten auch um Exklusivität geht... dann ist das natürlich gerechtfertigt
p.p.s. dass Du McDonald's und das Silk in einem Beitrag namentlich erwähnst, Dich mit Silk und der Bereitschaft für solch eine Zahlung und andere die nicht bereit sind eine solche Zahlung zu leisten mit McDonald's verbindest, finde ich äußerst "exklusiv"

Und zur freien Fahrspur/Fahrstreifenwahl innerorts kann ich noch §7 Abs. 3 StVO ergänzend anführen.

Aber genau DAS ist doch der Punkt. Ihr habt ein Überangebot an "Kunden". Also ist eine Gebühr für nicht eingehaltene Termine überflüssig. Wenn das Wartezimmer voll ist, dann nimmt der Arzt sowieso den nächsten dran.
Das mag bei Dir anders sein, weil Du Hausbesuche machst und nicht einfach wo anders hinfahren kannst, weil Du eben Termine ausmachst, bei denen die Leute zu Hause sein müssen. Aber ein Zahnarzt kann sich in seinem Wartezimmer bedienen, um den ausgefallenen Termin zu füllen. Es ist ja nicht so, dass der Arzt dann die Behandlungszeit da sitzt und GARNICHTS macht und dadurch einen so hohen "Verlust" erleidet.

Es geht hier nicht darum, dass man beim Arzt teilweise Stunden wartet, sondern dass ein Arzt sein unternehmerisches Risiko versucht auf Kunden/Patienten ab zu wälzen. Es geht um diese meist ungerechtfertigte Gebühr! Wenn ein Arzt seine Termine genau so timen kann, dass für Patienten keine Wartezeiten entstehen (man kommt rein, man kommt dran, man geht und gleichzeitig kommt der nächste rein, bzw. der Arzt hat Wartezeit bis der nächste Patient kommt), DANN könnte so eine Gebühr gerechtfertigt sein. Aber nicht, wenn Leute im Wartezimmer sitzen, die die entstehende Lücke füllen.

Ich komme aus einem Arzthaushalt und weiß, dass die Krankenkassen die Ärzte stark beschneiden. Da macht man dann halt im Monat mal nur drei Wochen seine Praxis auf und macht eine Woche Urlaub, weil man sonst "kostenlos" arbeitet, wenn man mehr Patienten behandelt. Aber dann pfeif' ich als Arzt nicht so auf dem letzten Loch, dass ich mir mein Gehalt durch Vertragsstrafen aufbessern muss.

Wieso sollte für Fahrschüler innerorts eine Regelung gelten, die es explizit so nicht gibt? Ein Fahrschüler soll doch genau auf die Zeit NACH der Prüfung vorbereitet werden. Und es gilt innerorts immer noch freie Wahl der Fahrspur.

Generell würd ich auch sagen, dass man in der Prüfung auch Fehler machen kann. Wenn der Prüfer keinen schlechten Tag hat und man keinen ganz groben Schnitzer macht (dazu zählen durchgezogene Linie überfahren, falsch herum in die Einbahnstraße oder eine rote Ampel überfahren) wird das schon alles hingenommen.
Ich selber war vor der Fahrprüfung immer ziemlich gut und bei der Prüfung dann so aufgeregt, dass nichtmal das vorwärts (!) Einparken in eine senkrechte Parklücke geklappt hat (stand mittig auf dem Strich ). Mein "Mitschüler" hat auch ein paar Fehler gemacht und wir haben trotzdem beide den Führerschein bekommen. Die Fahrprüfung war bei beiden nach 10 Minuten rum... da kann man nicht wirklich viele Fehler machen. Und wenn man durchfällt muss man eben nochmal ein paar Fahrstunden machen und an seinen Fehlern arbeiten. Is' alles kein Weltuntergang.