Kurzer Kommentar:
- Kamera: Check, aber das sagte ich
- Blitzlicht: dank PV Phase 2 gar nicht so oft nötig, gehört ausserdem für mich in die Sparte Kamera
- Arbeitsspeicher: sagte ich bereits, nice to have, aber nicht erforderlich, sogar das 620er meine Mutter läuft sehr gut und da mit 512mb, ich nehme echt an, dass es nötig wurde wegen der hochaufgelösten Bilder und der aufgebohrten Kamera App
- LCD vs LED: Es gibt viele Diskussionen darüber, welche Technologie am Ende besser ist, insbesondere auch für die Ablesbarkeit bei Sonnenlicht
- Glas: Man bekommt bereits ein Gorilla Glas 2 nicht mehr richtig zerkratzt, habe bislang keine Infos, inwiefern das 3er hier besser ist
- Akku: wird flacher sein, da flacheres Gehäuse
- Handyschlaufe: Check!
- BT- kann man momentan nichts sagen drüber
- Größe/Gewicht: Finde auch hier sind die beiden recht nah beieinander, ich nehme an, Nokia hat sich hier die Kritik am 920er zu Herzen genommen.
- Interner Speicher: Beide 32GB, 64GB lediglich als Special Edition
- Rauschunterdrückung: Subjektiv ist mir die Sprachqualität des 920er lieber
Das Wichtigste, was gleich bleibt:
- nahezu identische Hardwarekomponenten (CPU, GPU)
- die selbe Displaygröße und -auflösung
- das selbe Betriebssystem
- nahezu die selbe Größe/ein sehr ähnliches Design
Fazit: Preisdifferenz von über 300 Euro für eine gute Kamera (die vom 920er ist nicht schlecht!), eine Handyschlaufe, einen fraglichen BT Standard, mehr RAM, ein weiterentwickeltes Displayglas und ein verändertes Display- ich will gar nicht darüber diskutieren, ob das Lumia 1020 sein Geld wert ist, das würde ich nämlich sofort bejahen- nur ist das 920er in meinen Augen die preislich deutlich vernünftigere Alternative, weil es nämlich, ungerechterweise, völlig unterbepreist ist. Für ein neues Lumia 1020 bekomme ich mehr als zwei 920er...