ZitatOriginal geschrieben von Marvin1989
meinst du so richtig netzintern oder nur von discounter zu discounter?
Hat er doch geschrieben:
ZitatOriginal geschrieben von can106
Sowas wie die tchibo aktion damals, wo man eine tchibo karte gekauft hat und von tchibo zu tchibo 2 jahre lang kostenlos telefonieren konnte, ohne mindestumsatz oder aufladung.
ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
Wollte man ein klares Zeichen gegen Gewalt setzen (wozu ich auch eine Eskalation durch Stürmen des Spielfelds während eines Spiels zähle - und zwar unabhängig vom Beweggrund), dürfte Fortuna auf keinen Fall aufsteigen - losgelöst von der Wertung des Spiels.
Gegenwärtig haben die Verantwortlichen die einmalige Gelegenheit, ein Zeichen zu setzen für ein geordnetes und faires Miteinander auch im gewerblichen Spielbetrieb. Jeder wesentliche Eingriff (auch durch Fans) in das sportliche Geschehen, der geeignet sein kann, das Ergebnis des Spiels zu beeinflussen, muss zu einer Disqualifikation führen. Eine Feststellung, ob tatsächlich eine Beeinflussung stattgefunden hat, mag dahinstehen. Eine sichere Beurteilung dieser Frage dürfte in den allermeisten Fällen ohnehin nicht möglich sein, so dass m.E. allein auf die Eignung des Eingriffs zur Spielbeeinflussung abgestellt werden muss. Nur so dürfte langfristig ein geordneter Spielbetrieb zu gewährleisten sein, ohne dass es immer wieder zu Zwischenfällen kommt.
Dein erster Absatz passt mit dem zweiten nicht zusammen. Denn wenn man deinen zweiten Absatz bei dem Relegationsspiel angewandt hätte (was ich nicht für sinnvoll hielte), wäre das Spiel schon zu dem Zeitpunkt abgebrochen worden, als es wirklich gefährlich war, nämlich als Hertha-Fans zahlreiche Bengalos auf das Spielfeld (und die eigenen Spieler) geworfen haben und das Spiel wäre 2:0 für die Fortuna gewertet worden. Dann wäre es zum Platzsturm erst gar nicht gekommen - jedenfalls nicht während des laufenden Spiels. 
Natürlich steht das nicht im Einzelverbindungsnachweis, denn eingehende Anrufe kosten dich ja auch nichts. Anders im Ausland beim Roaming. Dann stehen eingehende Anrufe drauf, weil du sie auch bezahlen musst.
Um den mit den genannten Tarifen vergleichen zu können, müssen allerdings noch 10 € drauf für die 500-MB-Flat.
Das bezieht sich nur auf die jetzige Verlängerung ("bisherige Mindestlaufzeit"). Da kommen tatsächlich 24 Monate drauf, weil du ja aktiv verlängerst. Nach diesen 24 Monaten geht's dann aber wieder mit 12 Monaten weiter, wenn du nichts machst. Ist allerdings ziemlich blöde formuliert.
Hhm...
ZitatDie Blau-Allnet-Flat wird vorerst nur in der Variante mit 24-monatiger Mindestvertragslaufzeit zum Monatpreis von 19,90 Euro erhältlich sein.
ZitatBlau-Bestandskunden sollen bis Ende des Sommers ebenfalls in die neue Allnet-Flat wechseln können.
:flop:
Sehr interessant aber, dass sie die blau.de All Net Flat jetzt unmittelbar in die BASE Shops bringen. Da wird es schwierig werden, noch einen Base plus an den Mann oder die Frau zu bringen.
ZitatOriginal geschrieben von Superfly
Auch ist es nicht mehr mit 12 Monaten nach Vertragslaufzeit getan sondern gleich mi 24.
Wenn man also mal die ersten 2 Jahre verpennt dann hat man gleich insgesamt 4!
Das hat man dir falsch erzählt oder du hast das falsch verstanden. Eine Verlängerung um 24 Monate bei Nicht-Kündigung ist unzulässig, da ist 12 Monate das Maximum.
ZitatOriginal geschrieben von Timba69
Wenn ich Hertha wäre, würde ich nach dem DFB-"Bundesgericht" die ordentliche Gerichtsbarkeit anrufen. Denn für die Ligaverträge und sonstiges ist nunmal das Amtsgericht zuständig, da es sich wohl um Verträge nach dem BGB handeln dürfen....
Das Amtsgericht würde deine Klage als unzulässig abweisen. In den von dir angesprochenen Verträgen nach dem BGB ist es nämlich möglich, sich einer Schiedsgerichtsbarkeit zu unterwerfen, die den Weg zu den ordentlichen Gerichten abschneidet. Dies ist in der Wirtschaft gang und gäbe.
Im Regelfall ist es dann nur noch möglich, das Schiedsurteil durch ein staatliches Gericht auf (ganz bestimmte) Formfehler überprüfen zu lassen (§ 1059 ZPO).
Die Loop-Up Karten sind laut FAQs offizielles Auflademittel.
Es ist wirklich ein absolut peinliches Bild, das die deutsche Mobilfunkbranche hier abliefert. Ganz offensichtlich gab es keinerlei Vorbereitungen auf die Anforderungen des neuen (lange bekannten!) Gesetzes und es wird nur vor sich hin gestümpert. :flop:
