Mein Verständnis war eher eine Erneuerung und angesichts der zu erwartenden zusätzlichen Kunden insbesondere Erweiterung der bestehenden o2-Systeme, so dass die o2-Kunden nicht mehr migriert werden müssen. Mir wurde es so erklärt, dass das hier oft vorherrschende Verständnis einer "Plattform" im Sinne einer einheitlichen technischen Lösung/Anwendung ohnehin falsch ist. Teile sind neu, aber nicht zwingend alles.
Beiträge von phonefux
-
-
Zitat
Original geschrieben von geos
Wird überhaupt einfach E-Plus (z.B. Simyo, Blau, ...) auf O2 migriert, oder ggfs. andersherum? (im technischen Sinne)Nach meinen Informationen ersteres, so wie jetzt auch schon bei Postpaid. Wenn man das überhaupt so sagen kann, weil wohl ziemlich viel neu ist (aber auf Basis der o2-Systeme umgebaut/erweitert wurde).
-
Dann muss es an der iOS-App liegen, zumal ich das wirklich in jedem Zug habe und an beiden Geräten. Internet an sich läuft auch, es bricht halt nur ständig ab und es kommt zum (meist automatischen) Reconnect.
-
Die ersten Testzüge mit der neuen WLAN-Lösung im ICE sind ja bekanntlich unterwegs. Betrieben wird es von der schwedischen Icomera AB, genutzt werden die Mobilnetze aller drei Anbieter in D.
Bericht bei Teltarif:
http://www.teltarif.de/wifioni…asse-test/news/65067.html
Beim Telekom-WLAN habe ich den Eindruck, dass dieses schon nicht mehr so richtig gepflegt wird. In den letzten zwei/drei Wochen habe ich quasi in jedem ICE ständig Verbindungsverluste und Reconnects bei der Nutzung über iPhone und iPad, alle paar Minuten, jeweils mit dem OnlineManager. Am Laptop habe ich es länger nicht genutzt.
Mal sehen wann der Roll-Out von "WIFIonICE" erfolgt. Der Name ist schon mal nicht schlecht.

-
Zitat
Original geschrieben von colbert
"Erkenntnisresistent" klingt so viel boshafter als "dumm"... das muss ich mir für Diskussionen auf der Arbeit merken.
So war es noch nicht mal gemeint, eher verzweifelt/resigniert.

-
Nächste Rückmeldung in zwei Monaten. Dann klären wir (vielleicht), was er mit "Festnetzanlage" meint und ob er überhaupt einen Internetanschluss haben wird.

-
Was aus Sicht der Telekom wirtschaftlich vernünftig ist. Dementsprechend ist es vorhersehbar und muss vom Wettbewerber einkalkuliert sein.
Es ist ja durchaus auch gewollt, dass es einen Infrastrukturwettbewerb gibt.
Daran sieht man auch, dass man als Kunde die entsprechende Macht hat. Wenn Big T nur langsames ADSL liefert, muss man konsequent zu einem anderen Anbieter gehen. Gibt es keine Infrastrukturalternative, zumindest zu einem billigeren DSL-Anbieter. Nur durch Abwanderung wird der entsprechende Ausbaudruck aufgebaut. Stattdessen bleiben die Leute auf ihren Telekom-Anschlüssen hocken und warten.
-
Ja, weil bis Ende diesen Jahres erst die alten VDSL-/ T-Home-Speed-Gebiete und dort die VDSL-Anschlüsse dran waren, um für Vectoring frei zu räumen. Ab kommenden Jahr geht's dem Rest an den Kragen (Festnetz/ADSL-Kombos, ISDN-Anschlüsse, Festnetz/VDSL-Kombos außerhalb T-Home-Speed).
-
Zitat
Original geschrieben von Anja Terchova
So gut sind die Angebote in Deutschland leider nicht. Die Schmerzgrenze liegt bei den Vielen bei so 15-20€ ohne Handy.Und dafuer bekommt man maximal 600 Allnet-Einheiten + 1,5GB Datenvolumen oder 3 GB Datenvolumen und 9ct pro Minute oder SMS.
Du bist aber auch einfach etwas erkenntnisresistent, was?
Ich habe auf einer Seite vorher geschrieben, was es für 20 € gibt: Allnetflat, SMS-Flatrate, 5 GB Daten, inkl. Multicard und Auslandsroaming, monatlich kündbar.
-
Zitat
Original geschrieben von Anja Terchova
2. winSIM ist der Normalbevoelkerung realtiv unbekanntAh ja. Und wie bekannt ist Spusu in Österreich?
Wenn Drillisch mit seinen Marken so "erfolgreich" wäre wie Spusu in AT (ganze 15.000 Kunden im ersten Dreivierteljahr), wär in Maintal aber was los.
http://derstandard.at/20000322…Nutzern-und-neuen-Tarifen
Bloß weil deren Chef so viel schwätzt, wird jetzt hier die große Welle gemacht.