Hallo,
Zitat
Original geschrieben von flo1982m
...Von der Netzstruktur her würde das ja bedeuten, dass E-Plus enorm viele BSC hat, die über Hochleistungs-MSC angeschlossen sind, wohingegen Vodafone hervorragende BSC verfügt, jedoch die MSC deutlich leistungsschwächer sind, da Vodafone deutlich mehr MSC benötigt.
Die Unterschiede zw. z.b. D2 und E+ in der Netzstruktur ist einfach, das die Systemhersteller unterschiedliche Konzepte der Infrastrukture betreiben.
Bei D2 sind die BSC´n leistungsfähiger und übernehmen einen Teil der MSC-Aufgaben direkt mit. Daher kommt man auch mit wenig BSC´n aus und kann von diesen sehr viele BTS´n betreiben.
Bei Nokia ( wie E+ und O2 zum gröstenteil im Einsatz ) können die BSC´n nur eine bestimmte Anzahl von Funkzellen betreiben, meine letzter Stand war 256 TRX, also Zellen pro BSC ( können aber mittlerweile mehr sein ) . Hier sind die BSC´n nur für den Betrieb der BTS´n zuständig ( Software- und Konfigurationsverwaltung, Steuerung der BTS, Timeslotvergabe )
Wenn man im D2 Netz 2 bis 4 BSC pro MSC hat, können da trotzdem einige tausend Funkzellen dran hängen, im E-Netz hat man aber locker mal 25 BSC und mehr an einem MSC um die gleiche Anzahl von Funkzellen zu bedienen.
Die Grösse der MSC ist davon nicht abhändig, sondern davon, wieviel gleichtzeitge Gespräche diese abwickeln kann/muss. In der Regel sind die System aber Modular erweiterbar.
D2 nutzt z.b. als MSC das EWSD-System von Siemens, welche hardwaremässig ziemlich ähnlich dem ist, was die T-Com im Festnetz nutzt. Die Software darauf macht den Unterschied.
Die Nokia-MSC´s sind von der Hardware teilweise identisch mit den BSC´n, aber sind fast ausschliesslich für Mobilfunk gedacht.
