Beiträge von Sebastian

  • Seltsame Fehlersymptome: nforce 2 Ultra i. V. m. DDR400 - was tun?

    Zitat

    Original geschrieben von Daniel_23
    Was mir noch einfällt: Ich hab n 8rda+, da gibts ne Revision, die nur 166 Mhz stabil kann, 200 Mhz schafft die nicht (Gott sei dank hab ich die nicht). Vielleicht gibt es beim 8rda3+ auch so eine Revision?

    Jap, das war die Revision 1.0 - mehr dazu unten.
    Deine Tips probier ich im Laufe des Tages aus :), nur hat kein anderer aus meinem Freundeskreis DDR400-Module... *argh*

    Zitat

    Original geschrieben von sin-4711
    Ich denke mal, du solltest dir diesen (kleinen :rolleyes: ) Problemthread mal durchlesen, vielleicht hast du dann den guten Einfall, ein anderes nForce2 Board zu kaufen, denn das 8RDA3+ ist der größte Müll gewesen, den EpoX jemals auf den Markt geworfen hat

    Für die Revisionen 1.0 (200 MHz-Problem) und 1.1 hätte ich das sofort unterschrieben.


    Meine vorab ergoogelte Info war allerdings, dass diese Probleme mit Revision 3.0 (die ich jetzt im Rechner habe) längst der Vergangenheit angehören.
    Im Boardlayout hat sich da auch sichtlicherweise einiges getan. Wie gesagt, das ist Info aus dritter Hand, ich kann sie weder bestätigen noch widerlegen... :(


    Nun gut, ich werd nun mal weiter ausschliessen gehen...

  • Seltsame Fehlersymptome: nforce 2 Ultra i. V. m. DDR400 - was tun?

    So, um eine ganz saubere Ausgangsplattform zu haben, habe ich nach meinem letzten Posting nochmal die komplette Kiste plattgemacht und neu installiert - im snychronen 166er-Betrieb. Bisher keine Probleme, wobei ich mit der "alten", sprich vorherigen, Installation im 166er-Betrieb auch keinerlei Probleme hatte.


    *kopfkratz*


    Scheint also in der Tat immer mehr für ein reines Speicherproblem zu sprechen; wie Du schon sagst: Es wäre plausibel, dass der RAM den 200MHz-Spezifikationen nicht gerecht wird. Warum auch immer!


    [Testweise habe ich im synchronen 200er-Betrieb vor der Neuinstallation mal die Timings auf 3-4-4-8 gesetzt, also noch konservativer. Effekt: Testabbruch mit Reset nach bereits einer Minute... :rolleyes:]


    Um trotzdem noch weiteren Ausschluß zu betreiben, werd ich nun wie vorgeschlagen jeweils einen Riegel rausnehmen und dann wieder im synchronen 200er-Betrieb testen. Ergebnisse folgen.



    Wenn jemand weitere Ideen hat, wie gesagt: Jederzeit und gern! :) Und nochmal danke an Der_Mond!

  • hilfe-nokia 6230

    Zitat

    Original geschrieben von SirShagalot
    Crosspostings sind hier nicht gern gesehen. ;)

    Absolut richtig, deswegen ist hier auch Ende.


    Dennoch gibt es noch einiges zu sagen Threadersteller:
    1. Willkommen im Forum :).
    2. Bitte beachte die Regeln!
    3. Der nachfolgende Hinweis wird bei der Threderstellung nicht umsonst angezeigt, also bitte beachte auch diesen:



    Danke und viel Spass bei und mit TT! :)

  • Umstieg Arcor > T-com. Wucherpreise bei Anschlussgebühren?

    Zitat

    Original geschrieben von bLaCkFoX
    Was wurde denn da an mehr-Leistung gebracht?

    Die Argumentation lief n diesem Fall andersrum:


    Der Anschlusspreis während der DSL-Einführungsphase war quasi ein Sonderpreis, der stufenweise angehoben werden sollte - das war von Anfang an so kommuniziert.


    Noch ein Wort zu dob:
    Dass dob alles andere als ein "fauler Hotliner ohme Motivation und Engagement" ist, kann ich vom Fleck weg unterschreiben. :)


    Aber seid mal ehrlich zu Euch selbst: Jeder Mensch hat in seinem Job mal einen Tag bzw. eine momentane Stimmung, wo man kurzzeitig die Schnauze voll hat. Das ist menschlich, einfach nur normal und hat mit den hier jonglierten Klischees wenig bzw. nichts gemein.

  • Seltsame Fehlersymptome: nforce 2 Ultra i. V. m. DDR400 - was tun?

    Hi Folks!


    Ich bin zwar ein alter Hardwarebastler und auch recht fit, aber man lernt ja nie aus, deswegen bitte ich Euch um Anregungen und Ideen in folgender Sache. :)


    Ich habe gestern meinen PC aufgerüstet (von KT266a mit Athlon XP2000+ hin zu Epox 8RDA3+ [nForce 2 Ultra] mit einem Athlon XP3000+ FSB400).


    Von Anfang an hatte ich damit zwei Probleme:
    a) Mittendrin schaltete sich der PC trotz unkritischer CPU-Temperatur ab (45 Grad). Verdacht: Zu schwaches Netzteil.
    b) Der PC schliesst aktive Anwendungen ohne jegliche Fehlermeldungen, bleibt aber ansonsten stabil. Das Fenster verschwindet einfach, basta. Das Problem tritt unregelmäßig und nicht reproduzierbar bzw. nicht gezielt auslösbar auf.


    Lösungsversuche:
    Problem a) liess sich mit einem stärkeren Netzteil (420W) beseitigen :top:, aber Problem b) ist leider weiter aktuell.


    Nun habe ich also systematisch versucht, den Fehler zu lokalisieren.
    Im Verdacht hatte ich den RAM und habe deswegen diverse Testprogramme laufen lassen.


    Die beiden 512er-Riegel Marke Elixir sind DDR400 und CL3. Die Timings sind absolut konservativ (3-3-3-8 bei FSB 200), also keinerlei Overclocking oder Experimente.


    Im synchronen Betrieb mit FSB400 (DualChannel) produziert der Ram im Test mit memtest86 binnen drei Stunden statte 4323 Fehler :eek: - und jetzt kommts: Im asynchronen Betrieb (Speicher 166 Mhz, CPU-FSB beliebig) tritt der Fehler nicht auf!


    Dasselbe Bild unter Prime95:
    CPU auf 200 MHZ und Speichertakt auf 200 MHz: Abbruch seitens Prime95 (!) wegen schwerwiegender Fehler binnen nur 3 Minuten.
    CPU auf beliebigem Takt und Speichertakt 166 oder niedriger: Keinerlei Fehler innerhalb 3 Stunden Dauertest mit Maximalstress.


    Meine Frage ist nun:
    Seht ihr den Fehler (so wie ich dies aktuell tue) auch beim RAM oder könnte das auch ein Boardproblem (BIOS ist aktuell!) sein? Oder habt ihr Timing-Tips für mich? Oder andere Ideen?


    Mein Händler hat die Kombination aus diesem Board und diesem Speicher schon oft verbaut, sagt er - ohne Probleme. Er ist sehr kulant, bietet einen Spitzenservice und ist imho auch absolut vertrauenswürdig. Mit anderen Worten: Er würde mir keinen Hinhalte-Scheiss erzählen, um das Problem quasi von sich fern zu halten, da bin ich mir 100% sicher.


    ich könnte nun natürlich einfach den RAM zurückschicken und das Ganze damit quasi zum Problem des Händlers machen, aber das will ich weder aus Fairness noch aus Interesse tun. ;) Deswegen will ich so viele Fehlerquellen wie möglich rauskicken, bevor es an RAM- oder Boardtausch geht.


    Wenn ihr irgendwelche Ideen oder Tips habt: Gerne her damit! :)


    Thanks in advance!

  • XP Prof. 100% CPU-Auslastung

    Es ist aber nicht der Leerlaufprozess, der die 100% bekommt, oder? :)


    [Soll jetzt nicht blöd klingen oder doof gemeint sein, aber da haben sich schon ganz andere ins Bockshorn jagen lassen! ;)]