ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Bandit137
Touch Geräte wurden zu spät eingeführt (obwohl es sie gab und intern auch dafür plädiert wurde). Natürlich konnte Nokia dem OS Symbian höhere Auflösungen beibirngen, schließlich gab es sie ja schon und Dual-Cores wurden wohl aus dem einzigen Grund nicht eingeführt, weil Nokia die Entwicklung schon lange sehr halbherzig betrieben hat.
....
s.o.
Es hat nicht 4 Jahre gedauert, Nokia war nur dumm und Wiederhulgstäter in Sachen Dummheit.
VG
Hmm, ich fürchte, so einfach ist es nicht. Nokia hat 2010 nur für Feature-Phones und Smartphones (ergo Symbian und Maemo/MeeGo) drei Mal so viel Geld für R&D ausgegeben, wie Apple insgesamt für R&D (also nicht nur für iPhone, sondern auch für Mac etc.), 4,3 Millarden Dollar.
Zur Einordnung: Gerüchten zufolge (-> ich erinnere mich daran, dass es in einem Nokia-Thread zitiert wurde, finde es aber gerade nicht), hat die komplette Entwicklung für das erste iOS nur 900 Millionen Dollar gekostet.
In der Symbian-Entwicklung wurden 3000 Leute beschäftigt. Gut, man kann fragen, wieviel von Leuten und Budget für die etwas albernen internen Konkurrenz-Spielchen (Linux vs. Symbian) draufgegangen ist, aber ein Großteil wurde für Symbian verbraten, ohne dass man in der Lage war, den Anschluss an die Konkurrenz zu schaffen, und zwar an Konkurrenzsysteme, die seit langem auf dem Markt waren. Beispiel N8: Ein Jahr hat es gedauert, bis es nach zwei Kompromissen endlich das OS hatte, das ihm angemessen war.
Resistive Touchscreens wollte schon 2008 kein Schwein mehr, das sollte Nokia damals schon begriffen haben. Trotzdem bekam das N97 ein resistives Display.
Das Symbian 5th eklatante Schwächen hatte, muss Nokia schon zur Präsentation des 5800 klar gewesen sein (Unsinnige Logik von Doppel- und Einfachtaps zur Bestätigung von Eingaben...), trotzdem dauerte es 2 Jahre, bis das auch noch nicht ganz runde Symbian^3 erschien.
Symbian unterstützt verschiedene Auflösungen? Ja, seit 5th immerhin 640x360. Mehr ist es in 3 Jahren nicht mehr geworden, obwohl beim Erscheinen des E7 auf dem Screen deutlich zu sehen war, dass man technisch extrem hinterherhinkt (Retina beim IP4...).
Die Dual-Cores waren für Donna geplant, na gut.
Ich kenne jemanden, der bei einer Firma gearbeitet hat, die für andere OS entwickelte Apps für Symbian umgesetzt hat. Er hatte nicht viel Spaß daran, für Symbian zu entwickeln, gelinde ausgedrückt. Auch kein Zufall ist, dass neue OS-Versionen und FPs immer nur tröpfchenweise über ein halbes Jahr hinweg für die einzelnen Geräte zur Verfügung standen, für jede Hardwareabweichung unter den Geräten musste ewig das OS angepasst werden.
Es ist leider so, Symbian ist für den Anwender (inzwischen wieder) gut, für Hersteller und Entwickler zahlt sich der Aufwand nicht aus. Es gibt gute Gründe Elops Aussagen zu glauben, dass die R&D-Kosten für Symbian Nokia die Haare vom Kopf gefressen haben.
