Zitat
:top:
Beiträge von what s up
-
-
Außer das Passwort neu einzugeben fällt mir nichts mehr ein. Vertipper gibt es immer mal.
-
Domäne und Sever richtig angegeben? Ich meine es ist google.com als Domäne und der Server ist m.google.com.
-
Zitat
Original geschrieben von Robert Beloe
Eigentlich versuchen die meisten Hersteller ja schon, ein transparentes System zu schaffen. Nur ist das nicht so leicht, wenn ein Hersteller möglichst viele Marktlücken besetzen möchte. Dann kommt es zum Mercedes-Syndrom. Früher gab es nur Hubklassenbezeichnungen und die Sonderklasse, inzwischen haben die Sindelfinger fast das ganze Alphabet durch.
Andererseits würde harlekyns These erklären, warum Nikon auch so eine komische Nomenklatur hat.
Meine Theorie ist, dass bei komlizierten Namensgebungen sich die IT gegenüber Kommunikationsabteilung durchgesetzt hat. Hätte mich nicht gewundert, wenn nach dem 920 nicht das 1020 sondern das A20 käme. Dann hätten wir auch was hexadezimales im Spiel...
War ein Spaß ... bitte nicht ernst nehmen... Guten Morgen allerseits!
-
Zitat
Original geschrieben von what s up
Thx ... bin am überlegenWeiße 1020 sind acht auf Lager eine Händlers laut Amazon.
Mittlerweile sind alle dre Farben über Amazon bei Händlern zu haben. Status auf Lager bzw. "Nur noch x auf Lager".
-
Zitat
Original geschrieben von resident_cj
Das ist doch was für dich 12:35uhr schwarz lieferbar für 706€ http://www.amazon.de/gp/produc…ref?ie=UTF8&psc=1&s=ce-deThx ... bin am überlegen
Weiße 1020 sind acht auf Lager eine Händlers laut Amazon.
-
torcida: Habe ich auch gerade gesehen ... Verhält sich vermutlich wie bei "Lieberbar in 2-4 Tagen", das vor ein paar Tagen und bis heute zu lesen ist. Abgesehen davon habe ich mich mit 700 Euro abgefunden. ABer 772,38 Euro .... No ... dan warte ich lieber.
-
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von Merlin
Weil das in diesem Fall irrelevant ist.Es geht um *Kaufreue*, also darum, dass du mit dem gewählten Modell auf irgendeine Art und Weise nicht zufrieden bist und dir überlegst doch lieber das Modell B genommen zu haben, eben weil das gegenüber Modell A einen Speicherslot hat. Wählst du aber Modell B, dann bereust du das auch, weil Modell A den Stabi hat, den du gerne hättest.
Wie auch immer, letztendes bist du mit deiner Wahl *immer* unzufrieden und das hat Nokia ja zum Konzept erhoben. Ob das richtig ist?
Es führt in letzter Konsequenz dazu, dass man die Modelle des Herstellers A überhaupt nicht mehr wahr nimmt, egal, was der baut. Eben *weil* man immer unzufrieden damit war, obwohl man ja so "Markentreu" gewesen ist.
Ich verstehe was du unter Kaufreue verstehst. Die Folge davon kann ich auch für einen Teil der Käfer nachvollziehen.
Was ich mich jedoch Frage ist, ob dies tatsächlich ein Konzept von Nokia ist oder ob es zu einem solchen geredet wird.
-
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von Merlin
Äpfel sind keine Birnen ;). Nicht nur im Sinne des Wortspiels ...Bei dem bekannten amerikanischen Unternehmen gibt es aber auch nur *ein* Phone und nicht eine ganze Serie. Das ist schon mal der größte Unterschied. Es geht ja jetzt erst los mit 5C und 5S und ja, wenn das C ein Feature hätte, welches dem S fehlt, dann würde aus Äpfeln Birnen ;).
Warum nicht? Der Effekt nennt sich "Kaufreue". Ich will ein Nokia mit Tastatur, aber mit guter Cam und mit 4" Display ... dann wäre *eigentlich* das E7 richtig gewesen, aber die Cam war eine Katastrophe. Wenn ich gute Cam will *musste* ich zum N8 greifen und war in zweierlei Hinsicht der "veräppelte". Display kleiner und keine Hardwaretastatur. Wie gesagt, der Beispiele gibt es bei Nokia gar viele.
Es bleibt immer ein ungutes Gefühl, dass man *doch* das falsche Modell genommen hat und das lässt die Käufer dann irgendwann zu einem Hersteller wechseln, der offenbar alles machbare in sein Topprodukt packt.
Kommt nun ein neues Modell von Nokia, bleibt die Euphorie aus, die man z.B. bei Apple findet. Man ist von vornherein enttäuscht, vor allem, wenn dann eben *wieder* was fehlt, was ein scheinbar kleineres Modell hat.
Man sucht ja geradezu nach den fehlenden Sachen.
Ich habe jedenfalls sehr viele Meinungen gehört, die *genau* das zum Thema hatten.
Wenn manche Features so wichtigsind, dass sie kaufentscheidend sind, warum sind sie dann nicht in dem einzigen Modell des Nicht-Birnen-Unternehmens vereint?
Wenn es jede Menge Modelle gibt, die nicht die gleiche Ausstattung haben, dann ist das doch ok. Es macht natürlich angreifbar, weil dann a nicht hat was b hat. Ich stelle mir gerade vor, wie es wohl wäre, wenn Nokia alle Modelle ohne Speicherslot ausstatten würde. Ob dann die gleichen Personen genau das benörg ... ähhh ... bemängeln würden?
-
Zitat
Original geschrieben von Robert Beloe
Elop hat m.E. eine ganze Menge bei Nokia geschafft. Das Unternehmen ist zur Zeit innovationsfähiger und reaktionsschneller als zu den Zeiten, als die Firma noch im Geld geschwommen ist. Die Marke ist m.E. auch wieder stärker und sichtbarer geworden. Die Werbung für Nokia-Produkte ist übrigens auch um Welten besser geworden.Die Probleme, mit denen Nokia zu kämpfen hat, sind vor allem auf Fehler oder zu zögerliche Reaktionen vor Elops Amtsantritt zurückzuführen, nicht aber auf Elop selbst, zumindest nicht in erster Linie.
Sehe ich auch so. Selbst die Entscheidung, kein eigenes OS zu haben, ist nicht durch Elop sondern durch das Nokia Management getroffen worden.
Wenn Elop tatsächlich WP pushen würde, dann könnte es auf das Szenario von derAL hinauslaufen.
ZitatWie die Geräte letztlich heißen, ist doch vom Prinzip her unwesentlich. Ging es nicht um die Weiterentwicklung eines performanten dritten Ökosystems, das businesstauglich wie vielfältig vom Funktionsumfang her ist? Elop könnte den Merger mit Ballmer durchziehen. Nokia fließt in MS ein und Elop löst Ballmer als CEO ab. Elop könnte sofort durchstarten und dem Mobilfunkbereich den Stellenwert geben, der nötig ist, um sich zu fokussieren, die Prozesse zu optimieren, Hard-, Software und Services aus einer Hand zu entwickeln und scharf anzugreifen. Man wäre in der Lage, Apple und Android Paroli zu bieten, mit viel Geld in der Tasche.
Und das muss nicht das schlechteste sein. Selbst wenn es so manchen Nokia Nostalgiker weh tun würde, Nokia als Markennamen potentiell nicht mehr zu sehen.