Beiträge von surfathome

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Nur ist bei Deinen Angeboten immer noch keine Festnetzflatrate enthalten. Und übers Festnetz kann ich auch beliebig Messenger-Dienste nutzen etc. pp. Ganz abgesehen davon, dass die mir gegenwärtig noch kein Mobilfunkanbieter 16 MBit Geschwindigkeit anbieten kann (ganz zu schweigen von den Raten, die beispielsweise mit KabelBW-Anschlüssen möglich sind).


    Die Festnetzflatrate kommt bei mir für € 0,00 von Handytick.de via Debitel

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Mit Headset ist aber das klassische Sonntagsfrühstücksgespräch nicht möglich, wie es das Festnetz möglich macht: Telefon liegt auf dem Tisch, und die Familie telefoniert zu dritt mit einer befreundeten Familie, die ebenfalls gerade beim Frühstück ist.


    Darum, dass mehrere gemeinsam telefonieren können, geht es doch vielen beim Freisprechen, und das ist mit Festnetzgeräten einfach besser möglich.


    Dann nimm halt die Freisprechfunktion des Nokia 6120 classic. So telefoniere ich übrigens auch fast immer, wenn ich zu Hause bin. Die Sprachqualität ist wirklich gut, ganz anders als etwa beim Siemens A75. Da war es wirklich unter aller Sau und total blächern.

    Zitat

    Original geschrieben von SchnittenGott
    Sprich o2 HSDPA temporär schneller als T-Mobile HSDPA, hab ich überhaupt kein Problem damit, das einzuräumen (nur Vodafone ist hier absolut unter aller Sau!).


    Ja, gut "hier" soll es also unter aller Sau sein. Und wo ist das? Ich hatte dieses Problem bei Vodafone bisher nicht. Es tritt eigentlich vor allem in Non-DSL-Gebieten auf, vor allem in solchen in denen Vodafone, dank seine 80%igen UMTS-Ausbaus (vs. 64% bei T-Mobile und 57% bei O2) des Monopol auf mobiles Breitbandinternet hat. Hier sind die Sender zu Stoßzeiten regelmäßig dicht.

    Zitat

    Original geschrieben von SchnittenGott
    Nur gucke ich auch ein bißchen über den Tellerrand und sehe eben da, daß es mit der deutschlandweiten HSDPA-Abdeckung von o2 an allen Ecken und Enden hapert...


    Das habe ich auch nie bezweifelt. Das war für mich ja auch der Grund von O2 zu Vodafone zu wechseln, weil ich HSDPA auch in recht ländlichen Gebieten brauche, wo es das von O2 noch nicht gibt.

    Zitat

    Original geschrieben von SchnittenGott
    (Nebenbei bemerkt, bei T-Mobile ist UMTS automatisch auch HSDPA...)


    Naja, ab Neujahr wird es das bei O2 auch sein. Also auf die 4 Wochen kommt's jetzt auch nicht mehr an.


    Ja gut, DAS ist natürlich die typische Stärke von T-Mobile. Das kenne ich auch, da ich auch gern Webradio nutze. Das bundesweite EDGE ist natürlich für Webradio bei Bahnfahrten entscheident. Da hat Vodafone leider immer wieder auch mal Non-EDGE-Lücken und O2 hat da natürlich mit dem noch nicht ganz flächendeckenden Ausbau zu kämpfen.


    Wenn es also um diesen spezifischen Einsatzzweck geht, stimme ich dir voll und ganz zu, dass man hier mit T-Mobile am besten fährt.

    Zitat

    Original geschrieben von SchnittenGott
    Zum Thema Friedrichshafen:
    Ich war im Sommer dort, hab beim Landesturnfest im Auftrag fotografiert und gefilmt....
    Auch des öfteren abends/nachts Fotos und Videos auf den Server hochgeladen über HSUPA, und was soll ich sagen, selten sank der FTP-Speed unter 1,5 Mbit im Upload :top:


    HSUPA war ja auch nicht das Problem. Das Problem war der Downstream bei einem Sender in der Nähe von Markdorf. Der war leider total überlastet. Ich bin ja dann später in einen anderen Stadtteil umgezogen und da habe ich dann via O2 im T-Mobile-HSDPA-Roaming gesurft und dort musste ich nur selten manuell auf O2-UMTS umschalten. Da gab es also schon weitaus weniger Überlastungserscheinungen.



    Nichtsdestotrotz bin ich wirklich ziemlich enttäuscht, dass T-Mobile hier in Ludwigsburg nur einen alten 1,8er Masten stehen hat, der nur 1,2 Mbit/s liefert, während Vodafone und O2 moderne 3,6er Masten einsetzen, die über 2 Mbit/s leisten. Sowas sollte sich T-Mobile gerade in solchen Regionen eigentlich nicht erlauben. Zu deren Ehrenrettung sei gesagt: T-Mobile bietet hier in Ludwigsburg als einziges Netz auch EDGE an, die anderen 3 haben nur GPRS, was ja aber auch deren Strategie entspricht vorwiegend außerhalb der UMTS-Gebiete EDGE zu schalten.

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Du bekommst heutzutage eine ungedeckelte und stabile Breitbandleitung inklusive einer Flatrate ins Festnetz für 30 Euro -


    Laut aktuellen Erhebungen verbrauchen Breitbanduser durchschnittlich 9,2 GB pro Monat und Internetuser ingesamt im Durchschnitt 4,5 GB. Ersterer Wert wird von der Tchibo-O2-Flat für € 20 eingehalten. Letzterer Wert auch von der simply-T-Mobile-Flat für € 5.
    Damit liegen die Kosten unter dem DSL-Niveau und bieten dabei genau das, was einem Durchschnitts-Breitbandkunden ausreicht, nämlich 9,2 GB.


    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    bzw. angesichts der Lockangebote mit einem de facto-Preis von 25 Euro. Und wer sich hier über Auszahlung einen Vertrag holt, zahlt für beides sogar nur 20 Euro. Bei Kabelanbietern wie Kabel Deutschland gibt's das Ganze zum Teil noch günstiger. Wer keine Angst vor GMX hat, bekommt dort eine Internetflat für 17 Euro.


    Dann möchte ich an dieser Stelle DaRappas Vodafone-Flat für € 14,35 erwähnen. Hier liegt man sogar in Deutschlands bestem Netz 24 Monate unter dem DSL-Benchmark. 2 solcher Flatrates würde immer noch nur € 28,70 kosten und damit 10 GB bieten und somit den Bedarf von 9,2 GB decken. Auch hier wären die Kosten abermals unter DSL-Niveau. Noch krasser wird es, wenn man 2 simply data à € 5 nimmt. Dann sind es nur € 10 für 10 GB. Das ist sehr deutlich unter DSL-Niveau!

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Achso: Und mein Handy ist schon in Ordnung. Trotzdem bietet mir mein Festnetztelefon die bessere Sprachqualität. Übrigens nicht zuletzt beim Freisprechen.


    Dann solltest du bei einem Handy ein Headset verwenden. Wenn ich dieses an mein Nokia 6120 classic anschließe, habe ich eine exzellente Sprachqualität.

    Zitat

    Original geschrieben von Melkor03
    Jepp, die FreiSMS ist sicher etwas mit dem sie die letzten Jahre schon gut Punkten können.


    Es hat ja schon seine Gründe, warum O2 das beliebteste Netz unter Studenten ist. Genion spielt da natürlich aber auch eine große Rolle.

    Zitat

    Original geschrieben von Melkor03
    Tchibo (ja, um den Laden geht es hier im Thread!) bietet schon 50Min für 5€ (ok, bei Fonic kommt man billiger davon;))
    Warum du o2 willst versteh ich nicht. Für mich gibt es inzwischen keinen Vorteil mehr bei o2 direkt Kunde zu sein


    Na, wegen den Frei-SMS. :D Bei Fonic geht das doch ganz schön ins Geld. Telefonieren tue ich ja eher weniger. Aber so ein Inklusiv-Paket 100 mit 150 Frei-SMS für € 10 und dazu noch € 100 Auszahlung, wie das hier angeboten wurde, hört sich schon gut an. Nur hieß es doch, dass O2 zu Weihnachten noch ein paar gute Angebote rausbringt. Auf die warte ich jetzt noch. Und 24 Monate Bindung gefällt mir auch nicht so gut. Beim Debitel genion L war das ja egal, da die GG eh erstattet wird. Da ist es sogar besser so, dass es 24 Monate sind, so ist mir kostenloses Festnetz- und O2-Telefonieren schon mal für die nächsten 2 Jahre gesichert. Jetzt brauche ich nur noch einen DualSIM-Adapter um Fonic und Genion L in meinem Nokia 6120 zu betreiben.


    Hat da jemand zufällig einen Tipp parat?


    Und warum ich im O2-Netz telefonieren will: Ich habe mir noch am 7.11 Debitel Genion S besorgt, sodass ich jetzt auch noch eine kostenlos bwHZ haben und ich habe viele Kollegen und Familienmitglieder mit O2 und Genion L, sodass wir uns gegenseitig kostenlos anrufen können.

    Zitat

    Original geschrieben von Melkor03
    Auch dies mit den 3€ Genions ist wie schon geschrieben nur Augenwischerei. Für o2 kostet das genausoviel als wnn du einen Genion L im Laden abschließt - da freut sich der Shopinhaber über die Kohle und halt ned die Kunden ;)


    Naja, bei den eigenen Shop denke ich nicht, dass O2 denen das Geld auszahlt. Das kriegen nur die freien Händler. Dafür haben die O2-eigenen Shop-Mitarbeiter aber auch einen sichereren Job, da sie Angestellte und nicht Selbständige, wie z.B. DaRappa, sind.

    Zitat

    Original geschrieben von StebuEx
    Schlimm genug: Generation doof


    Von wegen!
    Die beliebteste Anwendung im mobilen Internet ist das Lesen von Nachrichten!
    Statt also mit so einem sperrigen Ding wie der FAZ im Zug zu sitzen und dafür etliche Bäume abholzen zu lassen, wird jetzt eben auf einem handlichen Smartphone, wie dem HTC Touch oder dem Blackberry oder neuerdings auch dem iPhone gelesen. Und das immer up-to-date. Man riskiert nie den Schnee von gestern zu lesen, wie das den Zeitungslesen während der Finanzkrise schon mitunter passiert ist. Da wusste die mobilen Surfen oftmals schon das, was in der Zeitung erst am nächsten Tag stand.
    Ebenso bei irgendwelchen Naturkatastrophen, Terroranschläge oder Kapriolen der VW-Aktie.

    Zitat

    Original geschrieben von StebuEx
    Dir scheint immer noch nicht der mobile Größenwahn dahinter aufgefallen zu sein. Was meinst Du denn, warum Mobilfunker den Betriebsgewinn ohne Abschreibung und Zinsen ausweisen? Allein die Lizenz hat 8,4Mrd € gekostet. Für das Geld kann VW den Golf 7,8,9 und 10 entwickeln und ist bei einer angenommenern Produktionszeit von 4 Jahren insgesamt 16(!) Jahre mit neuen Modellen versorgt....


    Natürlich waren die 8,4 Mrd. Euro übertrieben, doch auch diese Summe wird man mit UMTS wieder reinholen können. Jetzt, wo mobiles Internet den Massenmarkt immer mehr erreicht, wird das große Geld schon bald üppig fließen. Ich muss an dieser Stelle nochmals betonen: Vodafone verdient jetzt schon mit dem mobilen Internet mehr als mit SMS.
    Bei O2 hat sich das im UMTS-Netz übertragene Datenvolumen gegenüber dem Stand 2007 versechsfacht! Der Umsatz kletterte um 37% in die Höhe!

    Man sollte vielleicht auch mal überlegen, wieviele Leute denn diese € 0 bis € 3 Genion L abschließen.


    Unter meinen Kommilitonen hatte da jedenfalls keiner Interesse dran. Statt dessen haben die Genion L Spezial direkt bei O2 abgeschlossen, weil es da noch 150 Frei-SMS dazu gab und sie nur 6 Monate gebunden sind.


    Ist zwar nicht sehr logisch, aber so denken nun mal die Leute. Diese Auszahlungsmodelle sind vielen einfach zu hoch.


    Ein anderer Kommilitone hat sich ne LOOP-Freikarte geholt und surft nun für € 25 via IP-L und erfreut sich an den Frei-SMS. Die € 15 Active-Data-Aktion konnte ihn auch nicht locken, da keine Frei-SMS und lange Bindung.



    O2 hat meiner Meinung nach die Zeichen der Zeit erkannt:
    Die Leute wollen heute eine kurze Bindung und viele Frei-SMS. Genau das bietet o2 bei LOOP, und bei Genion L Spezial an. Jetzt fehlen nur noch Inklusivminutentarife mit ebenfalls kurzer Laufzeit. Dann werde auch ich von Fonic auf einen O2 Inklusivminuten-Tarif umsteigen.

    SchnittenGott


    Wenn T-Mobile angeblich so toll ist, dann frage ich mich, wie es dazu kommt, dass sie in einem wichtigen Ballungsraum, wie Ludwigsburg bei Stuttgart nur 1,2 Mbit/s liefern, während es bei Vodafone 2,1 Mbit/s mit 1,2 Mbit/s HSUPA und bei O2 2,5 Mbit/s ohne HSUPA sind.


    Kannst du mir das vielleicht erklären, wie das mit deiner These passen sollen?


    Und als ich von in der T-City Friedrichshafen gewohnt habe, hatte ich gleich am 7. April voller Erwartung web'n'walk L gebucht, doch statt den versprochenen T-City-weiten 7,2 Mbit/s gab es nur 1,8 Mbit/s und nachts manchmal 2,0 Mbit/s. Ab Mai ist dann die Datenrate sogar oftmals unter 1 Mbit/s gefallen, Webradio hören wurde unmöglich, dauernd brach der Stream ab, was z.B. mit O2 UMTS (damals noch ohne HSDPA) nicht passierte! Das Telefongespräch mit einem genervten T-Mobile-Techniker brachte die Erkenntnis, dass der Mast mit 80% Auslastung aus dem letzten Loch pfiff und T-Mobile daher auf 3,6 Mbit/s downgraden musste um genügend Kapazitäten für Sprachtelefonie zu haben.
    Nachdem die Situation immer schlimmer wurde, hat T-Mobile dann auf mein Drängen Mitte Juli mir sogar vorzeitig das web'n'walk L wieder storniert, obwohl ich normal noch bis zum 7. Oktober gebunden wäre. Gleiches ist einem User aus Köln passiert. Auch bei ihm wurde nach massivem Protest letztendlich auch im August vorzeitig web'n'walk deaktiviert. Er ist dann zur 10-GB-Flat von O2 gewechselt und surft seitdem mit 3,1 bis 3,3 Mbit/s.


    Mit Vodafone dagegen erlebe ich kaum Überlastungserscheinungen. Lediglich werktags zwischen 18 und 21 Uhr wird das Internet etwas träger, aber fällt selbst dann nicht unter 1 Mbit/s. Bei O2 waren die Überlastung sogar fast gar nicht spürbar.

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Nun, es mag sein, dass diese Dinge irgendwann mal auf dem Markt erscheinen. Irgendwann. Ich bezweifle, dass irgendetwas davon Marktreife hat.


    Tja, da bist du wohl schlecht informiert. Projektionsbrillen gibt es schon jetzt auf dem Markt, ebenso sind kleine Handy-Projektoren erhältlich, die eine Fläche in der Größe eines DIN-A4-Blattes abstrahlen können. In einigen Handys sind diese schon fest eingebaut!


    Das ist alles ist schon jetzt vorhanden!

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Die haben mir schon Anfang 2000 vorhergesagt, dass binnen kürzester Zeit keine Zeitungen mehr verkauft würden. Vor zwei Jahren hieß es aus den gleichen Kreisen, schon bald würden die aufklapp- und faltbaren Bildschirme Standard sein. Und SMS sei sowieso tot, in wenigen Monaten verschicke alle Welt nur noch E-Mails per Handy. Nichts davon ist geschehen.


    Habe ich das behauptet? Dass allerdings die Jugend kaum Zeitung liest, aber zu 98% im Internet surft und davon immer mehr auch das mobile Internet entdeckt, ist mit Zahlen belegbar. D.h. nach und nach werden die alten Zeitungsleser wegsterben. Wenn sich Verleger dann nicht auf das mobile Internet umorientieren sind sie verloren. Das sind aber Prozesse, die sich über 10 bis 20 Jahre ziehen werden und nicht binnen weniger Jahren ablaufen.
    Und SMS nehmen mittlerweile tatsächlich nicht mehr zu. Ich meine sogar von einem leichten Rückgang gelesen zu haben. Mittelfristig wird die SMS also sicherlich von der mobilen E-Mail verdrängt werden, aber auch da reden wir keineswegs von Monaten, sondern von Jahren, schließlich steht der mobile Datenmarkt jetzt erst kurz vor dem Durchbruch. Erst wenn das geschehen ist und das mobile Internet etabliert ist, wird es der SMS wirklich an den Kragen gehen.
    Bis dahin bleibt es eine geniale Funktion, mit der man kurze Nachrichten an wirklich jeden Handynutzer verschicken, denn selbst Billigsthandys können SMS empfangen. Bis die mobile E-Mail soweit ist, werden noch Jahre ins Land gehen.

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Gerade die Freaks geben sich leicht Wunschvorstellungen hin und unterschätzen die Trägheit des Marktes. Und um es zu wiederholen: Längst nicht alle technischen Innovationen setzen sich durch. Die Liste der Rohrkrepierer von zum Teil sogar sehr guten technischen Neuerfindungen ist ellenlang.


    Und manche haben einfach nicht die nötige Geduld! UMTS wurde laaaaaange Zeit als Totgeburt und totale Fehlinvestition und "rausgeworfenes Geld", und was da nicht sonst noch so alles an Beschimpfungen und Verunglimpfungen geäußert wurde, abgetan. Doch siehe da: Seit 2006 wird damit recht gut Geld verdient und 2009 wird m.M.n. der Durchbruch auf dem Massenmarkt gelingen. Denn jetzt sind dank der Erweiterung HSDPA endlich mit DSL vergleichbare Geschwindigkeiten erreicht und gibt es mit den Smartphones, Blackberrys, Netbooks und auch dem iPhone endlich auch Geräte mit denen mobiles Surfen auch wirklich Spaß macht!


    Ich bin übrigens auch davon überzeugt, dass Handy-TV ein Erfolg wird. Der große Fehler war, dass man den Betrieb einem externen Konsortium, und nicht direkt den Mobilfunknetzbetreibern überlassen hat. Da war es doch klar, dass sie Mobile 3.0 an die Wand fahren lassen werden! Nun aber besteht die Chance diesen Fehler zu korrigieren. Sollten diesmal wirklich T-Mobile, Vodafone und O2 den Betrieb des DVB-H zugesprochen bekommen, kann Handy-TV durchaus doch noch ein Erfolg werden! Wenn die Lizenz jedoch abermals an ein externes Unternehmen geht, wird DVB-H zum Scheitern verdammt sein. Nur die Mobilfunknetzbetreiber haben die Marktmacht es in den Massenmarkt zu drücken!

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Der ist beim heutigen Stand der Technik für die Kunden unter dem Strich nicht nur preiswerter.


    Das ist schlichtweg falsch! Bitte zeige mir doch DSL-3000-Anschlüsse für € 19,95 mit einer MVLZ von einem Monat!
    Ich kenne da nichts, jedoch bietet genau das Tchibo ab 1.12 an, bzw. gibt es bei O2 LOOP für € 25 oder für € 20 bei O2 mit Studentenrabatt bei einer 3-Monats-MVLZ.
    Nimmt man Aktionen, wie simply data für € 4,95 pro Monat hinzu, sieht es sogar noch krasser aus. Wo bekomme ich denn einen DSL-6000-Anschluss für € 5 pro Monat?


    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    der Datendurchsatz ist wesentlich höher


    Dann erzähle das mal den DSL-light-Kunden, die via Vodafone mit 3 Mbit/s auf dem Land surfen...

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    und die Festnetztelefonie günstiger


    Ja? Also ich zahle für meinen Genion L NICHTS!!!
    Bitte zeige mir doch Festnetzangebote, wo ich 2 Jahre lange kostenlos ins Festnetz und ins Mobilfunknetz von O2 oder ein anderes Mobilfunknetz telefonieren kann!

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    und in der Sprachqualität besser als die Mobilfunktelefonie.


    Da erzählen aber die Alice-NGN-Opfer aber etwas ganz anderes...
    Bei mir hat sich jedenfalls niemand wegen schlechter Sprachqualität beschwert, wenn ich sie mit meinem Nokia 6120 und der Genion-L-SIM angerufen.
    Vielleicht solltest du dir mal ein gescheites Qualitätshandy kaufen!

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Es mag schon sein, dass in zehn bis fünfzehn Jahren der Markt anders aussieht. Zeit genug für E-Plus, mit der Sprachtelefonie Geld zu verdienen. Und Zeit genug, in Ruhe ein eigenes Datennetz aufzubauen.


    15 Jahre ist viel zu lang angesetzt! HSDPA wird bereits nächstes Jahr auf 14,4 Mbit/s hochgesetzt und erreicht damit sogar DSL-16000-Niveau. In 2 Jahren wird LTE mindestens 50 Mbit/s liefern. Ich bezweifle doch sehr, dass in 2 Jahren VDSL bereits in sämtlichen Ballungsräumen zu haben sein wird.

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Was meinst Du wohl, warum ausgerechnet die Vorreiter beim mobilen Internet nun ebenfalls sagen, bei den nächsten technischen Etappen werde man nicht mehr der erste sein, der die Technik beschaffe.


    Wer sagt denn das? T-Mobile hat nur erklärt, dass sie HSPA+ überspringen werden und gleich LTE vorbereiten wollen. Vodafone, und das sind die eigentlichen UMTS-Vorreichter (T-Mobile ist doch nach wie vor der Festnetzprotektion der Telekom unterworfen), dagegen werden nächstes Jahr auf 14,4 Mbit/s und evtl. sogar noch im selben Jahr auf 28,8 Mbit/s hochgehen. Auf der CeBIT 2008 konnte man da schon eindrucksvolle Demos am Vodafone-Stand sehen. Da sind locker 15 Mbit/s durchgeflutscht!

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Noch vor ein paar Jahren hat Joussen verkündet: 'Mobil gewinnt!' Nun hat Vodafone sich Arcor vollständig einverleibt und verdient Geld mit Festnetzkunden.


    Natürlich! Oder wie willst du denn sonst die vielen Mbit/s und GBytes von den Masten ins Internet abtransportieren? Vodafone hat ja auch erklärt, dass sie z.B. nur deshalb ausgerechnet Würzburg komplett auf 7,2 Mbit/s ausgebaut haben, weil Arcor durch über ein sehr engmaschiges eigenes Netz verfügt. Woanders wäre das nicht so einfach und kostengünstig möglich gewesen.


    Gleiches Spiel bei O2. Auch O2 hat kürzlich das Mobilfunk-Backbone mit dem Netz der Telefonica zusammengeschaltet und siehe da: Nun wird immer mehr HSDPA aktiviert und können nun Datendienste gepusht werden, da das Netz nun hierfür vorbereitet ist.


    T-Mobile kann sich selbstredend auf die Infrastruktur der Telekom verlassen.


    Und wer schaut da wieder mal in die Röhre: E-Plus!
    Die haben nichts. Selbst wenn sie also ihre Sender auf HSDPA upgraden würden, wie sollen denn dann die Daten von den Masten ins Internet fließen?


    Und hier kommen wir dann btt:
    Ein Kauf von O2 Germany durch KPN kommt daher gar nicht in Frage, da für HSDPA & co. O2 auf das Netz der Telefonica angewiesen ist. KPN müsste dann also mit O2 gleich noch Telefonica Deutschland kaufen. Dies aber wird Telefonica nicht machen, da Telefonica Deutschland sehr erfolgreich wirtschaftet.
    Sinn machen würde also bestenfalls eine Übernahme von E-Plus durch die Telefonica, da KPN jedoch zu viel Geld für das veraltete Netz von E-Plus will, wird es nicht zu einem Deal kommen.


    --> E-Plus und O2 werden auch in Zukunft weiterhin unabhängig voneinander weiterexistieren, solange E-Plus noch gute Zahlen liefern kann und KPN den hohen Verkaufspreis aufrecht erhält.