Beiträge von surfathome

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Das Land hat auch Vorteile die widerrum eine Stadt nie haben wird. Ich zum Beispiel bin froh in einer 20.000 Einwohnerstadt groß geworden zu sein, und immernoch dort zu leben *g*

Ich bin auch in einer 20.000-Einwohnerstadt groß geworden. Allerdings waren da noch 5 weitere Städte mit je 10.000 Einwohnern direkt drumherum und Mannheim und Heidelberg waren nur je 15 bis 20 min mit Bus und Bahn zu erreichen. Somit hatte man einerseits das friedvolle Kleinstadt-Leben, aber jederzeit auch die Möglichkeit die Vorzüge der Großstadt zu genießen, etwa abends beim Weggehen. Bedingt durch diese Lage im ca. 1,2 Millionen-Einwohner starken sog. Rhein-Neckar-Dreieck wurde hier schon im Jahr 2000 DSL ausgebaut und 2005 gab es schon DSL-16000. Ebenso wurde hier UMTS sehr früh ausgebaut und auch O2 hat schon im März HSDPA aktiviert, und im Juni auf 3,6 Mbit/s ausgebaut, während z.B. Karlsruhe bis zuletzt nur normales UMTS hatte.
Auch war es schön, dass man hier in der ganzen Gegend trotz der Lage in Baden-Württemberg, dank des sich von Hanau bei Frankfurt bis Freiburg im Breisgau erstreckenden Oberrheingrabens, auf dem flachen Lande überall herumradeln konnte, und dabei nahezu überall, auch auf den Wiesen und Feldern O2-UMTS-Empfang hatte, und somit auch Webradio hören konnte.
Bei Vodafone ist die UMTS-Abdeckung hier sogar komplett lückenlos.
Schlecht und sehr löchrig sind hier dagegen die UMTS-Abdeckungen von T-Mobile und E-Plus.

Aber nur in einer isolierten 20.000-Einwohnerstadt zu wohnen - das ginge für mich mal gar nicht. Ich fand es schon in der 58.000-Einwohner starken T-City Friedrichshafen sehr öde und langweilig.
Da ist Ludwigsburg/Stuttgart schon besser, aber die Region Mannheim/Heidelberg ist damit nicht zu toppen, allein schon wegen dem Flachland und dem wärmeren Klima.

Ein Hoch auf Baden.

Viele Grüße aus dem württembergischen Exil,
surf@home

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Und was wäre außerdem wenn du zu dem 1% gehören würdest?!

Genau das, was ich auch gemacht habe. Meinen O2 Active-Data-Vertrag rechtzeitig an jemand anderen abgeben und bei DaRappas Vodafone-Angebot zugreifen. Ich surfe daher jetzt im Vodafone-Netz und brauche mir keine Sorgen bezüglich fehlendem UMTS in Ravensburg zu machen. Vodafone hat da sehr sehr gut ausgebaut.
Müsste ich aber nicht nach Ravensburg, in die württembergische Provinz, würde ich bei O2 bleiben. Mit meinem Telefonier-Vertrag kann ich auf jeden Fall bei o2 bleiben, denn GSM läuft dort schon sehr gut.

Und abgesehen davon, werde ich schauen, dass ich da bald wegkomme. In so einer öden Provinz will ich als Stadtmensch nicht meine Zeit vergeuden.
Das richtige Leben spielt sich in der Stadt ab!
Und dort wird auch das große Geld gemacht, mit DSL, mit VDSL, mit HSDPA mit Kabel und mit vielen anderen Dingen.

Wer perfekte Infrastruktur haben will muss halt in die Städte ziehen. Da gibt es dann alles, was man braucht, und das sogar um die Ecke.

Jaja, die Drosselung greift schon seit einigen Monaten, ich glaube, seit August.
Allerdings scheint es so, dass die Drosselung nur auf dem Standard-APN web.vodafone.de greift, aber nicht auf dem APN volume.d2gprs.de
Ich habe es aber selber noch nicht ausprobiert, seit ich DaRappas 5-GB-Flat habe, sondern einfach meinen Verbrauch dem geringeren Volumen angepasst (ich hatte vorher die 10-GB-Flat von O2).
Der Vorteil des APN volume.d2gprs.de ist zudem, dass dort keine Bilderkomprimierung aktiviert ist, sodass man keine Zusatzprogramme oder Browser-AddOns benötigt um die Bilderkomprimierung, wie sie auf dem APN web.vodafone.de läuft, wieder zu deaktivieren.

Zitat

Original geschrieben von maestro
Und da Du es anscheinend überlesen hast - nochmals:
Und bevor Du mir die ePlus-Verschwörer-Theorie anhängst - ich habe o2...

Ich weiß nicht, was ich da überlesen haben soll. Du verweist da auf die Reduzierung des 3G-Roaming-Volumens in Active-Data-Bestandskundentarifen. Das ist aber nichts besonderes, stand doch in allen Verträgen schon immer die Klausel, dass die 3G-Versorgung jederzeit auch auf die des O2-eigenen Netzes beschränkt werden kann.

Ja, und wo ist eigentlich dein Problem? Lässt dich O2 nicht aus deinem Vertrag raus? Normalerweise sind sie inzwischen in dieser Sache recht umgänglich geworden. Wenn du keinen Empfang mehr hast, sollte die Sache eigentlich zu einem für beide Seiten akzeptablem Kompromiss gebracht werden kann. Das kann eine außerordentliche Kündigung sein, kann aber auch eine Gutschrift über die GG der Restlaufzeit sein, kann aber auch sein, dass bei dir der Netzausbau beschleunigt wird, und du dann für die Wartezeit eine Gutschift bekommst.

Zitat

Original geschrieben von newage_02
Das glaube ich nicht, oder zumindest nicht mehr als die anderen Wettbewerber auch.

Oh doch!!!
Thorsten Dirks hat selbst schon mal gesagt, dass langfristig nur 3 Netzbetreiber in Deutschland überleben werden.
Und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass T-Mobile oder Vodafone untergehen werden?!
Nein, es läuft auf E-Plus und O2 hinaus. Einer der beiden wird nicht überleben.
E-Plus setzt daher auf Sprache und gute Zahlen, o2 setzt auf Daten und hoffentlich gute Zahlen in der Zukunft.
Aber einer der beiden wird es nicht schaffen.

Zitat

Vielleicht kommt auch irgendwann die Fusion, wenn einer der beiden Anbieter ( oder beide) den Druck des Wettbewerbes nicht mehr standhält.
Gegen eine Fusion spricht allerings, dass in beide Netz zig Mrd. schon investiert worden ist, hinzukommt, dass bei einer Fusion eine milliardenteure UMTS-Lizens entschädungslos zurückgegeben werden muss.
Ferner darf man nicht vergessen, dass der Kauf des Konkurrenten auch zig Mrd. kostet.
Bei einer Fusion müssen die Netz zusammengeschaltet,Unternehmensstrukturen zusammengeschweißt werden.
Das ist alles sehr aufwendig und teuer.
Letztendlich müssen bei einer Übernahme eines Konkurrenten astronomische Summen bezahlten werden.
Man halte sich vor Augen was die letzten großen Übernahmen an Geld verschlungen haben.

Alles anzeigen

Naja, in Österreich hat das ja auch geklappt. Und in Deutschland wird schon lange über ein Zusammengehen der E-Netze spekuliert.
Klar ist, dass die das beide nicht wollen. Da lässt E-Plus lieber die Hosen runter und outsourced das Netz und verzichten auf jegliche Zukunftsinvestitionen und stößt O2 ihre Kunden durch vorschnelle Abschaltungen des angesichts des aktuellen Preisniveaus mittlerweile horrend teuer gewordenen National Roamings vor den Kopf.

Man merkt: Der Druck ist mittlweile enorm angestiegen. Und seien wir mal ehrlich: Ohne eine starke Telefonica im Hintergrund wäre doch O2 schon längst am Ende und möglicherweise sogar von E-Plus schon geschuckt worden.

Dank der Telefonica hat sich das Kräfteverhältnis nun zugunsten von o2 verschoben, doch die Telefonica hat auch keine Milliarden für eine teure Übernahme. Lieber pumpen die Spanier die Milliarden in den Netzausbau und versuchen es weiter mit organischem Wachstum. Nur das wird zunehmend immer schwerer.

Zitat

Original geschrieben von BaseBoy
Sicher nur leider hat vodafone noch die nase forn und o2 hinkt hinterher, auch wenn sie eine ähnliche Strategie fahren. Irgendwann sollte dann aber der Tag gekommen sein wo beide e-netze mehr Marktanteil haben als die d-netze. :top:

Ich sage ja auch immer:
Vodafone ist surfen 1. Klasse, bzw. Premium-Klasse. O2 ist die 2. Klasse, die Economy-Klasse für Leute, die nicht ganz so viel Geld haben, aber dennoch in den wichtigen Gegenden schnell surfen wollen.

T-Mobile dagegen finde ich viel zu überteuert. Sie haben nur 64 % UMTS-Abdeckung, verlangen aber genausoviel Geld, wie Vodafone, die 80% haben. o2 hat 57% und ist deutlich billiger. Eigentlich müsste T-Mobile bei den datentarifen preislich zwischen Vodafone und O2 liegen.

Und E-Plus ist eh außen vor. Das ist ein reines Telefoniernetz.

Zitat

Original geschrieben von s-elch
  surfathome: lies Dir doch mal bitte mal den Threadtitel durch. Als ich geguckt habe, stand da nichts von "hier massives Postingsschinden mit purer Stimmungsmache und generellem, aufgeladenen Rumgesülze". Nachdem raj sich jetzt endlich ein wenig zurückhält, leidet man jetzt unter Deinem Kreuzzug. Überlege Dir doch bitte was Du uns mitteilen möchtest und mach dafür einen eigenen Thread mit passender Überschrift auf. Danke.

Wenn man hier solche Kommentare ablässt, wie "das Löchernetz o2", "O2 hat ein Netz wie Schweizer Käse", und "unglaublich, was O2 da seinen Kunden zumutet", muss man auch mit Gegenwehr rechnen.

Wenn jemand sachlich feststellt, dass im Gebiet A noch die Anzahl X an BTSen fehlt, damit die Ortschaften B, C und D gut abgedeckt wären, habe ich damit kein Problem. Der GSM-Ausbau ist ja gerade im Schlussspurt.

Wird hier der Thread dagegen zum Wettern gegen o2 missbraucht, muss man damit rechnen, dass sich das zufriedene Kunden nicht einfach so gefallen lassen. Wer damit nicht leben kann, soll einfach zum Anwalt gehen, eine a.K. durchsetzen und fertig.

Zitat

Original geschrieben von da_pi
Hab das Ding abgeschlossen und bei mir steht im quickcheck ich hätte diesen Monat noch 1600 MB frei.

Warum nur so wenig?
Was passiert nach Ablauf des Volumens, was muss ich bezahlen?

Grüße

Weil du zunächst nur anteilig Volumen bis zu deinem Abrechnungstag bekommst.
Am Abrechnungstag bekommst du dann volle 5 GB.

Wenn du das Volumen überschreiten solltest, musst du nichts extra zahlen, allerdings wirst du dann bis zum Abrechnungstag auf 64 kbit/s gedrosselt.

Zitat

Original geschrieben von BaseBoy
So oder so alle haben ihre schattenseiten. Bei dem einen kann man nicht überall telefonieren bei dem anderen nicht schnell mobil surfen... Was solls?

Ich habe damit kein Problem. Das Problem ist doch, dass einige Freaks meinen ständig O2 runtermachen zu müssen.
Ich habe mich damit abgefunden, dass E-Plus kein Interesse an mobilem Internet hat. Wir leben nun mal in der Privatwirtschaft und das können die frei entscheiden. Da sie derzeit gute Zahlen schreiben, und Erfolg mit ihrer Strategie haben, scheint ihnen das sogar Recht zu geben.
Andererseits freue ich aber auch, dass Vodafone mittlerweile mit mobilem Internet mehr Geld verdient als mit dem Goldesel SMS.
Derzeit funktionieren wohl beide Strategien. O2 folgt da dem Pfad von Vodafone, E-Plus macht ein eigenes Süppchen.

Eigentlich gibt es nicht, weshalb man sich streiten müsste. Leider haben aber User wie harlekyn und andere User seiner Sorte ein Problem zu akzeptieren, dass ihr favorisiertes Netz und einigen Zukunftsbereichen massive Schwächen hat, die bewusst nicht angegangen werden. (Bei O2 tut man ja was gegen das Problem des auf dem Lande noch etwas dünnen Netzes. Hier geht die Kritik ja nur gegen das schnelle Tempo der Roaming-Abschaltung.)

Zitat

Original geschrieben von newage_02
  surfathome
so stimmt das aber nicht ganz.
E-Plus hat schon verdammt viel im GSM-Netz-Aufbau gemacht.

Das mag sein. Die Zukunft liegt aber im mobilen Internet.
Außerdem: Wenn die angeblich ein so tolles GSM-Netz haben, würde es doch wirklich Sinn machen die beiden E-Netz zu fusionieren. O2 hat Schwächen in der GSM-Flächenabdeckung und E-Plus hat massive Probleme im UMTS-Bereich.
Beide zusammen würden die D-Netze mühelos herausfordern können.

Problem ist nur: Die beiden hassen sich derart abgrundtief, dass eine Fusion extrem schwer einzufädeln ist. Eine Übernahme derweil ist zu teuer, solange E-Plus noch schwarze Zahlen schreibt.

Zitat

Ferner ist der Kampf um die Kunden sehr hart.
Leider muss man auch versuchen diese "Zicken" wieder zu gewinnen, denn durch negative Mundpropaganda, machen sie viel Schaden.

Hm, das ist nur in den Foren so. Wenn ich mit meinen Kommilitonen spreche, haben die kaum Ahnung über das Thema. Für die ist einfach nur Vodafone das beste und O2 oder E-Plus dann die zweite Wahl. T-Mobile spielt interessanterweise nur eine untergeordnete Rolle, da es einfach ein zu verstaubtes Image hat. Hier haben Vodafone, O2 und auf jeden Fall dank der jugendlichen BASE-Werbung auch E-Plus, die Nase vorn. (Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass E-Plus vor allem bei älteren Studenten beliebt ist, vor allem BASE, Vodafone ist vor allem bei türkisch-stämmigen Studenten beliebt, O2 ist sehr stark unter den Studenten aus Ballungsräumen verbreitet und die Studis, die aus den Käffern im Osten Baden-Württembergs gekommen sind, ist T-Mobile stark verbreitet.)

Zitat

Schau mal mit welchen Image E-Plus noch bis heute kämpfen muss, obgleich E-Plus schon seit Jahren Deutschland outdoor zu 99 % versorgt.

Hm, auch da kann ich nicht zustimmen. Mittlerweile höre ich nichts mehr vom "Löchernetz E-Plus". Allerdings muss ich viel Aufklärungsarbeit leisten, wenn es um das Thema mobiles Internet geht (was vielen noch sehr sehr neu ist) und da immer wieder erzählen, dass E-Plus den technologischen Fortschritt nicht mitgemacht hat und daher derzeit 10-mal so langsam ist, wie das preislich identische O2. Habe so schon vielen die BASE-Internetflat ausgeredet. Die surfen jetzt mit O2.