vor ein paar Jahren? Na, das bringt's ja dann voll...
Gerade von den E-Plus-Datenkunden dürfte inzwischen ein Großteil zu VF oder O2 abgewandert sein.
Beiträge von surfathome
-
-
Das werden wir ja noch sehen.
-
Zitat
Original geschrieben von geheimniss80
vielmehr ist es doch interessant welche städte o2 derzeit ans netz bringt... weil die karte auf der o2 seite ja alles andere als aktuell ist...
Das mit der Karte stimmt. Da wäre mal wieder ein Upgrade fällig.
Aber Leipzig hat mit Sicherheit bereits HSDPA, wenn es dir darum ging.
Es werden bei O2 jetzt nur noch kleinere Städte im ländlichen Raum dazu kommen. Das Gros ist ja schon versorgt.Wichtig wird es jetzt zunehmend nicht nur an den Flächenausbau, sondern auch an den Kapazitätsausbau zu denken, damit sich Fälle, wie Jena, nicht häufen bzw. hier baldmöglichst Abhilfe geschaffen wird.
Tchibo wird wohl eine ganze Menge Kunden ins O2-UMTS-Netz schwemmen. Da muss rechtzeitig gegen gesteuert werden.
-
Zitat
Original geschrieben von geheimniss80
was ist das denn für eine neue technologie
oder liegt die geschwindigkeit vielleicht an der eplus lastigkeit in leipzig??? dass die masten einfach nicht mehr hergeben??? oder eplus es beschränkt wegen der vielen eplus nutzer in leipzig...
( man muss wisssen das eplus einen ungefähren kundenanteil von 75 prozent in leipzig hat
)Ich denke, dass die Geschwindigkeit einfach nur gedrosselt ist, bis HSDPA offiziell gestartet wird. Quasi damit niemand merkt, dass es schon jetzt HSDPA gibt. Der Grund könnte der sein, dass erst noch weitere Städte ausgebaut werden sollen, damit zum HSDPA-Start mehr als nur eine Stadt HSDPA hat. (O2 ist ja seinerzeit auch mit immerhin 6 Städten mit HSDPA an den Start gegangen. Ich denke das wird E-Plus auch so anstreben. Nur Leipzig wäre einfach zu wenig.)
-
Zitat
Original geschrieben von giles_gs
Richtig mich störte am meisten, dass es so viele Paketverluste bei T-Mobile gab, das machte flüssiges Surfen am Abend fast unmöglich.
Radio-Streams brachen immer zusammen etc.
So darf es nicht bei einem Provider aussehen bei dem ich nach 6 Monaten 30Euro/Monat für den Anschluss löhnen soll.
Genau dieses Problem hatte ich bei einem Friedrichshafener T-Mobile-Sender im Mai/Juni auch, und ich hatte damals sogar € 35 pro Monat gezahlt. Surfen war in den Abendstunden recht zäh und der Webradio-Stream brach alle 1 bis 2 Minuten zusammen. Da hatte ich sogar mit reinem UMTS von O2 bessere Performance, was aber natürlich dennoch langsam war.
Letztendlich hat dann T-Mobile zugestimmt mein web'n'walk Pack L zum 15. Juli vorzeitig zu deaktivieren (normal wäre es noch bis mindestens 9.10 gelaufen). Einfach den Masten aufrüsten konnten oder wollten sie dagegen nicht.ZitatOriginal geschrieben von eisenarsch
bei o2 siehts witer im süden (OG) auch nicht anders aus.
aktuell habe ich in offenburg seit 2h überhaupt kein o2-netz mehr (weder gsm noch umts) da hsdpa aufgerüstet wird.gruss
eisenarsch
Naja, das ist doch eine einmalige Geschichte und willst du lieber nicht diese 2 Stunden Ausfall haben, dafür aber weiter mit UMTS-only surfen? -
Zitat
Original geschrieben von giles_gs
So meine T-Mobile Erfahrung ist hiermit beendet, die Blaue SIM steckt wieder im HSDPA-Router.....
Wieso das denn? Waren bei dir die T-Mobile-Werte nicht doch etwas besser als bei O2?
-
giles_gs hat doch selber gesagt, dass er nur einen 1,8er Masten hat. Und der ist eben total überlastet, daher diese extrem schlechten Werte.
-
Zitat
Original geschrieben von harlekyn
Gegenfragen kannst du stellen, nachdem du deine Behauptungen mit Fakten untermauert hast. Solange das nicht passiert - troll' dich einfach.Tja, da hat wohl jemand keine Ahnung von der Technik!
-
Dein "EOD"="Basta" kannst du stecken lassen. Ein 3,6er Mast leistet selbst bei starker Auslastung mehr als 1 Mbit/s. 1,2 Mbit/s ist die Performance eines 1,8er Masten.
Du hast einfach keine Ahnung von der Technik! Aber was soll man denn von einem E-Plusler auch erwarten. Für euch ist das ja alles noch Neuland.@Rudi78
Die 98% GSM-Abdeckung von Vodafone bezogen sich schon auf die Bevölkerung. Lies mal genauer den Teltarif-Artikel dazu.
Da schätzt sich Vodafone allerdings selbst zu schlecht ein. (oder O2 zu gut.) -
Zitat
Original geschrieben von Rudi78
Wenn Du die Einstellung nicht gesetzt hast
Daher schrieb ich ja auch AFAIK Auslieferungszustand.
Hast Du "Paktendatenverbindung: wenn verfügbar" gesetzt, gibt es immer ein E.
Du hattest aber vorhin geschrieben die Nokia-Handy würden das im Auslieferungszustand schon tun. Dem ist aber nicht so. Ich habe ein meinem 6120 nichts verstellt und es zeigt kein E an, erst bei einer aufgebauten Datenverbindung. Bei Windows Mobile Smartphones dagegen steht direkt ein E.ZitatOriginal geschrieben von Rudi78
Pauschal kann man auch nicht sagen, das VF immer HSPA Signalisiert. Das wäre mir fast nie aufgefallen, sondern nur ganz selten. Zudem Adaptiert VF sehr die Zuweisung von HSPA oder nicht an den QoS, zumindestens in Neuausbaugebieten. Kurz: Ist die Verbindung schlecht, wird idR. - im Gegensatz zu O2 - garnicht HSPA zugewiesen. Gleiches gibt bei VF im Grenzgebiet der Ausleuchtung einer Node.
Ich habe auch nie behauptet, dass man bei Vodafone immer ein H hat, sondern ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die in der Regel in den schon länger ausgebauten Gebieten der Fall ist. In neuen Gebieten verhält sich Vodafone, aber auch T-Mobile, genauso wie O2, nämlich UMTS/3G im Leerlauf und HSDPA erst bei Datenfluss.
Wobei mich interessieren würde, welchen Vorteil das denn für den Netzbetreiber hat? Offensichtlich ist das ja die modernere Technologie, weshalb sie bei O2 ja auch überwiegend zum Einsatz kommt, da sie ca. 1,5 Jahre nach den D-Netzen erst den massiven Flächenausbau begonnen haben.Und das mit den Randbereichen bei Vodafone kann ich bestätigen. Wenn ich mich an der Hochschule aufhalte habe ich da meist nur 1 Balken oder sogar 0 Balken. In dem Fall bleibt es dann beim 3G. Ein H erscheint erst, wenn ich das Handy etwas bewege, sodass ich 1 Balken habe. Wenn der Empfang also zu schlecht wird, ist es vorbei mit HSDPA, man kann aber immer noch via UMTS surfen.