Weiß einer von den Experten was im Raum Calw bzw im Raum Herrenberg los ist?
Orte wie Calw-Stammheim,Calw-Heumaden, Gechingen, Oberjesingen,Nufringen, Herrenberg-Affstätt, Kuppingen hatten alle vor einiger Zeit noch mindestens HSPA( das meiste von E-Plus in 2012-2014 aufgebaut)..mittlerweile aber leider nur noch EDGE. Wie kann das sein? Wird da eventuell gerade auf LTE umgerüstet und daher gibt es kein HSPA mehr? Mit EDGE ist man ja an besagten Orten praktisch offline-schlecht!
Alles anzeigenWenn man mal die Gesamtbandbreite von o2 mit denen der Mitbewerber vergleicht, ist es schon verständlich, daß es hier oft zu Überlastungserscheinungen kommt...
Hier mal ein Screenshot aus dem laut Presseabteilung fertig konsolidierten Halle (Saale):
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"797","width":"1070","src":"http:\/\/jherling.de\/TT\/HalleSaale.jpg"}[/IMG2]
Dazu kommt natürlich noch die mittlerweile bei o2 fast schon normale, extrem erhöhte Sendeleistung, so daß man de facto mit 3-4 Stationen eine komplette Großstadt versorgt!
Meine Loop-Karte ist eh gedrosselt, aber in LTE 800 bzw. LTE2600 wird zu vielen Tageszeiten noch nicht einmal die Drosselgeschwindigkeit von 21Mbit erreicht...
Einzig LTE1800 liegt immer fast exakt an der Drosselgrenze, hier sollte also deutlich mehr drin sein!
Als ich meine o2-Karte in die Fritzbox eingesetzt habe, hatte ein erster Test über LTE800 sage und schreibe knapp über 3Mbit/s down ergeben.
Und das wie gesagt, in einer nach eigenen Aussagen "Flagship-Stadt", sprich wo der Ausbau weitestgehend abgeschlossen wurde!!!
Ernsthaft?
Wie soll das dann in anderen Städten laufen, die nicht so hervorragend ausgebaut wurden?
Ich kann da den Frust schon ein Stück weit verstehen...
Beschwer dich doch nicht, Signalpegel ( nicht Qualität!) ist doch Top bei O2, also alles in Butter 
Telekom schafft es mit ihren 10000446 Sendern, trotzdem nicht an das ( aufgedrehte) Signal von Tef zu kommen ( dafür weit besserere Qualität):p
Aber mal ehrlich, das wird schon noch was den Ausbau angeht...nur steigt der Datenverbrauch halt rapide rapide an, so dass es Telefonica schwer hat, nachzuziehen...
In Berlin Schöneweide war nach Konsolidierung nur ein Standort mit 20Mhz auf L18, letztes Jahr. Jetzt wurden weitere Sender konsolidiert, und ich schaute mal vor ca. einem Monat in Service Mode, und siehe da es sind mehr Sender mit 20 MHz bei L18.
Auch läuft an der A10 /B1/B5 in Vogelsdorf der Sender mit 20 MHz auf L18. Hier ist "mein" Sender durch den Wald der nächste oder halt der übernächste und hier läuft noch G18, da es am Anfang konsolidiert wurde. Gibt jetzt sogar eine neue Bescheinigung mit MB auf allen Bändern (außer L26 bei uns auf dem Dorf mit 12k Einwohner)
Also scheinen auch 20 MHz geschaltet zu werden wenn 5km weiter noch G18 läuft.
War auch in der Berliner U-Bahn so das L1800 auf 20MHz erhöht wurde, aber die G18 Sender liefen noch, somit wurde während eines Gesprächs der Handover nicht durch geführt oder es wurde gehandovert und das Gespräch war Tod, da es zu viele Störungen durch L18 gab. Halt das übliche Chaos beim Umbau
Das ist gut und zu zu begrüßen aber wird sicherlich nur einen Bruchteil der 5000 1800er die marcometer erwähnt hat, ausmachen . Leider.
Alles anzeigen
Laut MLS Abzug von heute läuft an 4.926 der 11.002 eNodeBs Band 3 - das sind 44,77%.
Ziehe da die wirklich ländlichen ab an denen B20 only vollkommen reicht und komme zu dem Ergebnis, dass die B20 only Wüsten dort wo mehr Bandbreite gebraucht wird ganz schön klein geworden sind und täglich kleiner werden.
Filter: innerhalb der letzten 2 Monate gesehen & mindestens 3x schon gesehen
Zum Vergleich mein einziger noch vorrätiger MLS Abzug vom 02.08.2017:
Insgesamt: 6.249
Band 3: 995 (15.92%)
Wir stellen fest, dass damals die Abdeckung von MLS noch nicht so gut war wie heute, denn TEF hatte zu dem Zeitpunkt in Wirklichkeit etwa 8.000 eNodeBs online, heute ist die die Zahl wesentlich näher an den 11k da oben...
Und: Seither kamen insgesamt 4.753 neue eNodeBs bei MLS dazu, 3.931x kam Band 3 dazu.
Band 7 only bzw B7+B20 habe ich hier nicht mal betrachtet... das wären nochmal ein paar Hundert, die von den B20 only abzuziehen wären.
Glaube mehr als diese Zahlen braucht es nicht.
Sind eindrucksvolle Zahlen für die kurze Ausbau-Zeit, keine Frage.
Mit 10 Mhz auf L18 und nur vereinzelt mehr , wird man aber leider nicht für Entlastung sorgen können .
Weißt du , wann da mal minimum 15 MHz weiträumig (!) ausgerollt werden ( sollen )?
[URL="https://www.infranken.de/regional/forchheim/mobilfunk-risiken-und-gefahren-fuer-geschwand-und-baernfels;art216,3535198"]https://www.infranken.de/regio…-baernfels;art216,3535198
Zitat:
„[/URL]Schnell ließ sich aus der Reaktion der Zuhörer erkennen, dass viele möglichst gar keinen Sendemast an geplanter Stelle haben wollen. "Ich bin elektrosensibel betroffen in Geschwand", sagte Benedikt Schuhmann als Mitinitiator der besorgten Bürger. "Jetzt würde durch den neuen Sendemast nochmals eine hundertfach höhere Belastung entstehen, wie soll ich mich da schützen, brauchen wir den Wahnsinn?", fragte er in die Runde.“
Einfach nur richtig lächerlich .
Warum nicht gleich MILLIARDENFACH erhöhte Strahlung. [URL="https://www.infranken.de/regional/forchheim/mobilfunk-risiken-und-gefahren-fuer-geschwand-und-baernfels;art216,3535198"]:D[/URL]
Und für mich ein Skandal dass eine Gemeinde einen wie den Gutbier echt auf Gemeindekosten einlädt.
Ich kann dieses Geschwurbel nicht mehr lesen echt.
Und das passiert an hunderten Orten noch immer ... kein Wunder ist der Ausbau für die Telekom so schwierig .
Weisst du, ob hier ein neuer Sender in Betrieb genommen wurde oder lediglich ein bestehender Standort mit LTE 900 aufgerüstet wurde? An besagter Stelle kam es bisher auch bei GSM/UMTS in 50% aller Fälle zu Gesprächsabbrüchen, da hilft eigentlich nur ein neuer Sender der den dortigen Taleinschnitt versorgt.
Edit: In Höhe Sinsheim-Steinsfurth sieht es aber immer noch ziemlich schlecht auf der Netzabdeckungskarte aus. Peinlich .....
Soweit mir bekannt, Aufrüstung von Standort, jedoch kommt da in Reihen noch was komplett neues, dann sollte sich das Problem dann gänzlich erledigt haben 
Die Netzabdeckung Karte wurde aktualisiert.
Die Netzabdeckung Karte wurde aktualisiert.
Kurz mal geschaut und paar neue entdeckt:
Langenschiltach (L800 + Umbau von Rundstrahler auf GSM Sektoren)
Bad Teinach ( super wichtig L800 + Umbau von Rundstrahler auf GSM Sektoren...)
Herrenberg-Kayh ( L900+1800+1800)
Horb West ( L1800)
Pfullingen Süd ( LTE900+1800)
Dettingen Erms ( LTE1800)
Schönaich ( LTE1800)
Stetten am Kalten Markt ( LTE800 endlich ..)
Ramberg Pfalz ist mir noch aufgefallen ( LTE800)
Fischbach Dahn ( LTE800)
Pellworm hat auch endlich LTE ( 800+1800)
Helgoland kam LTE1800 zu 800 dazu
Peinliche LTE-Lücke kurz nach Sinsheim auf der A6 wurde endlich geschlossen( LTE900)
Naja wird doch;-)
In Berlin rund um das Luftbrückendenkmal Tempelhof messe ich auch regelmäßig Geschwindigkeiten von 300 -320 Mbit/sek und mehr :top:
1800+1800+2600 + 256QAM dort verfügbar.
Scheint als baut Vodafone weiter aus:
Heute zum ersten Mal zufällig das 4G Zeichen in der Münchner S-Bahn auf der Stammstrecke zwischen Isartor und Rosenheimerplatz gesehen!
Jupp machen sie:
Grad egal: ich kann keine Verdichtung mehr erkennen, solange es nur noch einen Layer gibt
Das schon, aber den Ausbau in der Fläche durchaus...und anhand der Geschwindigkeitsangaben lässt sich zumindest meist erkennen, ob ein Standort bereits geswappt ( SingleRAN) wurde, was ja die Wahrscheinlichkeit für L900 und 1800+1800 deutlich erhöht
