Beiträge von DC01

Zitat

Original geschrieben von heFF
Laut letztem Quartalszahlenbericht sank die Kundenzahl auch um über 100.000!
Und trotzdem mehr Gewinn. Wundert bei den Preisen auch nicht.

Aber sie könnens ja machen. Alle O2 geplagten rennen ja zur Telekom, trotz hohem Preis

Man gewinnt 228K "hochwertige" Postpaid-Kunden dazu und verliert dafür 414K Kunden von "Billig-Tarifen" wie Congstar, Lebara etc.
Könnte schlechter laufen für die Telekom

Allerdings muss diese Knausrigkeit was das Datenvolumen angeht, irgendwann einfach aufhören....gerne kann das Netz teuerer sein, aber sie sollten dringend was das Volumen angeht mal eine Schippe drauflegen.

Zitat

Original geschrieben von heFF
Sicher? Bescheinigung 06.02.2017, immer noch kein LTE900...
Überhaupt auch gar kein einziger Sender in Region Hannover, trotz vieler neuer STOB's!

Natürlich mag das regional unterschiedlich sein, vielleicht ist deine Ecke derzeit noch nicht im vorrangigen Ausbaugebiet, wer weiß.
Aber ein reiner Tausch auf SingleRAN geht ja recht flott und läuft derzeit auf Hochdruck, daher sind zumindest die meisten Standorte die ich hier kenne in 1-4 Monaten aktiv gewesen ( ich rechne immer AB MÄRZ 2017,auch wenn die STOB schon älter ist, weil es da erst die ersten Anschaltungen gegeben hat..)

Die Rede war ja von rund 4000 geplanten LTE-900er Stationen in 2017 deutschlandweit dieses Jahr...so extrem viel ist das ja jetzt auch nicht...

LTE900 gerade in Calw-Ortsteil Hirsau, in Bad Liebenzell und in Unterreichenbach gesichtet
Raum Stuttgart und südlich ist schon einiges on air. Am Flughafen Stuttgart hab ich auch schon vor paar Monaten LTE900 empfangen ( outdoor)

Wobei man hier unterscheiden muss. Netzausbau ( schlechter Pegel) ist das eine.... aber bei gutem Signal sind Gesprächsabbrüche im Telekom-Netz äußerst selten. Die legen auch einen großen Wert auf die saubere Handover... und laut diversen Tests ist das auch recht erfolgreich. Was einfach noch ein Problem ist , ist die teilweise zu geringe Senderdichte.

Die EMV-Beschränkung betrifft meines Wissens nach nur den Standort "Hintere Grabenstraße " ( also Altstadt).

Der 2600er hat eine Reichweite , die lächerlich ist und allenfalls mit Sihtverbindung zum Mast auf dem Sand vernünftig ( outdoor) genutzt werden kann

Meine Mutter schreibt mir , dass sie versucht, seit Tagen in Schwarzenborn Schwalm-Eder-Kreis mal ein längeres Telefonat zu führen...keine Chance Gespräche brechen in 9/10 Fällen nach spätestens einer Minute ab....ganz schlimm. Es gibt dort leider eh nur GSM, die Daten tröpfeln...3G oder LTE gibts nur auf den Berg-Gipfeln ( Knüllköpfchen) dort.

Weiterhin ist sie kaum telefonisch erreichbar, wenn sie LTE aktiv hat mit ihrem iPhone 6...ist ja bekannt aber sehr nervig.

Resultat ist ein Wechsel zur Telekom, Kündigung an O2 ging schon raus heute morgen, schade!

Telekom LTE 2CA in Tübingen West Gewerbegebiet ( 1800+1800)
Getestet mit iPhone 7.

Läuft ganz ok würde ich sagen

Also ich habe eine ganze Menge recht neues LTE900 gefunden bei meinen Fahrten:

Nufringen, Herrenberg, Sulz am Eck, Gechingen, Deckenpfronn, Eningen, Gärtringen,Waldenbuch,Dettenhausen,Tübingen West, Tübingen Sand,Tübingen Deponie,Nebringen, Reutlingen ( 2 Stück), Aichtal, Nürtingen, Aichtal-Neuenhaus und noch einige mehr die ich gerade nicht mehr im Kopf habe

An einigen Ecken habe ich eine deutliche Verbesserung festgestellt ( z.B in Sulz am Eck läuft auf 1 Sektor Richtung Ort LTE800, jedoch an 2 Sektoren LTE900, somit hat man im Umland eine Verbesserung in Waldstücken, in Gechingen übrigens das gleiche.

Zitat

Original geschrieben von Keeviiin88
Okay, danke! Mal sehen, ob sich das bestätigt... Ich werde berichten.
Gibt es noch weitere Erfahrungen bzgl. zeitlicher Ablauf?

Also ich habe hier schon bei den LTE900-Aktivierungen unterschiedlichste Erfahrung gemacht.

Manche gingen nach 1 Monat schon on air, andere wiederum erst nach 2-4 Monaten.
Aber generell kann man sagen, dass eine Aktivierung innerhalb weniger Monate ( spätestens) dann umgesetzt wird.

Zitat

Original geschrieben von KaiserKannichen
Das LG G4 empfängt in der Regel das Signal sehr deutlich besser als das Samsung S6. Wenn das LG G4 GSM benutzte, war das iPhone 7 auch im GSM. Das Telekom-Netz war in Städten ausgezeichnet. Ich stimme zu, dass der Test fehlerhaft ist. Es ist das Beste, was ich tun kann.

Ohne deinen "Test" jetzt anzweifeln zu wollen aber laut Connect ist das S6 bei UMTS DEUTLICH und bei LTE leicht besser als das LG G4. (S6 30 Punkte(!), G4 21 Punkte...bei LTE S6 29 Punkte, G4 28...) Wäre schön, wenn du diesen Test bei Gelegenheit einfach mal mit 2 identischen Smartphones durchführen würdest, dann hat das auch noch mehr Aussagekraft.
Dasd Vodafone teilweise eine bessere Flächenversorgung anbietet, würde ich allerdings je nach Region unterschreiben

Zitat

Original geschrieben von KleinerMarcel
Was die Telekom in der Ecke via LTE erreicht, macht TEF beim UMTS-Ausbau gut. Die nehmen sich da, bis auf die erreichbaren Werte, nicht viel.

Was hat der Thread hier mit dem lahmenden Telefonica-Netz zu tun :confused: