ZitatOriginal geschrieben von Nezhoni
Und was können die Klitschkos dafür dass es wenig bis keine brauchbaren Gegner gibt? Der Kampf gegen Thompson war eine Pflichtverteidigung, der war also der Top-Mann (lol) eines Verbandes.
Ich fand das war gestern so ziemlich die beste/überzeugendste Vorstellung die ich von Wladimir bisher gesehen habe. Er hat nicht ewig Schach gespielt, sondern wollte schon recht früh den Knockout. Eventuell bekommt er doch noch den Biss seines Bruders.
Edit: Zum fremdschämen finde ich eher so "qualifizierte" Kommentare wie: "Aber mit solchen Gegnern schaden sich die Klitschkos nur selbst.....". (Stichwort Pflichtverteidigung)
:top:
Was sollen die Klitschkos machen? Zurücktreten? Es werden die besten geboxt, die da sind, und auch wollen. Es gibt mMn immer noch keine Gegner, die den Klitschkos gefährlich werden können.
ZitatOriginal geschrieben von SunnyStar
Mit dieser Aussage würdest Du bei wahren Boxexperten und Menschen, die ein wenig tiefer im Profi-Boxgeschäft involviert sind, nur ausgelacht werden.
Weißt Du, was innerhalb der Rankings der einzelnen Boxverbände läuft? Wie scheinbar fast unbekannte und bislang nie in Erscheinung getretene Boxer innerhalb kürzester Zeit in die TOP 50 von verschiedenen Verbänden aufsteigen etc.
Ich kenne 2 Boxexperten (USA und Mexiko) und was mir da erzählt wurde, konnte ich anfangs selbst nicht glauben. Also wenn man keine wirkliche Ahnung hat ..........du weißt schon.
Die Top50 sind doch völlig unwichtig.
Natürlich steigen Boxer auch kurzfristig in die Top15 auf, um dem Weltmeister eine freiwillige einfache Titelverteidigung zu ermöglichen. Aber die ganzen Rankings sind doch eh teilweise völlig intransparent, Rahman auf 1 der WBA z.B. 
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von SunnyStar
Es geht um den Weg, wie solche Boxer überhaupt Pflichtverteidiger werden, aber das hast Du anscheinend auch nicht verstanden....
Außerdem würde ich Dir raten, meine Postings genauer zu lesen:
Ich habe nicht gesagt, daß ICH ihn wegen dieser Aussage auslachen würde, dies würden wahre Boxexperten und Menschen, die tiefer im Boxgeschäft involviert sind, tun.
Ich verfolge den Profiboxsport (hauptsächlich, Mittel- Cruiser und Schwergewicht) schon ca. 20 Jahre, war bei ca. 30 Profikämpfen (auch in den USA) live dabe, sehe mich aber bei weitem nicht als Boxexperte oder ähnliches....Dazu gehört noch viel mehr...
Thompson hat sich die Pflichtherausforderung ehrlich erkämpft, und hätte eigentlich vorher noch gegen Chambers antreten sollen, der sich aber vor dem Kampf verletzt hatte. Wenn potenziell mögliche Herausforderer(Dimitrenko, Boytsov) des Weltmeisters schon gar nicht an den Eliminatorkämpfen teilnehmen, kann man das schlecht den Vebänden oder den Weltmeister zu schieben.
Bei manchen Pflichtherausforderungen fragt man sich aber wirklich wie die Kämpfe zu Stande gekommen sind (Stiverne-Austin).
ZitatOriginal geschrieben von SunnyStar
Auch Du kannst leider nicht lesen.
Man kann sich über eine Titelverteidigung freuen - keine Frage, aber wenn der Gegner nur gekommen ist, um seine Gage "abzuholen" und kein eigentlicher Boxkampf auf Profiniveau zustande kam, sollte man seinen Jubel etwas zügeln....
Das wollte ich damit sagen, nicht mehr und nicht weniger....
Warum sollte jemand nur zum Geld abholen kommen, wenn er als zukünftiger Weltmeister noch mehr Geld machen könnte? :confused:
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Nezhoni
Süß. Glashaus, you know...
Nur weil die Verbände korrupt bis zum abwinken sind, würdest Du Dich na klar an Klitschkos Stelle hinstellen und sagen "Hey, der Typ ist mir zu schlecht, gegen den verteidige ich meinen Titel nicht, also nehmt ihn mir weg weil ich mich nicht an eure Regeln halte, und schenkt den Gürtel irgendeiner Vollnull"? Is klar...
Wenn Du angeblich so der Insider bist, dann solltest Du wissen dass der Titel sofort weg wäre wenn er sich weigert zu einer Pflichtverteidigung anzutreten. Somit ist Deine Aussage die ich oben zitiert habe einfach nur peinlich.
Und es soll von der Qualität des Gegners abhängig sein wie sehr man sich über einen Sieg freuen darf? Wow, wieso sagst Du nicht gleich er soll sich hinstellen und die Zuschauer auslachen weil sie so doof waren einen Haufen Geld für die Eintrittskarten zu bezahlen, anstatt Dich zu fragen wo der Hase langläuft.
Wenn Dich das Ganze so stört, dann schau es doch einfach nicht an, fertig.
Natürlich kann der Weltmeister die Pflichtverteidigung auch ablehnen. Das wird aber doch nur gemacht, wenn sportlich und/oder finanziell lukrativere Kämpfe möglich sind. Das ist aber im Schwergewicht zur Zeit nicht der Fall. Es gab ja schon den Fall, dass ein Fersehsender einen Pflichtherausforderer(Zbik gegen Martinez) nicht akzeptiert hat.