Beiträge von henear

    Kein eplus auf dem Land? - Na und!


    Zitat

    Original geschrieben von pollypups
    Gott! Jedes mal das selbe in diesem Forum! Sobald man was schreibt wird man dumm von der Seite angemacht!!
    Da wo ich wohne ist es nun mal so, dass ich bei mir Zuhaus absolut nichts von Eplus sehe und sobald ich 5 km weiter fahre hab ich Netz,die nächsten 5 Km wieder nichts und irgendwann hat es sich dann eingependelt!!


    Du bist sicher nicht repräsentativ für die Mehrheit der Deutschen!


    Es gibt Leute, die wohnen auf dem Land. Klar, sie haben davon Vorteile (billige Häuser, saubere Luft, keinen Lärm, viel Natur). Dafür haben sie auch Nachteile. Siehe DSL und eingeschränkte Netzabdeckungen der Mobilfunkbetreiber. Netzbetreiber sind Wirtschaftsunternehmen, die investieren, wenn Sie die Kosten zumindest wieder reinholen. Deswegen wird die Versorgung der Landbevölkerung immer einen etwas schlechter sein.


    Gruss henear


    OT: Aber es muss ja mal gesagt werden: In den letzten 30 Jahren der BRD wurde die Landbevölkerung von der Gesamtmehrheit der Steuerzahler subventioniert. Zzgl der Agrarsubventionen gibt/gab es die Eigenheimpauschale/Pendlerpauschale/Einkommensteuerverteilung. Billiges Häuschen am Waldrand gebaut, die dem Auto 30 km subventioniert in die Stadt ins Büro gefahren, unterwegs die Dörfer und Städte verpestet, Umgehungsstraßen mussten wegen den Pendlern gebaut werden auf Kosten der Allgemeinheit. In der Stadt den Verkehr blockiert und ebenso die Luft verpestet. Nachmittags raus und am Abend und am Wochenende wieder rein für's Theater oder Kino. Die Steuern, die erwirtschaftet wurden gehen natürlich zum Wohnsitz und nicht zum Ort mit dem Arbeitsplatz. Folge ist, dass sich die Dörfer schönere Kindergärten und Schulen errichten konnten obwohl kein Gewerbe vorhanden ist. in der Stadt bleiben Arme, Alte und Ausländer zurück.
    Zu Monopol-Telekom zeiten wurde überall hin eine Telefonleitung gelegt, wer hat's gezahlt? Zum Glück sind diese zeiten vorbei.


    Also, wenn jemand sich hier wieder aufregt über fehlender Infrastruktur in ländlichen Gebieten, dann sollte er bedenken, dass der Ballungsraumbewohner keine Lust hat, mit hohen Entgelten die Versorgung ländlicher Gebiete zur gewährleisten.


    Deswegen ist die Strategie von eplus auch angenehm. Billige Tarife, Netzabdeckung deutschlandweit gut bis auf Restbereiche, deren Netzversorgung unverhältnismässig viel Aufwand erfordern würde.
    Wem's nicht genügt, der geht zu D1 oder D2 und zahlt halt eben mehr.

    Festnetz noch weiter runter!



    Festnetz kann sicher noch weiter gesenkt werden. Auf 5-6 Cent die Minute. Die Netzbetreiber würden noch immer Gewinn machen. Mit 18 Cent Mobil machen sie sicher auch noch etwas Gewinn (ist auch inkl. netzintern).
    SMS-Preis ist allerdings nicht mehr zeitgemäß.
    Gruss henear

    Zitat

    Original geschrieben von herold
    Die Vertragskunden zahlen mit ihren 24 Monatsverträgen ja immer noch ihre Handys ab. Selbst im Rahmen einer Vertragsverlängerung mit neuem Handy wird das nichts. Man sollte sich endlich damit abfinden: Vertrag und günstige Gespräche im Discountbereich schließen sich nunmal aus.


    Gruß herold


    Naja, es gibt bei Verträgen die Grundgebühr UND die hohen Minutenpreise. Ein heutiger Standardvertrag verleitet dazu, ein schickes Handy abzugreifen, die GG zu bezahlen, und wegen den hohen Minutenpreisen sowenig wie möglich zu telefonieren.


    Das subventionierte Handy kostet dem Netzbetreiber einen Fixbetrag. Warum wird dieser Fixbetrag nicht dem Kunden in Form einer GG in Rechnung zu stellen, aber dafür 15 oder 16 Cent in alle Netze ohne pakete und zeiten?


    Gibt immerhin einige, die auf extra-optionen wie homezone, rechnung, günstiges roaming oder daten-optionen nicht gerne verzichten möchten.


    Gruss henear

    o2 möchte wohl nicht


    Wenn Du jemanden anrufst und ihn nicht erreichst, dann hat er im Display die Handy-Nr. oder bekommt die Anrufer-Info-SMS. Der Rückruf erfolgt in der Regel auf die Handy-Nr, auch wenn Du vielleicht noch in der Homezone erreichbar bist. Der Unterschied: bei Anrufen zu deiner Festnetznummer verdient o2 so gut wie garnichts, aber bei Anrufen zur Mobilfunk-Nummer werden teure IC Gebühren fällig.
    Gruesse henear

    S40 ist schick und ist im E-Netz gut beim Empfang


    Hi,
    das S40 ist gut im E-Netz (leider nur dort) und man kann problemslos mit einem Balken telefonieren. Dazu ist es auch sehr stylish. Das N6230 zeigt zwar unter gleichen Bedingungen 2 Balken an aber das telefonieren ist häufig nur mit Verständigungsproblemen möglich.
    Gruss henear

    Roaming und Ausland-SMS teuer


    Was etwas störend ist sind die SMS Preise ins Ausland (29 Cent). Warum so teuer wenn inerhalb von D nur 13 Cent verlangt wird? Ist sicherlich unerheblich, in welches Netz die die Übertragung erfolgt.
    Ausserdem erscheinen mir die Roaming-Preise sehr hoch. Sind die denn identisch mit den Original-Roaming-Preisen von T-Mobile oder gitb's da einen extra Aufschlag?
    Wenn Discount, warum nicht überall Discount?
    Gruss henear

    vielleicht nur 9.9 Cent ins festnetz und vielleicht netzintern. In die Mobilnetze / andere Netze vielleicht 19.9 Cent?
    9.9 Cent per SMS mit niedrigen Minutenpreis wäre auch nicht schlecht
    Natürlich werden Aldi und Lidl marketing per SMS machen. Aber eventuell kann man das abschalten. Auf jeden Fall könnte das ein Preisrutsch auslösen. Viele kennen sich nicht aus im mobilfunk. Aldi und Lidl haben ein gutes Image aufgrund eines vorzüglichen Preis-Leistungs-Verhältnis in Ihren Läden. Könnte mir gut vorstellen, dass viele dort ein prepaid produkt kaufen würden.
    Gruss henear