Aha, und Hermes ist somit auch Produzent von Verpackungsmaterialien und Versicherungsgesellschaft? Interessant.
Aha und DHL & Amazon produzieren ihre Kartons selber?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Aha, und Hermes ist somit auch Produzent von Verpackungsmaterialien und Versicherungsgesellschaft? Interessant.
Aha und DHL & Amazon produzieren ihre Kartons selber?
Hermes ist eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der Otto Group. Das ist euch hoffentlich bekannt. Außer linke Tasche rechte Tasche zahlt Otto da gar nix.
Eben. :top:
Bin mal gespannt wie das der insolvenzverwalter regelt.
Wie soll er das denn regeln? Es gibt nun mal einen Stichtag und davor gehört ihm das Geld. Sonst wäre das ja eine Art Insolvenzverschleppung -aber anders rum.
Die Bank wird das prüfen oder zumindest den Lastschriftempfänger damit konfrontieren.
Das ist absoluter Quatsch! Die Bank ist weder Anwalt noch Schlichter -sie führt nur aus und dabei kann ihr der zivilrechtliche Sachverhalt zwischen den Parteien völlig egal sein.
aber ich habe ja die ware nicht bekommen,wie will der insolvenzverwalter das begründen, dass ich die 130€ zu zahlen habe?
Das interessiert ihn doch gar nicht! Siehe Insolvenz Germania-Airlines -da haben viele Kunden auch Tickets gekauft und werden trotzdem nicht fliegen können. Geld zurück gibt es da auch nicht. Es gibt nun mal ein Stichtag im Insolvenzrecht und wenn du davor bezahlt hast -hast du Pech. Das ganze hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun, sondern ist einfach so. Für alle!
Sollte ich doch versuchen mir zumindest den Januar Betrag zurück zu holen?
Naja, ich denke was weg ist ist weg. Selbst wenn du das technisch noch rückgängig machen kannst -Stichtag ist ja der 29.01.2019 und alles was davor eingezahlt wurde, wird der Insolvenzverwalter ahnden. Hier bestünde noch die Gefahr, dass der Insolvenzverwalter noch irgendwelche Kosten aufsetzt, da du ja aus der Insolvenzmasse was weg genommen hast.
Bin kein Jurist -aber wie sollte es auch anders sein? Wenn alle Kunden "nur" den letzten Monat nach Bekanntgabe der Insolvenz zurück buchen würden -dann hat ja der Insolvenzverwalter ja fast gar nichts mehr. Kann mir das nicht vorstellen, denn bei dir und die anderen Kunden geht es vielleicht um 100€ für den letzten Monat, aber wenn eine Firma einfach so ihre gezahlten Abschläge von z.B. 10.000€ zurück bucht -dann braucht ja die BEV kein Insolvenzwerwalter mehr...
1. Einzugsermächtigung widerrufen. Aber ggf. würden die mir ja ne Rechnung senden.
Ja!
[h=3]"Bucht BEV weiter Geld ab?[/h]
Laut Insolvenzverwalter bucht BEV keine Abschläge mehr ab. Verbraucherschützer raten dennoch, eventuelle Lastschriftmandate zu widerrufen und keine Zahlungen an das Konto der BEV mehr zu leisten. Auf der Internetseite zum Insolvenzverfahren - zu finden über die Website der BEV - steht die Bankverbindung des vorläufigen Insolvenzverwalters, an das Kunden Nachzahlungen zu leisten haben. Diese Beträge umfassen Energielieferungen bis zum 29.01.2019, dem Tag des Insolvenzantrags. "
Die Frage ist:
Ist es besser, „sinnlos“ Geld bei sich zu tragen, als „sinnlos“ oft zum ATM zu gehen?
Ich trage lieber „sinnlos“ 3 Gramm Geld zuviel mit mir durch die Gegend. Und schon reichen mir 4 Abhebungen im Monat ;).
Du verstehst es immer noch nicht. Mehr Geld zu tragen bedeutet bei Verlust mehr zu verlieren, bei einem Raubüberfall zusätzliche Begierden zu wecken und überhaupt achtsam zu sein. Im übrigen bist du wie eine Katze die auf den Rücken fällt immer neuere Argumente raus holst, damit du auf deine 4 Abhebungen im Monat kommst und damit eine frühere Aussage untermauerst. Es mag sein dass viele wie du denken, aber wieso willst du andere bevormunden? Soll doch jeder soviel bei sich tragen wie er will -aber sich hinzustellen und sagen du darfst nur 4x abheben ist Diktatur in meinen Augen.
Du schreibst es, für dich.
Ich wäre auch froh wenn ich noch viel mehr bargeldlos zahlen könnte. Aber das wird kommen :cool:
Meine Einwände bezogen sich nicht Bargeld/bargeldlos sondern schlicht um die Bevormundung nur 4x Geld ziehen zu dürfen. Bargeldlos finde ich an sich nicht schlecht, aber da sehe ich 2 Probleme (in meinen Augen):
1) Man verliert schnell den Überblick der Ausgaben wenn jedes gekauftes Brötchen & Cola im Kontoauszug erscheint -dann hätte man ja 10-20 Seiten die Woche. Wer blickt dann noch durch?
2) Man wird zum gläsernen Bürger, es entstehen dadurch Bewegungsprofile, Privatsphäre geht verloren.
Das wäre zwar nichts für [USER="138234"]scaleon[/USER] (weil er seine Ausgaben da nicht unter Kontrolle hat, weil er nicht den abnehmenden Bargeldbestand im Geldbeutel sehen kann), aber für mich wäre das ideal.
Du verstehst mich die ganze Zeit nicht. Es geht mir nicht darum mein Geld unter Kontrolle zu haben, sondern sinnloses Geld bei sich zu tragen. Wenn du 500€ die Woche ausgibst, dann ist es ja gut -aber dann mußt du trotzdem 4x im Monat ziehen. Die "4" Abhebungen pro Monat beziehen sich also nicht nominal auf die Ausgaben pro Monat, sondern auf einen 4x-Zyklus. Dieser Zyklus ist aber bei jeden anders und die freien 4x Abhebungen dienen lediglich zur Bevormundung.