Beiträge von Ray

    Zitat

    Original geschrieben von HoldaT
    Nun, der werte Kunde ist leider oft geneigt zu vergessen, dass man sich hat ein Handy subventionieren lassen, dass leider über 24 Monate in Raten abgestottert werden muss. Vertrag ist nun mal leider Vertrag und dies für beide Seiten.


    Äh, den Zusammenhang verstehe ich aber nicht ganz. Klar kann man nicht von einem Tarif mit Handy in einen Tarif ohne Handy wechseln. Nur was spricht dagegen z.B. bei BASE die Anrufe in Fremdnetze von 0,25 ct. auf 0,19 ct. zu senken, und das nicht nur bei VVL, sondern generell für alle Bestandskunden? (ein fiktives Beispiel). Aber das wird dann, wenn man der bisherigen Politik weiter folgt, nur möglich sein, wenn man seinen Vertrag um 24 Monate verlängert; bei BASE mit Handy oder ohne Handy. Das hat IMO aber dann nichts mehr damit zu tun, ob ich mir ein Handy hab subventionieren lassen.

    Zitat

    Original geschrieben von Einherjar
    Das wäre unsinnig, wenn für Bestandskunden diese Senkung nicht durchgereicht werden würde.
    Damit generiert man dann sicher Neukunden, nur die Vertragskunden sind verärgert und überlegen sich, ob sie nochmal verlängern. Also geht das Spiel bestenfalls kurzzeitig, nicht aber mittel- und langfristig auf.


    Ja, sehe ich auch so. Nur Eplus sieht das bisher anders. Wann kam denn mal eine Anküdigung: Preise runter für Bestandkunden bei bestehenden (!) Tarifen? Das gab's AFAIK nur "früher".

    So, da ist mir doch gerade eingefallen, dass ich einen Betriebsprüfer gut kenne.


    Also, er sagt, Diensthandys von Angestellten sind steuerfrei. Die Versteuerung als geldwerter Vorteil ist abgeschafft worden :)


    Bei Betriebsinhabern (z.B. GbR) ist das anders, hier müsste das versteuert werden. Er meinte aber, dass er bisher noch nicht gehört hat, dass einer seiner Kollegen was nachgefordert hat, wenn man eine Flatrate hat, da es sich um minimale Beträge handelt.